Thread by @hibiki56136481

今回あまりにも多く投開票の杜撰さが報じられているけれど、私も昨夏参院選の開票立会人を大阪府某市で務めた際、「維新」の表紙がつけられた500票の束の中身が全て共産党票なのを発見し、さらに公明党の束の中に共産党票が2枚紛れているのを発見した。

各選管によって立会人に課せられたルールはまちまちで（↓リプ欄参照）
x.com/hibiki56136481…
票に手を触れるのを禁止している選管すらあり、そのような選管下では立会人によって誤りが発見・修正されることもあり得ない。万一悪意を持って表紙を付け間違える作業者が紛れ込んでいたとしたらやりたい放題ですね。

うちの市では手で触れるのは許されているが、私以外の立会人は触ることも中身をチェックすることもしていなかった。私が間違いを発見してざわついて以降は手に取って見る人が増えたけど。

ちなみにその時に共産党票を502票、維新と公明から奪還したことは報道されていません。開票結果の数字に修正を反映させることができたからです。

私の経験の延長上にありうる話ですね。観測気球的に500票の束に誤表紙をつける。立会人がスルーすれば、もう1束ずつ試していく。途中で発見されても見つかるのは1束なのでミスで通ってしまう。票は封印保管されているので調べればすぐわかる。だから裁判所は棄却したのかも。

https://x.com/exajoe/status/2020841201692549132?s=20

去年立会人をした直後に投稿した時は「”不正選挙だ！”と脊髄反射するのはご遠慮ください。作業する市職員さんの単純ミスだと思っています。チェックが大切です」と私自身書きましたが、今回はいろいろ違和感あることばかり。点と点が繋がったかも。やりすぎればバレますね。

https://x.com/wednesday8324/status/2020998411349262702?s=20

毎日新聞の記者さんでいらっしゃいますか？
陰謀論ではなく、実際に存在している開票作業上の穴や不正の可能性、その結果として有権者が感じている不信感についてきちんと報じていただけるならご協力したいです。
フォローしますね。

https://x.com/kensuke_yaoi/status/2020871761554800670?s=20

複数の方から同様のご指摘をいただいています。
近々垢BANされるのでは？とのご心配も。
私は誰かを誹謗中傷しているわけでもデマを広めているわけでもなく、有権者なら誰にでも起こりうる個人的経験を書いただけです。
それなのに万一何かあったら本当に異常事態ですね😘

https://x.com/ken_icj/status/2020857251532071128?s=20

「今回は1枚、1枚チェック✅しなくていい
選挙管理委員長に言われた
今までに無かった」

北海道の立会人さんのようです。

https://x.com/aicerink28with/status/2020656382119379280?s=20

一方で大阪市の立会人は、1枚1枚チェックどころか票に触ることすらできないそうです。
手品を見せられる観客以下の扱いですね。

万一悪意ある作業者が紛れ込んでいて、500票の束に異なる表紙をつけてしまえば、他の人々に気づかれずたった1人で大量改竄も可能になりますね。

https://x.com/miwa_renrui/status/2020852305957151135?s=20

ほんとに垢BANの予兆なんでしょうかね？🥺
もしそうならDMやりとりもできなくなりますね💢

https://x.com/AkyOjawa/status/2021011790184988869?s=20

おいおいおい！
これは初耳😇

https://x.com/exajoe/status/2021009599160266776?s=20

500票束の表紙だけ見せられて承認印を押させられた全国各地の開票立会人の皆さんは怒った方がいいと思います。とんでもない悪事に加担させられている可能性がある。

https://x.com/hac959/status/2020779595214332310?s=20

不正選挙が話題だが、とんでもない判例が実在することを今日知った。2019参院選、堺市美原区で共産票がゼロとされた。共産に投票した住民10名が「んなわけあるかい」と選管に問い合わせるも、選管は誤りを認めず調査も拒否。やむなく告訴するが敗訴。

一審判決は「自らの投票が正確に得票に計上されることが、憲法上保障された権利だとは解せない」

は？？？

高裁も「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」

それでは投票用紙は箱詰め割印され、当選者の任期中は保管されて、選挙後の訴訟などに備えることになっているのはなぜですか？？？

有権者が請求すれば票そのものが開示されるべきであり、損害賠償の妥当性はさておいても、実際には何票だったかを確認する権利があり、司法はそれを確認する義務がある。何一つ調べることもせず、不正行為・犯罪の可能性を疑わず、人為的誤りと決めつけるのは間違っている。

司法も終わってますね、大阪は。知ってたけど。
x.com/exajoe/status/…

日本でも投票用紙をマークシート式にしろと随分前から言われていますね。
いつまで経ってもやらないということは。全自動化したくない何らかの理由があるのでしょう。
陰謀論には与したくありませんが、「不正を防ぎたくない」んだろうな、というのが素直な感想です。

https://x.com/of70488/status/2021061447271522744?s=20

あくまで可能性ですけどね。
でもその可能性は検証可能です。
投票用紙は全て各地の選管によって保管されていますから。

束の表紙を付け替えるのがもっとも簡単で効果的かつ低リスクな方法でしょうね。

https://x.com/StormyMonday01/status/2021060344727339065?s=20

以前は自治体職員が開票作業に携わるのが通例でしたが、今回は人材派遣の方が大量に入った旨、投稿している方を見かけました。

https://x.com/keiabitoto/status/2021060070902202754?s=20