"No puedo renunciar a los principios"
El 13 de marzo de 1988, el periódico "Sovetskaya Rossiya" publicó un artículo de N.A. Andreeva titulado "No puedo renunciar a los principios", que arrancaba las máscaras "comunistas" a los seguidores de la Perestroika y Gorbachov. +
El 13 de marzo de 1988, el periódico "Sovetskaya Rossiya" publicó un artículo de N.A. Andreeva titulado "No puedo renunciar a los principios", que arrancaba las máscaras "comunistas" a los seguidores de la Perestroika y Gorbachov. +
Algunos extractos del artículo:
"En el centro de muchas discusiones actuales, me parece, está la misma pregunta: ¿qué clase o estrato de la sociedad es la fuerza líder y movilizadora de la Perestroika? +
"En el centro de muchas discusiones actuales, me parece, está la misma pregunta: ¿qué clase o estrato de la sociedad es la fuerza líder y movilizadora de la Perestroika? +
La primera y más amplia corriente ideológica, que ya se ha manifestado en el curso de la Perestroika, afirma ser un modelo de algún socialismo intelectual liberal de izquierdas, supuestamente la expresión del humanismo más verdadero y "puro" desde las capas de clase. +
Sus seguidores se oponen al colectivismo proletario al "valor intrínseco del individuo" —con búsquedas modernistas en el campo de la cultura, predicando los encantos "democráticos" del capitalismo moderno y ganándose el favor de sus logros reales e imaginarios. +
Sus representantes afirman que hemos construido el socialismo equivocado y que solo hoy "por primera vez en la historia se ha formado una alianza entre el liderazgo político y la intelectualidad progresista." +
En un momento en que millones de personas en nuestro planeta mueren de hambre, epidemias y aventuras militares del imperialismo, exigen el desarrollo de un "código legal para la protección de los derechos de los animales", +
dotan a la naturaleza de una inteligencia extraordinaria y sobrenatural y afirman que la inteligencia no es una cualidad social, sino biológica, transmitida genéticamente de padres a hijos. ¿Me puedes explicar qué significa todo esto? +
Son los partidarios del "socialismo de izquierdas-liberales" quienes tienden a falsificar la historia del socialismo. Nos dicen que solo los errores y crímenes son reales en el pasado del país, mientras ocultan los mayores logros del pasado y del presente. +
Reclamando la plenitud de la verdad histórica, sustituyen el criterio sociopolítico del desarrollo de la sociedad por la escolástica de las categorías éticas. +
¿De dónde proviene tal pasión por el desperdicio de autoridad y dignidad de los líderes del primer país socialista del mundo?".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
