Thread by @EuropaMagnifica

La Russie n’est pas derrière les ruptures de câbles dans la Baltique, selon le renseignement finlandais.
« Notre avis est qu’il n’y a aucune action délibérée de l’État 🇷🇺 derrière ces incidents. C’est une opinion largement partagée au sein de la communauté du renseignement 🇪🇺 »

— Selon le service de renseignement finlandais Suojelupoliisi (Supo), la Russie n’est pas responsable des cassures de câbles sous-marins dans la mer Baltique. Ces dernières années, des câbles électriques et télécom ont été endommagés à plusieurs reprises dans le fond de la mer

Baltique lorsque des navires en provenance de Russie ont traîné leur ancre sur le fond marin.

« Notre avis est qu’il n’y a aucune action délibérée de l’État russe derrière ces incidents. C’est une opinion largement partagée au sein de la communauté du renseignement européenne »

a déclaré le chef du Supo, Juha Martelius, au magazine Suomen Kuvalehti.

Les incidents ont été largement reliés dans la presse finlandaise à une possible influence russe, mais aucune preuve de l’implication de la Russie n’a pu être présentée.

Martelius souligne que la mer Baltique est vitale pour la Russie : le commerce pétrolier par pétroliers finance l’économie russe et la guerre en Ukraine. La Russie ne souhaite absolument pas que le trafic soit interrompu, argumente le Supo.

Dans le débat public, certains ont attribué ces dommages à la volonté russe de créer de la confusion, mais le Supo rejette cette explication :

« À mon avis, il est très simpliste de prétendre que la Russie veut juste créer des tensions.

Son principal intérêt est de maintenir la possibilité de transporter du pétrole depuis le golfe de Finlande », répond Martelius.

Martelius a commenté ces points mardi lors de la publication du rapport annuel de sécurité de Supo, qui met en garde contre une vision trompeuse

des capacités et des actions russes.

M. Martelius avait déjà tenté de tempérer cette perception de l'influence russe dans le rapport de l'année dernière. Il avait cité l'exemple des intrusions dans les réseaux d'eau, très médiatisées à l'été 2024.

À aucun moment le Supo n'avait estimé qu'il s'agissait d'une opération russe, et la police criminelle (KRP) n'en avait trouvé aucun indice non plus.
Aujourd'hui, Martelius mentionne les observations de drones comme nouvel exemple :

« Les observations de drones en Finlande ont été examinées en collaboration avec les autorités, et presque toutes se sont révélées être d'autres types d'activités aériennes. La situation est la même dans les autres pays nordiques. »

Le Supo estime qu'interpréter chaque événement comme une opération d'influence sert les intérêts de Moscou en la faisant paraître toute puissante. —

Vous pourrez envoyer cet article à tous les perroquets qui répètent, sans preuves, que la Russie déstabilise la baltique.

— Gardons la tête froide : Selon le Supo, la Russie n'est pas derrière les ruptures de câbles en mer Baltique —

suomenkuvalehti.fi/kotimaa/venaja…