Thread by @BerlinReporter

Ich habe heute zum ersten mal im Leben eine förmliche Programmbeschwerde beim @ZDF Fernsehrat eingereicht. Die Kindernachrichtensendung Logo hatte in einer mehrere Programmrichtlinien verletzenden Form einen einseitigen Hetzbericht über die Geschichte der christlichen Kirchen gebracht. Der Screenshot vermittelt einen repräsentativen Eindruck des Berichts. Und das auch noch, nachdem es unmittelbar zuvor einen sachlich-positiven Bericht über den islamischen Ramadan gab. Details und Zitate im 🧵, der im wesentlichen den Wortlaut meiner Programmbeschwerde enthält. 1/7

Die Sendung zeigt hintereinander zwei Beiträge: den ersten zum Ende des Fastenmonats Ramadan, den zweiten über die Geschichte der christlichen Kirchen.
Der Beitrag über den Ramadan enthält überwiegend sachliche Erklärungen. Er zeigt echte Menschen in Bewegtbild und auf Fotos und überwiegend bei Kindern positiv konnotierte Themen (Familienfeier, Kinder bekommen Süßigkeiten geschenkt, Tradition in Pakistan, für Mädchen schöne Kleidung und Schmuck zu kaufen). Es gibt kein einziges kritisches Wort zur gelebten Praxis im Islam, dass Frauen und Männer getrennt beten müssen, dass Frauen, z.T. sogar schon Mädchen, gezwungen sind, Kopftücher zu tragen, dass es im Islam in vielen Ländern und z. T. auch in Deutschland sehr strenge Regeln gibt, die teilweise sogar den Werten des Grundgesetzes widersprechen. Normalerweise hätte auch der sachlich-positive Bericht ausgereicht, aber im Zusammenhang mit dem folgenden Bericht über christliche Kirchen, bekommt es eine Bedeutung, dass auf die kritischen Punkte des aktuell von vielen praktizierten Islam nicht hingewiesen wurde. 2/7

In dem anschließenden Beitrag über christliche Kirchen wurden ausschließlich negative Darstellungen und Bezüge gewählt. Es ging damit los, dass keine echten Menschen gezeigt wurden, sondern bedrohlich wirkende historische Malereien sowie gezeichnete Figuren - im Unterschied zum Ramadan-Bericht. Dann wurde die Kirche des Mittelalters dargestellt mit folgenden Zuschreibungen: Die Kirche war sehr mächtig, mit sehr viel Geld und Einfluss. Der Glauben wurde wörtlich so beschrieben: "Die Menschen glaubten das, was in der Kirche gesagt wurde. Die Folge: Sie hatten richtig Angst, dass Gott sie in die Hölle schicken würden, wenn sie sich nicht an die religiösen Regeln hielten." Untermalt wurde das mit einem furchteinflößenden historischen Höllenbild, der Einblendung "Hölle" und verschreckten Gesichtsausdrücken der gezeichneten Figuren und bedrohlichem diabolischen Lachen im Hintergrund (dass solche Glaubensvorstellungen im Islam so heute noch existieren war zuvor nicht erwähnt worden). 3/7

Das Heilsversprechen der Kirche wurde danach ausschließlich über den Ablasshandel dargestellt: "Das brachte der Kirche superviel Geld ein, weil so viele Menschen aus lauter Angst Ablassbriefe kauften." Kein Wort zu all denjenigen Kirchenvertretern - zuvorderst Martin Luther - die eine ganz andere Heilslehre verkörpert haben, die auf Freiheit und Erlösung beruht. Der Teil wurde komplett ausgeblendet. Stattdessen wurde als Veränderung dieser mittelalterlichen Praxis im Beitrag eine "Neuzeit" beschrieben, die nicht etwa die Reformation enthielt, sondern ausschließlich den Versuch von Wissenschaftlern und Gelehrten, die Erzählungen der Kirche wissenschaftlich zu widerlegen ("bis dahin hatte man sowas meist für Gottes Willen gehalten."). 4/7

Dann ging es in dem Bericht über den schwindenden Einfluss der Kirche, dass viele meinten, man brauche die Kirche nicht mehr. Er gipfelte in der textlichen und bildlich untermalten Aussage: "Und dann haben Kirchenleute in den letzten Jahrzehnten richtig schlimme Fehler gemacht, zum Teil schreckliche Verbrechen an Kindern begangen. Auch das hat dafür gesorgt, dass viele Menschen aus der Kirche ausgetreten sind." Das Schlussbild waren drei offenbar als christliche Kleriker erkennbare Geistliche mit den Überschriften: "Fehler", "Verbrechen" und "nicht modern". Meine Tochter fragte dann entsetzt: "Stimmt das?" und wir mussten unterbrechen und ihr und meinem Sohn den Zusammenhang erklären. 5/7

Es war in dem Bericht ausschließlich negativ über die Kirche berichtet worden. Kein Wort zu der Botschaft der Erlösung durch den Kreuzestod Jesus, den so keine andere Religion bietet. Kein Wort zu den Reformen, die die Kirche durchlebt hat (und die große Teile des Islam noch vor sich haben), keine Wort zu den sozialen Diensten, die die Kirchen über alle Jahrtausende geleistet haben, kein Wort zu den Bildungseinrichtungen, zu den kulturellen Errungenschaften, kein Wort zur Seelsorge und kein Wort darüber, dass unser Grundgesetz auf christlichen Werten beruht. Auch wurden die am Ende bildlich und textlich angesprochenen Verbrechen, die als eine Ursache dafür genannt wurden, dass immer mehr Menschen sich von der Kirche abwenden, nicht eingeordnet als Ausnahmefälle, sondern es entstand der Eindruck, dass sei in den Kirchen dominierend. Der Eindruck, der sich gerade Kindern bieten musste: Ramadan/Islam fröhlich-freundlich, Kirchen strafend, angsteinflößend, unwissenschaftlich, voller Verbrechen. Das verstößt gegen Ziff. II Abs. 7 der ZDF-Programmrichtlinien, der "die Achtung gegenüber religiösen Überzeugungen" verlangt und dabei vorgibt, dass die "Vielfalt des religiösen Lebens" gezeigt werden müsse, "ohne diese herabzuwürdigen". Eine herabwürdigendere Darstellung des Christentums habe ich allenfalls in politischen oder atheistischen Schmähschriften gesehen. Ebenso liegt ein Verstoß gegen Ziff. IV Abs. 2 der Programmrichtlinien vor. Dieser verlangt, dass die Angebote, die zur Meinungsbildung dienen, "nicht durch Weglassen wichtiger Tatsachen, durch Verfälschung oder durch Suggestivmethoden die persönliche Entscheidung zu bestimmen versuchen." Dies ist hier aber eindeutig mit der völlig einseitigen, ausschließlich negativen Darstellung erfolgt. Ferner liegt ein Verstoß gegen Ziff. IV, Abs. 3 vor, der "Ausgewogenheit" vorschreibt, und dabei konkretisierte, dass "einzelne Angebote, die einen Standpunkt allein oder überwiegend zur Geltung bringen" eines Ausgleichs an anderer Stelle bedürfen. In dem Fall hätte zumindest eine Einordnung durch die Moderatorin erfolgen müssen, welche positiven Seiten die Kirche habe, auch wenn das nicht ansatzweise die bildlich und textlich einseitig negative Darstellung des Beitrags kompensiert hätte. Man muss auch bedenken, dass sich die Sendung an Kinder richtet, die möglicherweise überhaupt keine Kenntnis von Christentum und Kirche haben, die also ausschließlich nun diesen Beitrag darüber gesehen haben. Dieser Beitrag - vor allem auch in der Kombination aus sachlich-positiver Darstellung des Islam mit einseitig-negativer Darstellung des Christentums - sollte vom Fernsehrat gerügt werden. 6/7

Hier sind die Beiträge im Original. Der Beitrag über die Kirchen wurde mit Verweis auf Logo.de abmoderiert, aber nicht etwa mit dem Hinweis "Was die Kirche alles Gutes getan hat, findet Ihr unter Logo.de", sondern: "Mehr zu diesen Verbrechen könnt Ihr unter Logo.de nachlesen."
Der Beitrag zum Ramadan beginnt (mit Anmoderation) bei 3:39, der Beitrag zum Christentum danach (mit Anmoderation) bei 4:55. Aber Vorsicht: Adrenalin-Risiko! 7/7 zdf.de/video/magazine…

Nachtrag: Programmbeschwerden haben - wenn überhaupt - nur eine Wirkung, wenn sie als "förmliche Programmbeschwerde" an den ZDF-Fernsehrat über ein entsprechendes Online-Formular (oder postalisch) eingereicht werden. Mehr zum Verfahren und den Link zum Online-Formular gibt es hier: zdf.de/unternehmen/or…