Jacques Sapir Profile picture
Mar 20 13 tweets 2 min read Read on X
I. Un rapide #Thread sur ce qui se passe sur la marché du pétrole.
@alancelin
@Vukuzman
II. Les contacts que j'ai avec des traders (UAE, Moscou et Houston), confirment l'éclatement total du marché.
On négocie désormais cargaison par cargaison, et le marché des "futures" est de fait à l'arrêt car nul ne veut s'engager au-delà du moment.
III. Le pétrole a atteint 170 $/b à Dubai, mais le Sokol russe se négociait à 17h30 (Moscou) entre 172 et 178 $/b.
Les "stocks flottants" se réduisent rapidement et l'instabilité devient dès lors croissante.
IV. La tentation spéculative est naturellement très forte, mais les banques "sérieuses" (si, si, cela existe...) se retirent du marché.
On s'attend à la coupure en 2 de l'indice Brent, entre marché "atlantique" et marché "asiatique" avec au moins 30$ de différence entre les 2.
V. Les estimations des conséquences commencent à circuler , et nous avons fait au CEMI et à l'Institut des Prévisions (Moscou) des estimations économiques. Image
VI. Si la crise dure jusqu'à juin, et que les cours reviennent à la normale ensuite (donc fin de l'année), la perte de croissance mondiale sera d'au moins 1,1%, 1,9% en Allemagne et sans doute 0,6-0,8% en France.
Ce sont des estimations moyennes.
VII. Le choc induit commence à toucher les banques via les assureurs (qui sont gravement touchés). Les dégâts matériels sur les infrastructures pétrolières et gazières font penser en réalité à une crise durant au moins jusqu'au S1 de 2027
VIII Même aux USA, qui est normalement protégé avec des réserves importantes, le prix des carburants a augmenté de 60%.
Mais, dans certains pays, (Asie) on est déjà en pénurie, d'où l'emballement des marchés asiatiques.
IX. Plus grave: les semis de printemps et d'hiver vont être sérieusement compromis par manque d'engrais. Après le choc sur l'énergie, nous aurons un choc sur les matières alimentaires.
Le potentiel de hausse des prix est au moins de 2% en Europe, plus dans les pays du Sud
X. Il n'existe aucun moyen d'arrêter la crise. On ne peut que la calmer progressivement. La Russie va gagner des sommes considérables mais ne pourra remplacer toute la production perdue du fait de la guerre.
XI. A l'heure actuelle, le gain sur les recettes fiscales russes devrait être de 20% par rapport aux prévisions de novembre 2025. En réalité, sans doute 25% ou 30% si l'on atteint un prix stabilisé à 150 $/b
XII. Nous sommes donc en face d'une crise majeure ET multiforme, qui va dépasser, de loin, la seule crise énergétique.
La question de l'hélium, essentielle à la fabrication des microprocesseurs en est un exemple.
XIII. Les conséquences politiques (la Russie négocie des accords avec le Japon, la Corée, la Malaisie et la Thaïlande) sont difficilement mesurable.
Un "Marché des BRICS" des produits agricoles est probable.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jacques Sapir

Jacques Sapir Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @russeurope

Mar 19
I. Prix du pétrole: #thread
Moyenne BRENT et WTI sur marché occidental

WTI Crude97.44$ +1.12+1.16%
Brent Crude113.53$+6.15+5.73%

Sur marchés asiatiques, compter 25$ à 35$ de plus

Sokol (russe)105.42$+3.08+3.01%
Urals: éclatement des prix, selon les contrats
II La situation sur "les" (et non plus "le") marchés du pétrole est chaotique.
On assiste à une rupture entre l'Asie et le monde atlantique, avec des différences de prix de 30$ à 35$. La fermeture du Détroit d'Hormuz provoque un chaos "physique" mais aussi institutionnel
III. Les marchés au futur, qui sont un instrument essentiel de régulation des prix, ne fonctionnent pratiquement plus. Donc, pas de base fiable pour établir le prix des contrats. On négocie "à la tête du client"
Read 7 tweets
Mar 16
Dear @pati_marins64 .
That's fascinating.
I didn't knew details even if I knew that exercise stopped.
Knowing the history of "war games" in Newport I would make some commentaries #Thread (I)
II. We have two examples of war games giving "surprising" results, and both were "reversed" by the high command.
(a) A simulation in 1938 at Naval College where the "red" fleet (Japan) made a preventive strike on Pearl Harbor. Reversed by the commanding officer of PacFleet
III. Explanation: such an operation is over IJN capabilities...To be remembered on 12/07/1941...
(b) War game done BY the IJN on September 1941. The attack force lost 2 CV. Reversed by Yamamoto himself on the ground that the simulation had given too much to the enemy
Read 5 tweets
Mar 11
I. Pourquoi les mini-sousmarins iraniens sont une force à prendre en compte?
#Thread ou #Fil sur la question
II L'Iran dispose de 20 SM de classe Ghadir, dont sans doute 15-16 sont opérationnels
Il s'agit de bateau de 29m de long, d'un déplacement de 117/125 tonnes, d'un équipage de 7 à propulsion diésel-électrique. Armement: 2 tubes lance-torpilles
III Ces SM ont une autonomie faible mais sont connu pour avoir fait le voyage de Bandar-Abbas à Karachi.
Ils sont silencieux en propulsion électrique, peuvent transporter 2 missiles mer-mer ou 6 à 8 mines.
Read 12 tweets
Mar 11
I. Nouvelle importante mais en réalité logique et attendue: l'US NAVY n'est pas prête à escorter des navires dans le détroit d'Ormuz
II. C'est très logique. Les amiraux ne veulent pas risquer leurs précieux (et couteux) navires dans un espace resserré où l'Iran a de multiples moyens de les attaquer (missiles, drones, drones navals et sous-marins)
III De plus, escorter des navires veut dire entrer profondément dans le Golfe, à portée des sous-marins de poche iraniens, dans une mer chaude à faible profondeur, peu propice à la lutte anti-sous-marine
Read 4 tweets
Mar 9
I. J'ai publié une longue note sur Fréquence Populaire Média sur les choc énergétique que la guerre contre l'Iran va engendrer

fpop.media/consequences-e…
II Cette note reprend des éléments de mon #Thread de samedi et d'une note plus ancienne.
Le modèle du choc a été réalisé avec des chercheurs russes
La note est actualisée à aujourd'hui - matin
fpop.media/consequences-e…
III Elle analyse les conséquences sur la croissance des pays de l'UE (l'Allemagne, au pire, passe de +1,1 à -0,6% de croissance) et la France de 1% à 0,5% avec une hausse du déficit jusqu'à 5,5% du PIB
Ce sont des estimations médianes dans chaque cas.
fpop.media/consequences-e…
Read 4 tweets
Mar 6
I La guerre contre l’Iran, entreprise par les États-Unis et Israël, risque d’avoir des conséquences diplomatiques mais surtout économiques bien plus importantes que la « Guerre des 12 jours » de 2025. #Thread #Fil
II Les conséquences économiques sont d’ores et déjà importantes. Le prix du pétrole a augmenté de plus de 40% dans les 6 premiers jours du conflit (84-87 usd/b selon la qualité) et le prix du gaz d’environ 70%.
III Suivant les options militaires on a différentes options économiques. (a) L’Iran s’effondre en 2 semaines. (b) l’Iran résiste pour 2 mois. (c) La guerre se prolonge (à une moindre intensité) jusqu’à la fin de l’été.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(