@BMagaloni F Lehouq @AndreasSchedler @AlbertoSimpser T Eisenstadt G Helmke D Kronick @a_rozenas y sobre todo Francisco Cantu
Se ha estudiado científicamente
1. Autócratas crean un terreno de juego disparejo con desventajas de acceso a medios, amenazas a candidatos o votantes, asesinato, prohibición de candidaturas, uso clientelar de recursos públicos
La oposición tiene que operar en entorno anti-democrático convenciendo a votantes
2. Autócrata sobre-estima popularidad y acepta salvaguardas electorales, buscando legitimidad
cifras digitales (hash)
firmas de testigos
encriptamiento de datos
cadenas de custodia
actas electorales
Oposición en Venezuela logró obtenerlas
(en esta acta por ejemplo gana Maduro)
En la próxima contienda electoral creo veremos cada vez más una manipulación francamente oportunista y desfachatada de parte de @XochitlGalvez y @Claudiashein de simbolismos indígenas
Ni la Independencia 1a. T
Mucho menos la Reforma 2a. T
Ni la Revolución 3s. T
Dieron gran cosa a los pueblos originarios
La 4T es igual de mediocre en otorgar derechos o beneficios tangibles a las comunidades indígenas
Ejemplo en la brecha de ingresos:
Tres modestas propuestas:
1. devolver a los pueblos indígenas el control verdadero de su territorio, el usufructo del subsuelo, y todos los recursos naturales, incluyendo aguas y la minería, que no son de la Nación que las arrebató, sino de sus poseedores originarios.
Most know her work on authoritarianism and hegemonic party rule:
But her interests in criminal justice and human rights precede that research by many years
A newly minted lawyer in Mexico, her first publication draws from her B.A. thesis:
On the philosophical basis for civil disobedience -exploring the thought of MLK, Thoreau and Gandhi
Drawing on Rawls, Bobbio and Habermas, she elucidated the constitutional reasons why the Mexican legal system should accommodate in its criminal code the possibility of peaceful protest as a mechanism of social change, while placing limits on the tolerance for disobeying the law