Miguel Pulido Profile picture
Apr 29, 2018 5 tweets 3 min read Read on X
Como diría aquél...

no es por presumir, pero pobremente les comparto que #QuéTantoEsTantito es "Más vendido #1" en Amazon.

Gracias infinitas a toda la banda que se ha sumado a reír por un México sin corrupción.

👏👏 @carolina_rocha_ y @megustaleermex

amazon.com.mx/gp/offer-listi… Image
También a quienes se sumaron al cotorreo de mandarnos fotos... ImageImage
Desde los primeros días cuando recién salió, cómo ésta de @Renaterra_zas Image
También aquí @GeopoliticusVic mostrando que en occidente también se ríen e informan y dicen: No Más Corrupción Image
Y qué tal esta desde el mismísimo Capitolio en Madison, Wisconsin (sí, el de D.C. no es el único) 😎 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Miguel Pulido

Miguel Pulido Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nomus77

Nov 5
La que se viene a las personas de los Comités de Evaluación de la Elección Judicial.

¿Es humanamente posible cumplir?

Sin un gentío de gente que les ayude (no sustituya), simplemente: NO.

¿Por? Tomemos sólo el caso de lectura y revisión documental🧵
Cada candidatura debe entregar como mínimo 7 documentos y 9 páginas (6 correspondientes a cartas y 3 al ensayo).

Si hubiera sólo 1 persona aspirante a cada cargo, el Comité deberá leer: 7,929 cuartillas como mínimo.

Y verificar 6,167 documentos (también mínimo).
Se estima que alguien con capacidad de lectura promedio lee 35 cuartillas/hora.

Leer lo mínimo de 1 aspirante para cada puesto le tomaría aprox 3 semanas a una persona si lo hace sin parar durante 8 horas diarias.

Sin leer media palabra de trabajos, publicaciones y expedientes.
Read 7 tweets
Oct 30
Este es un gran tuit.

Permite mostrar porque Twitter es un pésimo espacio para formarse un criterio informado y complejo (crítica que obviamente incluye mis trinos).

Ahí les va un🧵

Por principio, la afirmación es imprecisa y trae cierta rencilla con la historia constitucional
¿El Constituyente del 17 "mandataba" -como dice Viri- que las mujeres no votaran? Es falso y se exagera.

Recordemos: la del 17 en realidad fue una reforma a la Constitución del 57 y el artículo 35 conservó la misma expresión sobre "las prerrogativas del ciudadano"

¿Y eso qué?👇
Pues que la redacción neutra ciertamente permitía interpretaciones a favor de que las mujeres votaran.

Por ejemplo: esa preocupación consta en los debates del Constituyente del 17. De hecho, el Diputado Palvicini dijo:
Read 9 tweets
Oct 17
Ora que pululan comentarios sobre García Luna y su condena... me pereció buen momento pa' recordar que:

Quien lo acusó fue Richard P. Donoghue, Fiscal del Distrito Este de NY (Eastern District of NY).

El mismo que acusó a Salvador Cienfuegos y... chan chan chaaaan 🧵
Otras acusaciones en las que participó y obtuvo condenas que involucran a mexicanos están:

la de Keith Raniere y miembros de NXIVM; Edgar Veytia Fiscal de Nayarit; y la del Chapo Guzmán.

Y casos como el de Caro Quintero o Vicente Carrillo Fuentes.

Pero, se pone más chundo...
En el caso de Cienfuegos había otros fiscales involucrados, que también tienen su famita y reconocimiento:

-Robotti (que también fue acusador en el caso del Chapo y García Luna)

-DuCharme (actual fiscal del EDNY, con 12 años de carrera en el DOJ)
Read 6 tweets
Aug 24
La "izquierda" contra sí misma:

En 1977, la izquierda peleó por la inclusión del derecho a la información en la Constitución.

En 1981, una coalición de izquierdas, encabezada por el Partido Comunista, presentó la primera iniciativa de Ley para regularlo.
En 1997, los GP del PRD y PT, presentaron una iniciativa cuestionando el control informativo del Estado y para cambiar el modelo de comunicación.

En 2001, Martí Batres, coordinador del GP del PRD, fue el primero en suscribir la iniciativa de Ley que dio paso al IFAI.
En 2004, Amalia García (gobernadora del PRD) fue protagonista impulsando órganos estales de acceso a la información.

En 2007, Marcelo Ebrard, respaldó la reforma al artículo 6o constitucional que aseguró institutos de transparencia medianamente homologados en los estados.
Read 6 tweets
Jan 15, 2021
Épale, con lo de Cienfuegos, hoy el presidente se aventó un lance extremo 🔥. Hizo acusaciones muy serias. MUY, con m de bien cabronsísimas.

No conozco el expediente, así que de eso no opino. Pero mucha atención a las palabras del presidente (obvio, 🧵).

Dijo:
"... sostenemos (...) que no se pueden inventar delitos, que nadie debe actuar de esa manera, trátese de quien se trate"

Le siguió:
"Los elementos presentados por la DEA no tienen ningún valor probatorio (...) ¿Por qué hicieron esta investigación sin sustento? Detienen al general antes de las elecciones."

"No aceptamos intimidaciones, somos un país independiente y soberano."
Read 10 tweets
Oct 1, 2020
Leo por aquí y por allá que eliminar fideicomisos destierra una medida maldita que solo traía opacidad y corrupción.

¿Hay fideicomisos problemáticos? Chingao, que sí.

Pero a ciertos maldicientes a rajatabla de todo fideicomiso les falta memoria o asumir contradicciones (Va 🐍)
¿El gobierno de AMLO dio apoyos directos? Sí.

Pero hizo algo más hizo en su paso como Jefe de Gobierno con las finanzas públicas ¿Qué creen que fue?

Dense una beca a ustedes mismes, así es: usó un montón de fideicomisos como mecanismo de gasto público.
No crean que constituyó, ratificó o modificó uno o dos fideicomisos y con una pizcacha de dinero.

El gobierno de AMLO utilizó exactamente un titipuchal de fideicomisos y con toda precisión puedo decir que la cantidad ejercida fue un chingamadral de MILES de millones de pesos 🤣
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(