Discover and read the best of Twitter Threads about #בישראל_אין_עיתונות
Most recents (4)
אז למה דווקא הונגריה?
הויכוח על הונגריה חשוב לא בגלל הפרטים, אף שאין לזלזל בהם. הוא חשוב בגלל העיקר. והדבר הראשון שצריך לומר בו, הדבר שאותו טורחת תעשיית השקר לסלף, הוא בעצם פשוט: הונגריה הרבה יותר דמוקרטית מישראל. לא קצת. לא בשוליים. בכמה סידרי גודל.
הויכוח על הונגריה חשוב לא בגלל הפרטים, אף שאין לזלזל בהם. הוא חשוב בגלל העיקר. והדבר הראשון שצריך לומר בו, הדבר שאותו טורחת תעשיית השקר לסלף, הוא בעצם פשוט: הונגריה הרבה יותר דמוקרטית מישראל. לא קצת. לא בשוליים. בכמה סידרי גודל.
זה בעצם דבר שקל מאד להראות: בהונגריה אזרחים מחליטים בכל העניינים הלאומיים החשובים שלהם, באמצעות נציגיהם ברשויות הנבחרות. הם בחרו במפלגת השלטון שלהם, פידס, ברוב עצום.
אצלנו לעומת זאת השופטים הם בעלי כוח ההכרעה האחרונה, כלומר הריבונות, ורובם שותפים להשקפת עולמה של מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה. לכן כל כך הרבה דברים – ממדיניות ההגירה דרך שוק הנדל"ן, מענישת מחבלים, ועד היכולת לפקח על גופי האכיפה – מתנהלים באופן כללי בניגוד לרצונם של רוב האזרחים.
אני אעזור לכם עם דימוי ששאלתי מידידי דוד רוזנטל: דמיינו שחבורת קייסי ארנקים היתה נמלטת עם ארנקיכם. ואז אחת מהן היתה מתחרתת ומחזירה ארנק לבעליו, מה הייתם אומרים עליה? שהיא "אינטרסנטית" שבגדה בחבריה? כנראה שלא. אבל זה בעצם מה שה"עיתונות" אומרת לנו על סילמן. והקטע הזה >> 
הוא של עמוס הראל, עיתונאי מוכשר עם מקורות טובים, אלא שמאז שלקה ברל"בת הפך לחלק ממקהלת הנדסת המציאות. במציאות המומצאת הזאת, מי שמסרב להשתתף בהונאה המושחתת ביותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית (ששונמכה פה להפרת הבטחה) הוא אינטרסנט וחסר עמוד שידרה. >>
זאת עיתונות? הרגע הכשרתם בגידה סיטונאית. עכשיו המתחרטים על הבגידה הם הבוגדים? מה זה אומר, בעצם? שהמטרה שלכם מקדשת את האמצעים. ושכל מה שאינו המטרה שלכם, מטמא גם אמצעים כשרים. זה עלבון לאינטליגנציה. וזה מביך.
בכל אופן, עיתונות זה לא.
#בישראל_אין_עיתונות
בכל אופן, עיתונות זה לא.
#בישראל_אין_עיתונות
ברשותכם, כמה מילים על תחקיר כלכליסט בנושא השימוש של המשטרה בסייבר התקפי נגד אזרחים, בניגוד לחוק. כי תשלובת פרקליטות עיתונות עושה הכל בשביל לקבור את הנושא, ולספר לכם שהיתה בדיקה והכל בסדר. אבל לפני הכל שימו לב: אם היתה כוונה רצינית לברר את האמת, >>
ולא רק למרוח את הבדיקה, היו מעניקים למקורות של כלכליסט חיסיון (נגיד כמו שנתן שי ניצן להדס שטייף). מאחר שלא עשו זאת צריך להיות ברור לכל מתבונן סביר שמדובר בטיוח, לא בבדיקה.
ועכשיו לכמה נקודות מרכזיות מתוך כלכליסט עם תוספות והערות שלי (בסוגריים) – >>
ועכשיו לכמה נקודות מרכזיות מתוך כלכליסט עם תוספות והערות שלי (בסוגריים) – >>
לינק למאמר המלא שלהם בתחתית. אז נתחיל:
1.המקורות של תומר גנון פנו אליו והציעו לתת חומר נוסף לועדת הבדיקה של עמית מררי, שלא הופיע בעיתון. כך אפשר יהיה לבדוק דברים באופן ענייני ובלי שיבושים. צוות מררי לא עשה עם זה דבר. במאמר הטרי של כלכליסט נאמר >>
1.המקורות של תומר גנון פנו אליו והציעו לתת חומר נוסף לועדת הבדיקה של עמית מררי, שלא הופיע בעיתון. כך אפשר יהיה לבדוק דברים באופן ענייני ובלי שיבושים. צוות מררי לא עשה עם זה דבר. במאמר הטרי של כלכליסט נאמר >>
אז בואו ננסה לעקוב. "לפי הפרסום של גליקמן", משמע גרסת הפרקליטות. אז מה הספין שהפרקליטות מנסה לעשות כאן כדי לערבב אתכם באמצעות דובריה ב"עיתונות"?
היא מספרת לכם:
א. שהיה צו שופט לחדירה פיזית לטלפון ממילא.
ב. שלא השתמשו בראיות בתיקי נתניהו. >>
היא מספרת לכם:
א. שהיה צו שופט לחדירה פיזית לטלפון ממילא.
ב. שלא השתמשו בראיות בתיקי נתניהו. >>
ג. שהבעיה היא שלא ביקשו את ההיתר המתאים (חוזר אצל אחרים, אבל לא מופיע בשרשור של הדוברת המסויימת הזו).
ד. שהטענות על חומרת האירוע הן ספין של נתניהו ושלוחיו.
ה. שמי שסרח הם "החוקרים" (משטרה / רשות נ"ע).
הנרטיב הזה מטרתו להחזיר את הדיון לזירה אמציונאלית של כן ביבי לא ביבי. אבל >>
ד. שהטענות על חומרת האירוע הן ספין של נתניהו ושלוחיו.
ה. שמי שסרח הם "החוקרים" (משטרה / רשות נ"ע).
הנרטיב הזה מטרתו להחזיר את הדיון לזירה אמציונאלית של כן ביבי לא ביבי. אבל >>
כולו ניסיון של הפרקליטות לזרות חול בעיניכם.
כי:
א. זה לא רלוונטי איזה צו היה לחדירה פיזית לטלפון. השימוש בסייבר התקפי נגד אזרחים אסור.
ב. השאלה היא לא אם השתמשו בראיות או לא. השאלה היא האם בוצעה פעולה לא חוקית.
ג. שופט לא יכול למאשר שימוש בסייבר התקפי. זה כאמור אסור >>
כי:
א. זה לא רלוונטי איזה צו היה לחדירה פיזית לטלפון. השימוש בסייבר התקפי נגד אזרחים אסור.
ב. השאלה היא לא אם השתמשו בראיות או לא. השאלה היא האם בוצעה פעולה לא חוקית.
ג. שופט לא יכול למאשר שימוש בסייבר התקפי. זה כאמור אסור >>
