Most recent unrolls from @ThreadReaderApp
pilar.von.oldenburg@aktionsosleben.de
SPD: Brutale Hasskampagne gegen das Lebensrecht
Sehr geehrter Herr Dopfer,
das Recht auf Leben ungeborener Kinder ist in Deutschland durch das Grundgesetz geschützt.
So hat es das Bundesverfassungsgericht in mehreren
SPD: Brutale Hasskampagne gegen das Lebensrecht
Sehr geehrter Herr Dopfer,
das Recht auf Leben ungeborener Kinder ist in Deutschland durch das Grundgesetz geschützt.
So hat es das Bundesverfassungsgericht in mehreren
Urteilen festgestellt.
Die SPD sieht das offenbar ganz anders.
Im Vorwärts, dem offiziellen Organ der SPD, erschien das Hasspamphlet „Gegen rechte Kräfte: Warum der Kampf ums Abtreibungsrecht alle betrifft“.
Diese radikale Hetzschrift liefert all jenen, die gegen
Die SPD sieht das offenbar ganz anders.
Im Vorwärts, dem offiziellen Organ der SPD, erschien das Hasspamphlet „Gegen rechte Kräfte: Warum der Kampf ums Abtreibungsrecht alle betrifft“.
Diese radikale Hetzschrift liefert all jenen, die gegen
Lebensrechtler mobilisieren wollen, eine willkommene Vorlage. Analysieren wir einige der dort vertretenen Thesen.
„Abtreibung wird wieder Streitthema. Besonders rechte Kräfte nutzen es zur Stimmungsmache und in ihrem Kulturkampf gegen alles, was sie als liberal oder links
„Abtreibung wird wieder Streitthema. Besonders rechte Kräfte nutzen es zur Stimmungsmache und in ihrem Kulturkampf gegen alles, was sie als liberal oder links
After many conversations over past year with friends, business associates & policymakers about the future of AI job disruption, I’ve tried to get my thoughts in order. With the caveat that I have no specific AI expertise, here they are. Comments and corrections encouraged.🧵
1/n
1/n
AI coding tools crossed an important threshold over the past year with release of Anthropic's Claude Code. Previously, largely sophisticated autocomplete systems that created code snippets, they’re now agents capable of completing substantial engineering tasks.
2/n
2/n
Developers were shocked at how good the tools were. Those previously skeptical of AI coding did a 180. Very quickly, the role of many software engineers began to change, shifting from writing code themselves to supervising, directing, and reviewing the work of coding agents.
3/n
3/n
1st clip was 2017.
2nd clip was very recently (sorry about the sound)
And the last two clips are the interesting bit in between.
Thus makes the George Carlin clips below show the man had his eye on the target.
2nd clip was very recently (sorry about the sound)
And the last two clips are the interesting bit in between.
Thus makes the George Carlin clips below show the man had his eye on the target.
I think it would be useful to post this as a reply to the above post.
Spontaneous thread part 3, but I think I'll leave it there. Pretty good dive into the size of Blackrock, I would say.
I thought about the claim that I am "obsessed" with Graham Platner last night. Am I obsessed with Graham Platner? The truth is: I'm not. I think he's boring. But I think I am "obsessed"--or at least hyper-focussed--w/ how little others care about things that I think should matter
I don't like pathological lying. I don't like being gaslit about pathological lying. Honesty should matter. I also think Nazi tattoos should still matter. I think it's important to consider a person's character. If they're a serial cheater, blame rape victims, & like violence.
If Platner were to drop out, I wouldn't think of him anymore. But we have all this lying, gaslighting, etc, when the Senate majority is at risk. When even the whole Dem party is at risk. This general "race to the bottom" in terms of human character. I do care about all that a lot
1 🧵¿EN LENGUA ÁRABE O EN LENGUA TAMAZIGHT?
Nuestros políticos papanatas, vendidos a la DICTADURA DEL SULTÁN MARROQUÍ, han tenido la brillantísima idea de que TVE emita en árabe
"ad marioren sultan gloriam" ¿?
okdiario.com/espana/psoe-qu…
Nuestros políticos papanatas, vendidos a la DICTADURA DEL SULTÁN MARROQUÍ, han tenido la brillantísima idea de que TVE emita en árabe
"ad marioren sultan gloriam" ¿?
okdiario.com/espana/psoe-qu…
2 Ese empeño del Sultán es para lo obvio: Controlar las noticias que recibe la comunidad marroquí en España
Para quien no lo sepa, un marroquí NO PUEDE renunciar ni a su nacionalidad, ni a la sumisión religiosa a su Sultán
Es decir DEBE OBEDECER SIEMPRE abc.es/estilo/gente/a…
Para quien no lo sepa, un marroquí NO PUEDE renunciar ni a su nacionalidad, ni a la sumisión religiosa a su Sultán
Es decir DEBE OBEDECER SIEMPRE abc.es/estilo/gente/a…
3 los políticos papanatas y sus activistas no quieren saber ni como está Marruecos, ni los disturbios en Marruecos (2025) por la muerte de varias embarazadas en hospitales públicos es.euronews.com/2025/10/02/las…
You're probably bad, really bad, at making medical decisions.
Almost everyone is.
And I see it hurt people, all the time.
But it's not your fault.
The problem is that most doctors don't have the time to explain the right way and some never learned how.
So, here's a test:
You have disease X.
Which treatment is best?
Treatment A: 80% chance it works. Side effects: 1% D, 3% E, 5% F
Treatment B: 90% chance it works. Side effects: 20% D, 60% E, 90% F
Treatment C: 50% chance it works. Side effects: 0% D, 0% E, 0% F
What's the right answer?
Almost everyone is.
And I see it hurt people, all the time.
But it's not your fault.
The problem is that most doctors don't have the time to explain the right way and some never learned how.
So, here's a test:
You have disease X.
Which treatment is best?
Treatment A: 80% chance it works. Side effects: 1% D, 3% E, 5% F
Treatment B: 90% chance it works. Side effects: 20% D, 60% E, 90% F
Treatment C: 50% chance it works. Side effects: 0% D, 0% E, 0% F
What's the right answer?
If you picked one, you were wrong.
There is no right answer.
The best treatment depends entirely on what disease X is, and what D, E, and F are.
If F is the worst side effect and it's mild dry skin, you take B and barely think about it.
If F is death, you never touch B, and suddenly C, the one that "works" the least, looks pretty good.
Same numbers. Opposite answer. The percentages are useless until you know what's behind them.
That's the whole game, and not many people play it right.
There is no right answer.
The best treatment depends entirely on what disease X is, and what D, E, and F are.
If F is the worst side effect and it's mild dry skin, you take B and barely think about it.
If F is death, you never touch B, and suddenly C, the one that "works" the least, looks pretty good.
Same numbers. Opposite answer. The percentages are useless until you know what's behind them.
That's the whole game, and not many people play it right.
Now the real thing. Accutane and acne, because it's the perfect example.
Every medical problem gives you one choice: treat it, or don't. (Yes, prevention is better. But we'll say the cat's out of the bag.)
Sometimes it's easy.
An infection with a 99% chance of killing you vs an antibiotic with a 1 in a million chance of a fatal reaction. You take the antibiotic. Not even a real choice.
But it gets hard when the problem won't kill you and the side effect risk is higher than 1 in a million.
And that's where people outside healthcare go wrong, over and over. They obsess over the risk of the side effect and almost completely ignore the risk of not treating.
Asking your doctor "is this safe?" is a dumb question.
Ask if it's safer than the other options, including no treatment.
And treat "it doesn't work" as a side effect of its own.
So, let's take a teenager whose acne is making them depressed.
Three options:
No treatment: the depression continues. A 100% chance it keeps going.
Diet, topicals, lights, natural approaches: real, they work for lots of kids, no meaningful side effects. Say a 50% chance one works for this kid. A 50% chance the depression keeps going.
Isotretinoin: clears almost everyone while they take it, but in about 20% the acne comes back when we stop, so 20% are left with acne that keeps driving the depression. It has the side effect everyone worries about, depression itself. The evidence doesn't give a clean number; in my experience it's about 1 in 100, and it resolves when we stop the drug. So, a 1% chance of temporary drug-induced depression, and a 20% chance the acne-driven depression keeps going.
Now line them up, by the chance the kid stays depressed:
No treatment: 100%.
Natural approaches: 50%.
Isotretinoin: 20%, plus a 1% chance of temporary, reversible depression from the drug.
Riskiest is no treatment.
Safest is isotretinoin.
The natural approaches sit in the middle.
Is isotretinoin safe? Dumb question.
Is isotretinoin dangerous? Dumb question.
The only question that makes sense: which option carries the most risk, and which the least?
Every medical problem gives you one choice: treat it, or don't. (Yes, prevention is better. But we'll say the cat's out of the bag.)
Sometimes it's easy.
An infection with a 99% chance of killing you vs an antibiotic with a 1 in a million chance of a fatal reaction. You take the antibiotic. Not even a real choice.
But it gets hard when the problem won't kill you and the side effect risk is higher than 1 in a million.
And that's where people outside healthcare go wrong, over and over. They obsess over the risk of the side effect and almost completely ignore the risk of not treating.
Asking your doctor "is this safe?" is a dumb question.
Ask if it's safer than the other options, including no treatment.
And treat "it doesn't work" as a side effect of its own.
So, let's take a teenager whose acne is making them depressed.
Three options:
No treatment: the depression continues. A 100% chance it keeps going.
Diet, topicals, lights, natural approaches: real, they work for lots of kids, no meaningful side effects. Say a 50% chance one works for this kid. A 50% chance the depression keeps going.
Isotretinoin: clears almost everyone while they take it, but in about 20% the acne comes back when we stop, so 20% are left with acne that keeps driving the depression. It has the side effect everyone worries about, depression itself. The evidence doesn't give a clean number; in my experience it's about 1 in 100, and it resolves when we stop the drug. So, a 1% chance of temporary drug-induced depression, and a 20% chance the acne-driven depression keeps going.
Now line them up, by the chance the kid stays depressed:
No treatment: 100%.
Natural approaches: 50%.
Isotretinoin: 20%, plus a 1% chance of temporary, reversible depression from the drug.
Riskiest is no treatment.
Safest is isotretinoin.
The natural approaches sit in the middle.
Is isotretinoin safe? Dumb question.
Is isotretinoin dangerous? Dumb question.
The only question that makes sense: which option carries the most risk, and which the least?
Ieri sera ho concluso il thread sugli sprechi nella ricostruzione in Irpinia con: "Esiste una storia, uno spreco che più di ogni altro può rappresentare quell'enorme sperpero di denaro?
Esiste.
Eccome se esiste.
E riguarda una fabbrica che doveva imbottigliare vino".
Iniziamo.
Esiste.
Eccome se esiste.
E riguarda una fabbrica che doveva imbottigliare vino".
Iniziamo.
Giugno 1990.
Palazzo San Macuto è la sede della commissione d’inchiesta presieduta da Oscar Luigi Scalfaro.
Oggi è un giorno particolare.
È stato convocato da Scalfaro Elveno Pastorelli, da tre anni commissario straordinario per la ricostruzione.
Palazzo San Macuto è la sede della commissione d’inchiesta presieduta da Oscar Luigi Scalfaro.
Oggi è un giorno particolare.
È stato convocato da Scalfaro Elveno Pastorelli, da tre anni commissario straordinario per la ricostruzione.
Nei mesi precedenti sono stati ascoltati Misasi (ministro del Mezzogiorno) e Vito Lattanzio (Protezione civile).
Tutti tendono a minimizzare, a dire che le cose stanno andando bene con la ricostruzione.
Certo, con qualche ritardo, ma secondo loro va tutto a meraviglia.
Tutti tendono a minimizzare, a dire che le cose stanno andando bene con la ricostruzione.
Certo, con qualche ritardo, ma secondo loro va tutto a meraviglia.
NEW: Two coauthors of the HHS review on treatment for pediatric gender dysphoria argue in @JAMAPediatrics that the Centers for Medicare and Medicaid "should carefully consider whether the proposed rules may be improved by the inclusion of a grandfather clause." 🧵
Kathleen McDeavitt, a psychiatrist at Baylor College of Medicine, and Moti Gorin, a philosopher and bioethicist at Colorado State University, are coauthors (with me) of the U.S. Department of Health and Human Services' peer-reviewed report from last year.
The centerpiece of the HHS review was an "umbrella review" (systematic review of systematic reviews) which confirmed the finding that pediatric medical transition is based on very low certainty evidence (using GRADE).
Appendix 4 contains the umbrella review in full 👇
Appendix 4 contains the umbrella review in full 👇
The most dangerous condition doctors rarely test for:
High cortisol.
It quietly drives belly fat, broken sleep, brain fog, and burnout — even in people who “eat clean.”
Here are 8 science-backed ways to lower it:
1. Stop doomscrolling at night.
High cortisol.
It quietly drives belly fat, broken sleep, brain fog, and burnout — even in people who “eat clean.”
Here are 8 science-backed ways to lower it:
1. Stop doomscrolling at night.
Your body cannot burn fat while your brain is scanning for danger.
Every scroll gives your nervous system more evidence that the world is unsafe:
• bad news
• comparison
• outrage
• sexual stimulation
• social rejection
• other people’s success
You call it “relaxing.”
Your cortisol calls it threat exposure.
Every scroll gives your nervous system more evidence that the world is unsafe:
• bad news
• comparison
• outrage
• sexual stimulation
• social rejection
• other people’s success
You call it “relaxing.”
Your cortisol calls it threat exposure.
2. Stop caffeine by noontime.
Using it to push through a depleted body creates a loop:
poor sleep → more caffeine → wired body → shallow sleep → higher cortisol → more caffeine
The problem is not coffee.
The problem is using stimulation to ignore the body’s distress signals.
Using it to push through a depleted body creates a loop:
poor sleep → more caffeine → wired body → shallow sleep → higher cortisol → more caffeine
The problem is not coffee.
The problem is using stimulation to ignore the body’s distress signals.
1/ Russian soldiers in Ukraine are unhappy that army health and safety inspectors have ordered them to tear down their camouflage nets because they are too flammable. They've been told to put up bright red fire safety equipment instead. ⬇️
2/ 'Unofficial Bezsonov' complains:
"A commission from Moscow visited some of our units' temporary deployment locations. They ordered us to remove camouflage nets, as they violate fire safety regulations, and to hang up red signs like these."
"A commission from Moscow visited some of our units' temporary deployment locations. They ordered us to remove camouflage nets, as they violate fire safety regulations, and to hang up red signs like these."
3/ "Friends, these are frontline zones where our soldiers are trying to deploy secretly.
The war is five years old, but the number of differently-talented people serving on these commissions hasn't decreased.
The war is five years old, but the number of differently-talented people serving on these commissions hasn't decreased.
Le troll s'agite, le gourou s'irrite, et face aux preuves, la raison prend la fuite. 💨
🧵THREAD : Déconstruction de techniques de manipulation et dénonciation de 2 tentatives de manipulation (à dérouler en commentaires 🔽)
Vous avez exposé un risque de dérive, un menteur, ou un charlatan avec un dossier en béton armé, et soudain, par un tour de passe-passe rhétorique, c'est VOUS qui passez pour le bourreau ? Magie noire ? Non, technique malfaisante issue des connaissances en psychologie sociale.
Bienvenue dans les coulisses de la manipulation prédatrice.
Aujourd'hui, pas de psychologie de comptoir ni d'euphémismes. On sort le scalpel pour déconstruire les deux armes de destruction massive favorites des manipulateurs de foules : le DARVO et le Gaslighting.
🛡️ Le DARVO : L'inversion accusatoire systématisée
Quand le déni de réalité ne suffit plus face à l'argumentation rigoureuse et aux faits têtus, l'agresseur dégaine la stratégie nucléaire.
Théorisé en 1997 par la chercheuse en psychologie Jennifer J. Freyd, le DARVO est l'acronyme qui décrit l'enchaînement de défense automatique des auteurs de harcèlement, de violences ou de fraudes lorsqu'on les met face à leurs responsabilités :
❌ D - Deny (Nier) : "Je n'ai jamais fait ça." La négation catégorique. On nie l'évidence, même le nez dans les preuves matérielles.
⚔️ A - Attack (Attaquer) : "De toute façon, tu es un menteur jaloux et malveillant." Le glissement s'opère : on ne débat plus des faits initiaux, on détruit la crédibilité, l'intégrité ou les motivations de l'accusateur. Le fond est évacué.
🔄 RVO - Reverse Victim and Offender (Inverser la Victime et l'Agresseur) : "C'est moi la vraie victime de ton harcèlement acharné ! Tu mènes une chasse aux sorcières !" L'inversion totale de la charge morale. Le prédateur se mue en martyr, le lanceur d'alerte devient le tortionnaire.
📊 Niveau de preuve : Solide (Études de cohortes et recherche quasi-expérimentale).
Les études empiriques montrent que le DARVO altère massivement la perception des témoins non avertis. Ils finissent par percevoir l'agresseur originel comme une victime et blâment le véritable accusateur.
🔗 Source 1 (Étude fondatrice de Harsey, Zurbriggen & Freyd, 2017) : tandfonline.com/doi/full/10.10…
🔗 Source 2 (Site officiel de J. Freyd sur le concept) : jjfreyd.com/darvo
🕯️ Le Gaslighting : L'altération de la réalité
Si le DARVO est le bouclier médiatique de l'agresseur, le Gaslighting est son poison lent. Utilisé en tandem, il vise à détruire la capacité même de la cible (ou du public) à faire confiance à son propre jugement.
Tiré de la pièce de théâtre Gas Light (1938), ce concept désigne une manipulation psychologique où l'agresseur sème méthodiquement le doute dans l'esprit de sa victime. L'objectif n'est pas simplement de mentir, mais de réécrire l'histoire et de nier la réalité des perceptions de l'autre ("Tu as tout inventé", "Tu es instable", "Je n'ai jamais dit ça, tu perds la tête").
Dans un contexte de débat ou de sectarisme, le gourou utilise le gaslighting pour effacer l'historique de ses contradictions et convaincre son audience que les critiques sont le fruit d'une "hallucination collective" ou d'un complot. Il exploite les failles de notre cognition : face à une assurance inébranlable et répétée, le cerveau humain a tendance à douter de sa propre mémoire.
📊 Niveau de preuve : Modéré à Solide (Cadres théoriques cliniques et sociologiques évalués par les pairs). Le gaslighting est reconnu comme un mécanisme d'abus coercitif documenté, reposant sur l'exploitation des inégalités de pouvoir.
🔗 Source 3 (Sweet, P. L., "The Sociology of Gaslighting", American Sociological Review, 2019) : journals.sagepub.com/doi/10.1177/00…
🕸️ L'outil de survie des charlatans
Pourquoi maîtriser ces concepts est-il vital pour notre autodéfense intellectuelle ? Parce que sur X, Instagram, Facebook ou Youtube, face à la zététique, les idéologues utilisent systématiquement ce combo toxique.
Ils se posent en martyrs de la "bien-pensance", de "Big Pharma" ou de la "jalousie de concurrents sans scrupule" quand on pointe cliniquement leurs arnaques. Ils gaslightent leur communauté en réécrivant leurs promesses passées, puis utilisent le DARVO pour esquiver la reddition de comptes et galvaniser leur audience contre vous.
Comment briser la mécanique ?
• Documentez sans relâche. Les faits sourcés, les archives et les captures d'écran sont l'antidote au gaslighting. La mémoire externe ne doute pas.
• Ne vous justifiez jamais face à l'inversion accusatoire. Se défendre de leurs attaques, c'est accepter leur changement de sujet. Ramenez inexorablement le débat aux faits initiaux.
• Nommez la technique publiquement. "Ceci est une parfaite démonstration de DARVO". Les études de Freyd prouvent que lorsqu'on éduque les témoins à reconnaître cet acronyme, la technique perd instantanément son pouvoir de persuasion.
Nommer le poison, c'est fournir l'antidote à votre audience.
La vérité est têtue, mais l'esprit critique est votre seul bouclier. Ne laissez aucun arnaqueur altérer votre perception du réel ni s'approprier le statut de victime pour couvrir ses exactions.
👇 Prenons 2 cas concrets de tentatives de manipulation qui me sont arrivés ces dernières semaines. (Dérouler les commentaires 🔽)
🔔 Si tu aimes muscler ton esprit critique sans concession, abonne-toi à ce compte X !
🎥 Rejoins ma chaine sur YouTube (la communauté s'agrandit !) : youtube.com/@apresreflexion
🔁 Et surtout, REPOSTE ce thread pour immuniser ta timeline contre les manipulateurs !
🐺 Jarod
🧵THREAD : Déconstruction de techniques de manipulation et dénonciation de 2 tentatives de manipulation (à dérouler en commentaires 🔽)
Vous avez exposé un risque de dérive, un menteur, ou un charlatan avec un dossier en béton armé, et soudain, par un tour de passe-passe rhétorique, c'est VOUS qui passez pour le bourreau ? Magie noire ? Non, technique malfaisante issue des connaissances en psychologie sociale.
Bienvenue dans les coulisses de la manipulation prédatrice.
Aujourd'hui, pas de psychologie de comptoir ni d'euphémismes. On sort le scalpel pour déconstruire les deux armes de destruction massive favorites des manipulateurs de foules : le DARVO et le Gaslighting.
🛡️ Le DARVO : L'inversion accusatoire systématisée
Quand le déni de réalité ne suffit plus face à l'argumentation rigoureuse et aux faits têtus, l'agresseur dégaine la stratégie nucléaire.
Théorisé en 1997 par la chercheuse en psychologie Jennifer J. Freyd, le DARVO est l'acronyme qui décrit l'enchaînement de défense automatique des auteurs de harcèlement, de violences ou de fraudes lorsqu'on les met face à leurs responsabilités :
❌ D - Deny (Nier) : "Je n'ai jamais fait ça." La négation catégorique. On nie l'évidence, même le nez dans les preuves matérielles.
⚔️ A - Attack (Attaquer) : "De toute façon, tu es un menteur jaloux et malveillant." Le glissement s'opère : on ne débat plus des faits initiaux, on détruit la crédibilité, l'intégrité ou les motivations de l'accusateur. Le fond est évacué.
🔄 RVO - Reverse Victim and Offender (Inverser la Victime et l'Agresseur) : "C'est moi la vraie victime de ton harcèlement acharné ! Tu mènes une chasse aux sorcières !" L'inversion totale de la charge morale. Le prédateur se mue en martyr, le lanceur d'alerte devient le tortionnaire.
📊 Niveau de preuve : Solide (Études de cohortes et recherche quasi-expérimentale).
Les études empiriques montrent que le DARVO altère massivement la perception des témoins non avertis. Ils finissent par percevoir l'agresseur originel comme une victime et blâment le véritable accusateur.
🔗 Source 1 (Étude fondatrice de Harsey, Zurbriggen & Freyd, 2017) : tandfonline.com/doi/full/10.10…
🔗 Source 2 (Site officiel de J. Freyd sur le concept) : jjfreyd.com/darvo
🕯️ Le Gaslighting : L'altération de la réalité
Si le DARVO est le bouclier médiatique de l'agresseur, le Gaslighting est son poison lent. Utilisé en tandem, il vise à détruire la capacité même de la cible (ou du public) à faire confiance à son propre jugement.
Tiré de la pièce de théâtre Gas Light (1938), ce concept désigne une manipulation psychologique où l'agresseur sème méthodiquement le doute dans l'esprit de sa victime. L'objectif n'est pas simplement de mentir, mais de réécrire l'histoire et de nier la réalité des perceptions de l'autre ("Tu as tout inventé", "Tu es instable", "Je n'ai jamais dit ça, tu perds la tête").
Dans un contexte de débat ou de sectarisme, le gourou utilise le gaslighting pour effacer l'historique de ses contradictions et convaincre son audience que les critiques sont le fruit d'une "hallucination collective" ou d'un complot. Il exploite les failles de notre cognition : face à une assurance inébranlable et répétée, le cerveau humain a tendance à douter de sa propre mémoire.
📊 Niveau de preuve : Modéré à Solide (Cadres théoriques cliniques et sociologiques évalués par les pairs). Le gaslighting est reconnu comme un mécanisme d'abus coercitif documenté, reposant sur l'exploitation des inégalités de pouvoir.
🔗 Source 3 (Sweet, P. L., "The Sociology of Gaslighting", American Sociological Review, 2019) : journals.sagepub.com/doi/10.1177/00…
🕸️ L'outil de survie des charlatans
Pourquoi maîtriser ces concepts est-il vital pour notre autodéfense intellectuelle ? Parce que sur X, Instagram, Facebook ou Youtube, face à la zététique, les idéologues utilisent systématiquement ce combo toxique.
Ils se posent en martyrs de la "bien-pensance", de "Big Pharma" ou de la "jalousie de concurrents sans scrupule" quand on pointe cliniquement leurs arnaques. Ils gaslightent leur communauté en réécrivant leurs promesses passées, puis utilisent le DARVO pour esquiver la reddition de comptes et galvaniser leur audience contre vous.
Comment briser la mécanique ?
• Documentez sans relâche. Les faits sourcés, les archives et les captures d'écran sont l'antidote au gaslighting. La mémoire externe ne doute pas.
• Ne vous justifiez jamais face à l'inversion accusatoire. Se défendre de leurs attaques, c'est accepter leur changement de sujet. Ramenez inexorablement le débat aux faits initiaux.
• Nommez la technique publiquement. "Ceci est une parfaite démonstration de DARVO". Les études de Freyd prouvent que lorsqu'on éduque les témoins à reconnaître cet acronyme, la technique perd instantanément son pouvoir de persuasion.
Nommer le poison, c'est fournir l'antidote à votre audience.
La vérité est têtue, mais l'esprit critique est votre seul bouclier. Ne laissez aucun arnaqueur altérer votre perception du réel ni s'approprier le statut de victime pour couvrir ses exactions.
👇 Prenons 2 cas concrets de tentatives de manipulation qui me sont arrivés ces dernières semaines. (Dérouler les commentaires 🔽)
🔔 Si tu aimes muscler ton esprit critique sans concession, abonne-toi à ce compte X !
🎥 Rejoins ma chaine sur YouTube (la communauté s'agrandit !) : youtube.com/@apresreflexion
🔁 Et surtout, REPOSTE ce thread pour immuniser ta timeline contre les manipulateurs !
🐺 Jarod
1er cas - DARVO de Stéphanie de Vanssay (@2vanssay), soutenu par un gaslighting de Geomix (@Geronimo00575).
DARVO de De Vanssay (@2vanssay) :
x.com/Apres_Reflexio…
• Sujet : je lance un appel à s'interroger sur la pertinence de promouvoir Shadow Ombre, apologète de la Tradition selon Guénon (voir sa chaine Youtube), comme maître à penser de l'aide aux victimes de dérives sectaires alors que les savoirs scientifiques regorgent de ressources pertinentes pour l'aide aux victimes, et qu'aucune n'envisage une "aide spirituelle".
x.com/Apres_Reflexio… (sujet)
x.com/Apres_Reflexio… (dénonciation du dénigrement)
• Deny (D-ARVO) : De Vanssay ne prend pas la peine de répondre au sujet, elle esquive totalement. C'est une indication qu'elle refuse le dialogue et qu'elle nie l'intérêt du débat.
• Attack (D-A-RVO) : De Vanssay commence directement avec une diversion en me dénigrant.
• Reverse Victim and Offender (DA-RVO) : De Vanssay persiste sur ses attaques, et refuse de débattre du sujet ou même de donner une justification rationnelle à ses attaques, alors que je fais tous les efforts pour qu'elle parle du sujet ou qu'elle justifie son dénigrement.
Notez qu'elle continue son dénigrement avec une fausse accusation sur son profil sans me mentionner. Cet élément est une prolongation du procédé manipulatoire DARVO.
x.com/2vanssay/statu…
DARVO de De Vanssay (@2vanssay) :
x.com/Apres_Reflexio…
• Sujet : je lance un appel à s'interroger sur la pertinence de promouvoir Shadow Ombre, apologète de la Tradition selon Guénon (voir sa chaine Youtube), comme maître à penser de l'aide aux victimes de dérives sectaires alors que les savoirs scientifiques regorgent de ressources pertinentes pour l'aide aux victimes, et qu'aucune n'envisage une "aide spirituelle".
x.com/Apres_Reflexio… (sujet)
x.com/Apres_Reflexio… (dénonciation du dénigrement)
• Deny (D-ARVO) : De Vanssay ne prend pas la peine de répondre au sujet, elle esquive totalement. C'est une indication qu'elle refuse le dialogue et qu'elle nie l'intérêt du débat.
• Attack (D-A-RVO) : De Vanssay commence directement avec une diversion en me dénigrant.
• Reverse Victim and Offender (DA-RVO) : De Vanssay persiste sur ses attaques, et refuse de débattre du sujet ou même de donner une justification rationnelle à ses attaques, alors que je fais tous les efforts pour qu'elle parle du sujet ou qu'elle justifie son dénigrement.
Notez qu'elle continue son dénigrement avec une fausse accusation sur son profil sans me mentionner. Cet élément est une prolongation du procédé manipulatoire DARVO.
x.com/2vanssay/statu…
1er cas - suite
Gas lighting de Geomix (@Geronimo00575) :
x.com/Geronimo00575/…
• Prend une posture d'autorité et de victime. ("Est-ce de la diffamation que ne pas être d'accord ? Tout ce tintouin public m'est personnellement désagréable. Mon mail pour en discuter : xxx@xxx.xxx")
• Ne nomme jamais le dénigrement.
• Transforme narrativement le dénigrement en simple divergence d'opinions (à propos de 2vanssay refuse de traiter), et justifie l'agression verbale.
("OK, à partir du moment où vous nommez des personnes, des identités publiques en RS, il me semble légitime qu'elles se défendent. Pour le reste perso je go piscine à dos de poney, au plaisir d'en discuter, ou pas, en privé.")
• Lance une diversion et tente de me soumettre à ses conditions et à son narratif pour me faire taire, laissant prospérer le narratif malhonnête.
("Hey svp, votre punchline directe concerne une personne en particulier. Pouce MP c'est possible ? Sinon je go démarrer ma saison de wakeboard en eau douce et shorty jusqu'à fin septembre. Êtes-vous OK pour discuter en off ? ")
Gas lighting de Geomix (@Geronimo00575) :
x.com/Geronimo00575/…
• Prend une posture d'autorité et de victime. ("Est-ce de la diffamation que ne pas être d'accord ? Tout ce tintouin public m'est personnellement désagréable. Mon mail pour en discuter : xxx@xxx.xxx")
• Ne nomme jamais le dénigrement.
• Transforme narrativement le dénigrement en simple divergence d'opinions (à propos de 2vanssay refuse de traiter), et justifie l'agression verbale.
("OK, à partir du moment où vous nommez des personnes, des identités publiques en RS, il me semble légitime qu'elles se défendent. Pour le reste perso je go piscine à dos de poney, au plaisir d'en discuter, ou pas, en privé.")
• Lance une diversion et tente de me soumettre à ses conditions et à son narratif pour me faire taire, laissant prospérer le narratif malhonnête.
("Hey svp, votre punchline directe concerne une personne en particulier. Pouce MP c'est possible ? Sinon je go démarrer ma saison de wakeboard en eau douce et shorty jusqu'à fin septembre. Êtes-vous OK pour discuter en off ? ")
We're nearing the end of era, Grace is still young & she won't like what comes next.
For more than a century, wealthy "progressives" (really Marxists if they are at all intellectually aware), have been able to live the best of both worlds - but no more, an inflection point
1/
For more than a century, wealthy "progressives" (really Marxists if they are at all intellectually aware), have been able to live the best of both worlds - but no more, an inflection point
1/
has been passed. While the real communists were living lives of poverty & oppression in the USSR & China, people like Grace for the past hundred years in the US were able to enjoy the wealth & safety of being rich in America, while nonetheless doing everything they can
2/
2/
to destroy that America. Those days will be over, one way or another, likely in the next 10-15 years, and it will be the end of her privileged lifestyle.
The issue is the leadership of the Left has fundamentally changed. It is non-white, and it is much more openly Marxist.
3/
The issue is the leadership of the Left has fundamentally changed. It is non-white, and it is much more openly Marxist.
3/
I'm a very visual person. when I was first getting into ML, I'd try to draw out every concept on pen and paper.
back then I couldn't vibe-code a visualization. but now you can!
here are my favorite ML visualizations I've been saving for a while. take them as inspo for the next complex topic you want to visualize 🧵
back then I couldn't vibe-code a visualization. but now you can!
here are my favorite ML visualizations I've been saving for a while. take them as inspo for the next complex topic you want to visualize 🧵
1/ Transformer Explainer
amazing visualization among many cool visualizations by @alec_helbling
here, you can explore what QKV is, go through all the attention heads, and understand how a transformer actually comes up with the next word
amazing visualization among many cool visualizations by @alec_helbling
here, you can explore what QKV is, go through all the attention heads, and understand how a transformer actually comes up with the next word
2/ every modern attention variant
Sebastian Raschka @rasbt diagrammed all the state-of-the-art architectures side-by-side
if you’ve ever wondered, “what does DeepSeek’s or Kimi’s attention actually look like?” this is the best reference
Sebastian Raschka @rasbt diagrammed all the state-of-the-art architectures side-by-side
if you’ve ever wondered, “what does DeepSeek’s or Kimi’s attention actually look like?” this is the best reference
Disappear for the next 50 days and set yourself 12 months ahead (with detailed rules):
1. The Rule of Zero
1. The Rule of Zero
Goal: Reset your baseline.
• Zero distractions - no reels, no random scrolling, no pointless browsing.
• Zero 'fake work' - only tasks that lead to a real outcome.
• Zero new commitments - you're in detox mode.
• Fix sleep first. Everything else collapses without it.
Think of this as cleaning your room before building a rocket.
• Zero distractions - no reels, no random scrolling, no pointless browsing.
• Zero 'fake work' - only tasks that lead to a real outcome.
• Zero new commitments - you're in detox mode.
• Fix sleep first. Everything else collapses without it.
Think of this as cleaning your room before building a rocket.
2. The Identity Switch
Goal: Become the kind of person who executes without thinking.
Pick your 12-month identity:
Builder? Athlete? Creator? Founder?
Write down the traits that version of you has and behave like them immediately (even if you don't 'feel' like it)
Goal: Become the kind of person who executes without thinking.
Pick your 12-month identity:
Builder? Athlete? Creator? Founder?
Write down the traits that version of you has and behave like them immediately (even if you don't 'feel' like it)
🧵1.Forget Cenk & Piker THIS will might be the most controversial post of the day: I’ve just been accused of being a “racist white woman” after me and a white guy very politely asked a young black woman, sitting directly behind us, on a @TfL bus, to please take her very loud conversation off speaker phone. TO BE CLEAR: Fake claims of racism to cover-up anti-social behaviour do not fly with me.
🧵2. Every time a PoC makes a fake claim of racism they irrevocably harm the cause of fighting ACTUAL racism. The man & I stayed calm; she didn’t. After a long, loud rant she called her friend back without the using the speaker phone and was able to communicate with him perfectly well.
🧵3. Over and over again she shouted at us, “I’ve paid my 1.75” I can do what I want. Shut up. Shut your face!”. This sort of poor behaviour is now commonplace in our shared spaces and it’s poisonous to social cohesion. @TfL when will you start putting up signs asking people not to do this.
Llevo 6 años usando Google Drive.
6 AÑOS guardando archivos como un amateur.
Porque NO SABÍA que podía hacer esto.
Ahora encuentro cualquier documento en segundos... y mi productividad se disparó 🚀
Estas funciones ocultas me cambiaron todo 👇
6 AÑOS guardando archivos como un amateur.
Porque NO SABÍA que podía hacer esto.
Ahora encuentro cualquier documento en segundos... y mi productividad se disparó 🚀
Estas funciones ocultas me cambiaron todo 👇
1/ Escanear documentos directo desde Drive
No necesitas apps externas.
Abre Drive en tu móvil → toca el '+' → selecciona 'Escanear'
La IA detecta bordes automáticamente.
Mejora el contraste.
Convierte todo a PDF.
Facturas, contratos, notas... todo digitalizado en segundos.
No necesitas apps externas.
Abre Drive en tu móvil → toca el '+' → selecciona 'Escanear'
La IA detecta bordes automáticamente.
Mejora el contraste.
Convierte todo a PDF.
Facturas, contratos, notas... todo digitalizado en segundos.
2/ OCR: Convierte imágenes en texto editable
Tienes una captura de pantalla con texto?
¿Un PDF escaneado que no puedes editar?
Drive lo convierte en texto editable automáticamente.
Sube la imagen → clic derecho → Abrir con Google Docs
Boom. Ya puedes editar todo el texto.
Tienes una captura de pantalla con texto?
¿Un PDF escaneado que no puedes editar?
Drive lo convierte en texto editable automáticamente.
Sube la imagen → clic derecho → Abrir con Google Docs
Boom. Ya puedes editar todo el texto.
🧵Mike Flynn @genflynn is officially a foreign agent of the Republic of Srpska, headed by Milorad Dodik, who is Putin's most vocal ally in the Balkans.
I first reported on this about a month ago.
Here is the registration doc from . According to the document, Flynn is being paid $100K per month.FARA.gov
I first reported on this about a month ago.
Here is the registration doc from . According to the document, Flynn is being paid $100K per month.FARA.gov
Dodik's proximity to Putin is not conjecture. Dodik personally met with Putin on Russia's May 9 Victory Day.
Putin said, “It’s very important that you all think alike… we commonly advocate for a more fair world order… free of any external intervention.”
Putin said, “It’s very important that you all think alike… we commonly advocate for a more fair world order… free of any external intervention.”
Part of the intent of this foreign agent arrangement was for Flynn to lobby for a lifting of sanctions on Dodik's government.
Flynn quickly succeeded, as Trump did lift sanctions in late October, just weeks after Flynn's FARA registration.
Flynn quickly succeeded, as Trump did lift sanctions in late October, just weeks after Flynn's FARA registration.
1/ A fuel shortage is expanding across Russian-occupied areas of Ukraine due to Ukraine's drone strikes. The Russian warblogger 'Two Majors' reports that it is degrading Russian combat capabilities across the Donbas front lines, as well as in the south. ⬇️
2/ On Telegram, 'Two Majors' writes:
"The problem is broader than just the land corridor to Crimea.
The destruction of our logistics to an operational depth of up to 200 km creates problems not only with the fuel supply to Crimea, as esteemed Comrade Rybar writes."
"The problem is broader than just the land corridor to Crimea.
The destruction of our logistics to an operational depth of up to 200 km creates problems not only with the fuel supply to Crimea, as esteemed Comrade Rybar writes."
3/ "The operations of Ukrainian drones over the roads of the long-suffering Donbas are no less serious, although less publicised. This is understandable, as people don't go to Donetsk for summer vacations.
Rukmini vasanth - fallen kingdom
Ft Aishwarya lekshmi
Rukmini. Chandrapuram yuvarani . Thana andham abhinayam . Thana sogasu . Thana telvitho chandrapuram nee rule chesthundhi . Mogudu devaraya sahayam ga unde vadu.
Ft Aishwarya lekshmi
Rukmini. Chandrapuram yuvarani . Thana andham abhinayam . Thana sogasu . Thana telvitho chandrapuram nee rule chesthundhi . Mogudu devaraya sahayam ga unde vadu.
Rukuu rule lo thana Rajyam siri sampadalatho entho abhirudhi aindhi . Kani rukku manasulu lo entho badha dukam vundedhi . Thana pati napumsakudu kavadam tho thana sarira kamsalu.thana srungara korikalu appudu neravera leduu
Appude thanaki uhinchaleni debba eduru aindhi . Kamagirirajyam aney inko Rajyam undhi dani paripalisthundhi .. kamendra .. ah Rajyam lo adapillalu srungaram ki matrame unde vallu .
🧵 How to Make a Leaders List & Why It Matters
1/
Whenever the market is trying to change its structure — if you’ve followed my 5SMA thread you’ll know exactly when this transition happens — that’s the precise time to start forming your leaders list.
Two things to filter on 👇
1/
Whenever the market is trying to change its structure — if you’ve followed my 5SMA thread you’ll know exactly when this transition happens — that’s the precise time to start forming your leaders list.
Two things to filter on 👇
2/
Filter 1 — Weekly Location
Even a high RS stock needs to be in the right spot on the weekly chart.locations to look for 👇
•Near pivot inside the base — consolidating,
• Outside the base — just broken out, still in play
• Flag
Personal favourites are OTB & Flag
Filter 1 — Weekly Location
Even a high RS stock needs to be in the right spot on the weekly chart.locations to look for 👇
•Near pivot inside the base — consolidating,
• Outside the base — just broken out, still in play
• Flag
Personal favourites are OTB & Flag
3/
Filter 2— High Relative Strength (RS)
Stocks holding up or making new highs while the market is still weak.
This tells you institutions are already accumulating. These names will lead when the upswing begins.
Filter 2— High Relative Strength (RS)
Stocks holding up or making new highs while the market is still weak.
This tells you institutions are already accumulating. These names will lead when the upswing begins.
American Hedge Fund billionaire Bill Ackman is a learning machine.
"You can learn investing by reading books."
Here are his 9 favorite investing books everyone should read:
"You can learn investing by reading books."
Here are his 9 favorite investing books everyone should read:
1. Security Analysis
This book is a valuation masterclass.
"The stock market is a voting machine in the short run and a weighing machine in the long run."
This book is a valuation masterclass.
"The stock market is a voting machine in the short run and a weighing machine in the long run."
2. Quality of Earnings
This book shows the importance of examining a company's financial statements and earnings to determine their true quality and reliability
This book shows the importance of examining a company's financial statements and earnings to determine their true quality and reliability
