Most recent unrolls from @ThreadReaderApp
Ironically, Chertow observed persistence in the basal ganglia of six individuals, the same sitting at the table.
How will the MEntally ill sacrifice them today, LMAO!!!
How will the MEntally ill sacrifice them today, LMAO!!!
See? It's always been an unscientific narrative to suggest individuals have developed ME/CFS, hasn't it?
2022 Apr 26
Parkinson’s Disease and SARS-CoV-2 Infection: Particularities of Molecular and Cellular Mechanisms Regarding Pathogenesis and Treatment
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC91…
2022 Apr 26
Parkinson’s Disease and SARS-CoV-2 Infection: Particularities of Molecular and Cellular Mechanisms Regarding Pathogenesis and Treatment
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC91…
"The most common cause of familial PD dysfunctional autophagy is associated with the expression of dominant mutants of LRRK2 (leucine-rich repeat kinase 2). LRRK2 mutations disrupt both DA neurons as well as the astrocytes."
Unmut im Osten besonders hoch:
▶️ Große Mehrheit hält Wohlstand in Deutschland für ungerecht verteilt
81 % sagen, der Wohlstand in Deutschland ist ungerecht verteilt.
Darum befürworten 64 % eine Rückkehr zur Vermögenssteuer.
n-tv.de/politik/Grosse…
▶️ Große Mehrheit hält Wohlstand in Deutschland für ungerecht verteilt
81 % sagen, der Wohlstand in Deutschland ist ungerecht verteilt.
Darum befürworten 64 % eine Rückkehr zur Vermögenssteuer.
n-tv.de/politik/Grosse…
Bei allen Parteien, auch der Union, gibt es dafür eine Mehrheit,
▶️ außer bei der AfD,
wo das mit 52:42 % abgelehnt wird.
▶️ außer bei der AfD,
wo das mit 52:42 % abgelehnt wird.
Eine höhere Besteuerung großer Erbschaften hat eine Mehrheit (61 %).
Auch hierfür findet sich bei den Wählern aller Parteien eine Mehrheit -
▶️ außer bei der AfD
(62:33 %).
▶️ Und das, obwohl viele Menschen die AfD wählen, die davon profitieren würden.
Auch hierfür findet sich bei den Wählern aller Parteien eine Mehrheit -
▶️ außer bei der AfD
(62:33 %).
▶️ Und das, obwohl viele Menschen die AfD wählen, die davon profitieren würden.
Foco nos Fundamentos. Um olho em Zema...
By Dan Kawa
27Abr26
O final de semana trouxe poucas novidades no que tange o conflito no Oriente Médio. A despeito de um preço do petróleo ainda alto e subindo, o mercado de ações segue bem suportado, mas mantendo os juros globais com pressão altista em suas taxas.
Os lucros devem enfrentar pressão no curto prazo com disrupções nas cadeias produtivas afetando o crescimento, mas a leitura central é de que o choque é temporário. Como o conflito não deve se prolongar, o mercado tende a olhar através dessa fraqueza, tratando o risco como cíclico e não estrutural, mas não deixa de ser um risco que pode trazer incerteza, volatilidade e correções pontuais aos ativos de risco:
By Dan Kawa
27Abr26
O final de semana trouxe poucas novidades no que tange o conflito no Oriente Médio. A despeito de um preço do petróleo ainda alto e subindo, o mercado de ações segue bem suportado, mas mantendo os juros globais com pressão altista em suas taxas.
Os lucros devem enfrentar pressão no curto prazo com disrupções nas cadeias produtivas afetando o crescimento, mas a leitura central é de que o choque é temporário. Como o conflito não deve se prolongar, o mercado tende a olhar através dessa fraqueza, tratando o risco como cíclico e não estrutural, mas não deixa de ser um risco que pode trazer incerteza, volatilidade e correções pontuais aos ativos de risco:
A sensibilidade da economia ao petróleo caiu de forma estrutural nas últimas décadas, com os EUA consumindo hoje cerca de 60% menos petróleo por unidade de PIB do que nos anos 70, o que reduz o impacto macro de choques energéticos:
No quadro técnico de mercado, o sentimento e o posicionamento voltaram para níveis pré-guerra, com melhora clara no apetite a risco, queda da volatilidade e forte rotação para ativos mais arriscados, impulsionada por retail, estratégias sistemáticas e releverage de fundos. O rali foi liderado pelos EUA, com forte demanda por upside e fluxo concentrado em ações americanas, enquanto outras regiões ficaram para trás. Ainda assim, fora de equities o movimento foi mais contido, com redução de posições defensivas como ouro e iene, mas sem uma migração tão forte para crédito de maior risco, indicando um ambiente construtivo, porém ainda seletivo.
SitRep - 26/04/26 - SBU drones struck naval vessels in occupied Crimea
An overview of the daily events in Russia's invasion of Ukraine. Overnight, SBU drones attacked occupied Crimea, hitting naval vessels and a MiG-31 fighter jet.
REPOST=appreciated
1/X
An overview of the daily events in Russia's invasion of Ukraine. Overnight, SBU drones attacked occupied Crimea, hitting naval vessels and a MiG-31 fighter jet.
REPOST=appreciated
1/X
Missed the latest?
As usual we start with Russian losses
I’ve tested every AI image generator in 2026.
ChatGPT Images 2.0 is on another level.
Here are the 8 prompts that shocked me most and what they produced:
ChatGPT Images 2.0 is on another level.
Here are the 8 prompts that shocked me most and what they produced:
1/ Cinematic realism
Prompt:
"A lone astronaut sitting on the edge of a rusted space station, Earth reflected in their visor, golden hour lighting, 35mm film grain, hyper-realistic"
The detail in the visor reflection alone made my jaw drop. No other tool came close.
Prompt:
"A lone astronaut sitting on the edge of a rusted space station, Earth reflected in their visor, golden hour lighting, 35mm film grain, hyper-realistic"
The detail in the visor reflection alone made my jaw drop. No other tool came close.
2/ Brand design
Prompt: "Minimalist luxury perfume bottle, black glass, gold serif typography saying 'NOIR', white studio background, product photography style"
Ready for an ad campaign.
Zero post-editing needed.
Prompt: "Minimalist luxury perfume bottle, black glass, gold serif typography saying 'NOIR', white studio background, product photography style"
Ready for an ad campaign.
Zero post-editing needed.
“#Floor11?”
“#ElfFloor?”
“#ElfSpotter?”
“#Lofterature??”
“#AsEarthsflatTowers?”
“#StairWarpsANewSoap??”
#TruthWillOut!
#SystemsWillHeal!
#TurnToJesusChrist!!!
⛬
[ #Earthsflat ? ]
[ #AsEarthsflatTowers ? ]
[ #ASongOfElfsAndGnomes ? ]
420??
427??
FP ante su año crítico:
No parece calibrar lo que se juega. Se juega (literal) el que la afición le pida la cabeza por otro nadaplete. No puede ser que lo que explique en círculos internos es que tiene a los mejores como en 2005 cuando el declive de los galáticos era ya palpable.
No parece calibrar lo que se juega. Se juega (literal) el que la afición le pida la cabeza por otro nadaplete. No puede ser que lo que explique en círculos internos es que tiene a los mejores como en 2005 cuando el declive de los galáticos era ya palpable.
O alguien le hace ver que hace falta un entrenador caudillo (Mou/Klopp, me vale cualquiera aunque mi conexión emocional con Mourinho es mucho mayor) y hacer ciertos cambios en la plantilla (pienso que menos de los que cree la gente pero hacen falta) o se juega que le pase eso eh.
A juzgar por cómo ha actuado Florentino en situaciones de este tipo hay dos opciones: o que opte por otro títere de este vestuario (Pochettino), o que como ha hecho otras veces se refugie en gente de confianza.
@BFMTV Phase de fin de règne traditionelle depuis Carla Bruni : victimisation de la "1e dame" (ça la joue à l'Américiane mais n'assume pas le rôle & conséquences ni les couts de ce statut illégitime en France/République) & culpabilisation de la "sale populace".
@BFMTV Bruni se plaignait de "vendre moins d'albums à cause des jalousies en sa qualité de 1e dame & critiques des médias AnTiSaRkOzYsTe" (qui ont fait élire Sarkozy & sa pub de 2004 à 2010) ; alors qu'elle n'a jamais vendu autant d'albums qu'après avoir épousé Sarkozy !
2/3…
2/3…
@BFMTV Tous les crétins ayant voté Sarkozy, trouvaient désormais et d'un seul coup qu'elle avait du talent et qu'elle était "vachement bien foutue " (et non plus la sans voix, planche à pain, cocaïnomane, faisant des soirées "Ballets Roses" de Brunel & co…)
3/3
3/3
The Russians have failed to develop an equivalent of Ukraine’s successful Sky Fortress acoustic system that detects and tracks Shahed UAVs
Russian bloggers are angry that a recent 1,800 km Ukrainian UAV strike past the Ural Mountains went undetected by Russian air defenses.
1/
Russian bloggers are angry that a recent 1,800 km Ukrainian UAV strike past the Ural Mountains went undetected by Russian air defenses.
1/
Sky Fortress is a system of microphones mounted on cellular towers connected to central processing nodes.
AI algorithms detect the distinctive sound of Geran-2 (Shahed) engines, enabling mobile ground fire teams to be dispatched and stationed ahead of the UAV's flight path.
2/
AI algorithms detect the distinctive sound of Geran-2 (Shahed) engines, enabling mobile ground fire teams to be dispatched and stationed ahead of the UAV's flight path.
2/
Blogger “Ramzay” (Vladislav Shurygin)“ says:
“We have been proposing this [acoustic] option constantly since 2023. But the Aerospace Forces command has also ignored this option. As a result - the current situation.
3/
“We have been proposing this [acoustic] option constantly since 2023. But the Aerospace Forces command has also ignored this option. As a result - the current situation.
3/
誤解されちゃう人
ストーカー呼ばわりされちゃう人
しつこいとか面倒臭いとか言われちゃう人
言う側もどうなん？
自意識過剰の被害妄想かもしれんよってこともあるのにさ
文脈すっ飛ばして
一部だけで断罪される側に
同情しちゃう所あるんだよね。
どっちの立場からのそれ？って
解像度高く(続
ストーカー呼ばわりされちゃう人
しつこいとか面倒臭いとか言われちゃう人
言う側もどうなん？
自意識過剰の被害妄想かもしれんよってこともあるのにさ
文脈すっ飛ばして
一部だけで断罪される側に
同情しちゃう所あるんだよね。
どっちの立場からのそれ？って
解像度高く(続
続)見ていけば
大抵10-0にはならんことばっかだもん。
期待させた
思わせぶりな言動や態度があった
両者の言い分
感覚や解釈の違いがあるから。
スピ的にも
合わない相手から離れる云々の理屈もさ、自分が「自然の法則が働いた結果」と信じたくて「相手から自然と離れていった」的な解釈で(続
大抵10-0にはならんことばっかだもん。
期待させた
思わせぶりな言動や態度があった
両者の言い分
感覚や解釈の違いがあるから。
スピ的にも
合わない相手から離れる云々の理屈もさ、自分が「自然の法則が働いた結果」と信じたくて「相手から自然と離れていった」的な解釈で(続
続)悟ったような語り口しとっても
相手が意図的に配慮して離れたっていう事実があったりさ...
事実とその解釈
「解釈」だなぁ〜
誰しも「自分の判断は正しかった、間違っていなかった」というランディングにしたいがための片付け方。
んで、自分の都合のいいように解釈してんじゃねえよと(続
相手が意図的に配慮して離れたっていう事実があったりさ...
事実とその解釈
「解釈」だなぁ〜
誰しも「自分の判断は正しかった、間違っていなかった」というランディングにしたいがための片付け方。
んで、自分の都合のいいように解釈してんじゃねえよと(続
#ancient
#Island
#Iran
#HistoryBuff
جزیرہ خارگ(#ایران)___تاریخ سےچند اوراق
جزیرہ خارگ__ایران کی معیشت کی ریڑھ کی ہڈی
جزیرہ خارگ__ایران کےدشمنوں کی نیندیں حرام کرنے والا،صوبہ بوشہر کا آبی ہمسایہ
جزیرہ خارگ__شہنشاہ دارا (King Darius)، سائرس (Cyrus)، اردشیر(Ardaŝir)کےمیدانوں پرمشتمل
#Island
#Iran
#HistoryBuff
جزیرہ خارگ(#ایران)___تاریخ سےچند اوراق
جزیرہ خارگ__ایران کی معیشت کی ریڑھ کی ہڈی
جزیرہ خارگ__ایران کےدشمنوں کی نیندیں حرام کرنے والا،صوبہ بوشہر کا آبی ہمسایہ
جزیرہ خارگ__شہنشاہ دارا (King Darius)، سائرس (Cyrus)، اردشیر(Ardaŝir)کےمیدانوں پرمشتمل
جزیرہ خارگ__پرانسانی سرگرمیوں کےابتدائی آثارقدیمہ اچیمینیڈ دور (Achaemenid Era)سے ہیں جو پتھرسےتراشیدہ دومقبرے پالمیرا میں جنازےکی شکلوں سےمشابہ خصوصیات کی نمائش کرتےہیں.
جزیرہ خارگ__شمالی خلیج فارس میں34میل (55 کلومیٹر)پر پھیلاچھوٹاساقدرتی میٹھےپانی کےوسائل سےمالامال مرجان جزیرہ
جزیرہ خارگ__شمالی خلیج فارس میں34میل (55 کلومیٹر)پر پھیلاچھوٹاساقدرتی میٹھےپانی کےوسائل سےمالامال مرجان جزیرہ
جزیرہ خارگ__ایران کی تیل کی تقریباً تمام برآمدات کا ٹرمینل پوائنٹ جس کی لوڈنگ کی گنجائش تقریباً 7ملین بیرل یومیہ ھے۔
جزیرہ خارگ__پورے اسلامی دور میں ایک فعال تجارتی پوسٹ کےطور پر عباسی دور سے لے کر منگول دور تک پھیلا ھواھے۔
جزیرہ خارگ__14ویں صدی میں ہرمز حکمران کے کنٹرول میں آیا۔
جزیرہ خارگ__پورے اسلامی دور میں ایک فعال تجارتی پوسٹ کےطور پر عباسی دور سے لے کر منگول دور تک پھیلا ھواھے۔
جزیرہ خارگ__14ویں صدی میں ہرمز حکمران کے کنٹرول میں آیا۔
In vielen europäischen Ländern ist die Zustimmungslösung im Sexualstrafrecht bereits STANDARD:
Grüne wollen Vergewaltigungsopfer schützen –
▶️ Union stimmt mit AfD dagegen share.google/4nskFGyYu3GQRE…
Grüne wollen Vergewaltigungsopfer schützen –
▶️ Union stimmt mit AfD dagegen share.google/4nskFGyYu3GQRE…
„Nur Ja heißt Ja“ als Grundlage für die Straffreiheit sexueller Handlungen wird etwa
in Schweden, Dänemark, Spanien, Belgien und Frankreich praktiziert.
Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) ist für diese Handhabung offen und treibt bereits eine
in Schweden, Dänemark, Spanien, Belgien und Frankreich praktiziert.
Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) ist für diese Handhabung offen und treibt bereits eine
grundlegende Verschärfung voran: Demnach soll das
👉Ja-Prinzip zumindest für sexuelle Handlungen mit
👉Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren gelten.
Die Grünen haben nun im Bundestag einen eigenen Vorstoß eingebracht.
Über den Entwurf wird demnächst in den Ausschüssen beraten
👉Ja-Prinzip zumindest für sexuelle Handlungen mit
👉Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren gelten.
Die Grünen haben nun im Bundestag einen eigenen Vorstoß eingebracht.
Über den Entwurf wird demnächst in den Ausschüssen beraten
▶️ AfD-Politiker Beckamp sponserte Auftritt von Martin Sellner in Düsseldorf
Ein Auftritt des österreichischen Rechtsextremisten Martin Sellner (37) in einer Sonderfahrt einer Düsseldorfer Oldtimer-Straßenbahn sorgte vor zwei Wochen für Entsetzen. share.google/oQjeMf2Kx7fLHO…
Ein Auftritt des österreichischen Rechtsextremisten Martin Sellner (37) in einer Sonderfahrt einer Düsseldorfer Oldtimer-Straßenbahn sorgte vor zwei Wochen für Entsetzen. share.google/oQjeMf2Kx7fLHO…
Die Chefin der Rheinbahn AG war nach eigener Aussage „geschockt“, als sie ein Video der Sellner-Fahrt sah. Jetzt kommt heraus:
▶️ Die Veranstaltung wurde von der Firma eines AfD-Politikers gesponsert.
▶️ Die Veranstaltung wurde von der Firma eines AfD-Politikers gesponsert.
Das Unternehmen mit Sitz in Windeck (NRW) betreibt einen Online-Shop und verkauft Merchandising-Produkte von
▶️ AfD-nahen und rechtsextremen Influencern, darunter ein rechtskräftig wegen Volksverhetzung verurteilter YouTuber, der im Gefängnis saß.
▶️ AfD-nahen und rechtsextremen Influencern, darunter ein rechtskräftig wegen Volksverhetzung verurteilter YouTuber, der im Gefängnis saß.
自分でこの曲作っといて
それでも「気にならない」が100%になることはないし100%が理想とも思わん。
でも「気にする」が発生した時
相手あることの場合
あ〜誤解されたかな
面倒と思われたかなとか
自意識過剰かもしれんし
自分の憶測がビンゴでもハズレでも
そこに能動的に留るのが勿体無い感覚(続
それでも「気にならない」が100%になることはないし100%が理想とも思わん。
でも「気にする」が発生した時
相手あることの場合
あ〜誤解されたかな
面倒と思われたかなとか
自意識過剰かもしれんし
自分の憶測がビンゴでもハズレでも
そこに能動的に留るのが勿体無い感覚(続
続)が自然と芽生えたで
自分で意識をコントロールする感覚
大事だねぇと思う。
いくら外野から
気にし過ぎ
気にするな
言われても
自分はずっとなんだかんだ
モヤモヤし続ける感覚解るし
無理矢理は所詮無理矢理まままなので。
自然に自分から湧き上がるのが
いわゆる気付きだの成長だのと
(続
自分で意識をコントロールする感覚
大事だねぇと思う。
いくら外野から
気にし過ぎ
気にするな
言われても
自分はずっとなんだかんだ
モヤモヤし続ける感覚解るし
無理矢理は所詮無理矢理まままなので。
自然に自分から湧き上がるのが
いわゆる気付きだの成長だのと
(続
続)綺麗な言葉で表現されることの意味だと思うよ〜
はい次っ！って
自分で程よくドライにサクッとね
昔は
誤解されたら嫌だなぁ
説明したいなぁとか
そっちが強かったし
やらんと気が済まんかったけど
それが逆効果になることとかも
だいぶ最近は注意できるようになってきたな
何でもかんでも(続
はい次っ！って
自分で程よくドライにサクッとね
昔は
誤解されたら嫌だなぁ
説明したいなぁとか
そっちが強かったし
やらんと気が済まんかったけど
それが逆効果になることとかも
だいぶ最近は注意できるようになってきたな
何でもかんでも(続
“#Floor11?”
“#ElfFloor?”
“#ElfSpotter?”
“#Lofterature??”
“#AsEarthsflatTowers?”
“#StairWarpsANewSoap??”
#TruthWillOut!
#SystemsWillHeal!
#TurnToJesusChrist!!!
⛬
[ #Earthsflat ? ]
[ #AsEarthsflatTowers ? ]
[ #ASongOfElfsAndGnomes ? ]
agent??
"#Agartha2Agency?"
देशात सध्या जाणीवपूर्वक टाळला जाणारा विषय आहे....
शेवटच्या मतदानानंतर वाढू शकणाऱ्या पेट्रोल डिझेलच्या किमती.
माझ्या मते निवडणूक निकालापर्यंत देखील वाट बघणार नाहीत. २९ तारखेलाच बहुदा पेट्रोल डिझेलच्या किमती वाढतील.
वेगवेगळ्या तज्ज्ञाकडून जे अंदाज वर्तवले जात आहेत त्यानुसार
शेवटच्या मतदानानंतर वाढू शकणाऱ्या पेट्रोल डिझेलच्या किमती.
माझ्या मते निवडणूक निकालापर्यंत देखील वाट बघणार नाहीत. २९ तारखेलाच बहुदा पेट्रोल डिझेलच्या किमती वाढतील.
वेगवेगळ्या तज्ज्ञाकडून जे अंदाज वर्तवले जात आहेत त्यानुसार
एकत्र किंवा टप्प्याटप्प्यात इंधनाच्या किमतीत १८ ते २५ रुपये प्रति लिटर इतकी वाढ होऊ शकते.
म्हणजे अंदाजे २५% वाढ.
आणि या वाढीमुळे उघड आणि छुपी महागाई किती वाढू शकते याचा अनेकांना अंदाज देखील नाही. उघड म्हणजे सरकारी आकडेवारीत आणि छुपी म्हणजे त्या आकड्या पलीकडची.
म्हणजे अंदाजे २५% वाढ.
आणि या वाढीमुळे उघड आणि छुपी महागाई किती वाढू शकते याचा अनेकांना अंदाज देखील नाही. उघड म्हणजे सरकारी आकडेवारीत आणि छुपी म्हणजे त्या आकड्या पलीकडची.
उदाहरणार्थ: गॅस च्या किमतीत जी वाढ झाली ती सरकारी आकडेवारी. पण त्याहीपेक्षा जास्त गंभीर आकडेवारी दिसेल जेव्हा तिप्पट किमतीत ब्लॅक मध्ये गॅस विकत घ्यावा लागतो.
जी आकडेवारी सरकारदरबारी नसते.
याला कारण टंचाई... झालेली आणि घडवून आणलेली.
आणि अशी परिस्थती असताना ...
जी आकडेवारी सरकारदरबारी नसते.
याला कारण टंचाई... झालेली आणि घडवून आणलेली.
आणि अशी परिस्थती असताना ...
La escuela pública nació para que el hijo de un barrendero pudiera llegar a ser neurocirujano. Hoy, ese ascensor está averiado. Hemos sustituido el conocimiento exigente por dinámicas que solo benefician a quien ya trae una mochila llena de una casa con recursos. 🧵va...
Cuando eliminamos el esfuerzo y el rigor en nombre de la inclusión, no ayudamos al vulnerable. Le robamos su única arma. El hijo del rico siempre tendrá sus contactos y su herencia; el hijo de la clase trabajadora solo tenía sus notas y su saber. Sin saber lo dejamos desnudo.
Tenemos que dejar de vender el éxito educativo como estadísticas de aprobados. Regalar el título es una estafa. Un título sin base es un cheque sin fondos. El alumno se da cuenta del engaño el primer día que sale al mercado laboral y compite con quien sí fue exigido.
Прачытаў выдатную кнігу «The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies» Энтані Гідэнса. У ёй расказваецца, як і чаму змяніліся адносіны паміж людзьмі, пра «традыцыйныя каштоўнасці» і сувязь сэксуальнасці са свабодай.
Трэд
Трэд
13 сакавіка 2026 года «Палата прадстаўнікоў» Нацыянальнага сходу Беларусі прыняла ў другім чытанні законапраект «Аб змене кодэксаў па пытаннях адміністрацыйнай адказнасці», які дапаўняе КаАП артыкулам 19.16 «Прапаганда гомасэксуальных адносін, змены полу, бяздзетнасці і педафіліі».
Як грамадзянін Рэспублікі Беларусь, я лічу гэты законапраект вельмі шкодным і для краіны, і для грамадства. На мой погляд, ён значна павялічыць колькасць падлеткавых самагубстваў; маладыя хлопцы і дзяўчаты будуць часцей з’язджаць з Беларусі. Гуляючы ў «адваката д’ябла» ў якасці аналітычнага эксперыменту, я не змог прыдумаць ніводнага пазітыўнага наступства, да якога гэты закон мог бы прывесці.
У якасці абгрунтавання прыняцця закона можна згадаць два найбольш верагодныя пункты: павышэнне нараджальнасці і «аздараўленне грамадскай маралі шляхам абароны традыцыйных каштоўнасцей».
З першым пунктам адразу ўзнікае мноства праблем. Па‑першае, нараджальнасць знізілася ва ўсім развітым свеце, пачынаючы з 19 стагоддзя, натуральным чынам у выніку структурных змен у эканоміцы (пра гэта будзе падрабязней расказана ніжэй), за якімі «падцягнуліся» і змены ў сацыяльнай сферы. Каб па‑сапраўднаму стымуляваць высокую нараджальнасць, давялося б вярнуць эканоміку на даіндустрыяльны ўзровень, знішчыць асноўныя сацыяльныя пераўтварэнні апошніх 200 гадоў і максімальна ізаляваць краіну. Нават калі паставіць перад сабой такую мэту, тэхнічна гэта вельмі складана зрабіць, хоць гэта і застаецца магчымым. У якасці прыкладу можна прывесці Афганістан пад уладай талібаў.
Добра, але, можа, і не трэба павышаць нараджальнасць радыкальна, а дастаткова было б крыху яе павялічыць, каб карэннае насельніцтва расло і не ўзнікала патрэбы ў вялікай колькасці мігрантаў? Над гэтым пытаннем б’юцца ва ўсім свеце, і ва ўсім свеце людзі, як мне здаецца, не надта дурнейшыя за нас. Мільярды ў доларавым эквіваленце трацяцца на стымуляванне нараджальнасці. Я крыху чытаў пра Японію — гэта добры прыклад: чаго там толькі не робіцца! У Японіі вельмі любяць дзяцей, краіна даволі кансерватыўная, са сваёй унікальнай культурай; іх нельга абвінаваціць ні ў вар’яцкай і бяздумнай глабалізацыі, ні ў папулярнасці левых ідэй і ўсяго такога. Але нават там пакуль не атрымліваецца істотна павысіць нараджальнасць.
Чым мы лепшыя за японцаў? Гэта складанае пытанне (у нашых мужчын пенісы большага памеру), але я дакладна ведаю, у чым мы горшыя: іх грамадства можна назваць годным у тым сэнсе, які ўкладаюць у гэтае паняцце філосаф Авішай Маргаліт і мыслярка Марта Нусбаўм, а іменна — там, прынамсі на ўзроўні дзяржавы, адсутнічае інстытуцыянальнае прыніжэнне і дыскрымінацыя грамадзян. Яны не дазваляюць сабе прымаць такога кшталту законы, якія прымаем мы ў сябе.
Зараз я плаўна пераходжу да другога пункта сваіх графаманскіх уводзін у трэд.
З найстаражытных часоў пытанне аб сэнсе жыцця, аб тым, навошта чалавек наогул існуе, заставалася перадусім філасофскім, і разважаць над ім магла сабе дазволіць адносна невялікая колькасць людзей. Пераважная большасць жыла так, як жылі іх бацькі і дзяды: цяжка працавалі, нараджалі дзяцей, каб яны дапамагалі ім у працы, і стараліся трымацца разам, бо так было прасцей выжыць. Людзі ведалі, што заўтра яны будуць займацца тым жа, чым займаліся ўчора.
Зараз, у выніку структурных змен, якія я ўжо мімаходам згадваў, шматлікія людзі атрымалі магчымасці думаць над такога кшталту пытаннямі, і гэтыя пытанні набываюць усё больш практычны характар. Людзям сёння складана знайсці сабе прымяненне. З трэдзіка па кнізе «Rights Refused: Grassroots Activism and State Violence in Myanmar» можна было даведацца, што чалавек усё менш патрэбны для сельскай гаспадаркі, а з кнігі «War in the Age of Intelligent Machines» мексіканскага філосафа Мануэля Дэланды, па якой я таксама рабіў трэд, можна зразумець, што людзі і для вайны становяцца непатрэбнымі (пра гэта, дарэчы, сведчыць і змена характару вайны ва Украіне). І так адбываецца ва ўсіх сферах. Што рабіць людзям у свеце, у якім людзі больш не патрэбныя — гэта пытанне, на якое нельга адказаць простым павышэннем нараджальнасці.
Станіслаў Лем у «Салярысе» кажа, што людзі патрэбныя як нагода для любві, і мне ў цэлым падабаецца гэты адказ. Тоні Морысан пісала, што рабы не могуць любіць, і з гэтым я таксама згодзен. Для любві, як і для самаактуалізацыі, знаходжання і зацвярджэння свайго Я, знаходжання сэнсу ў сваім жыцці патрэбная свабода. Менавіта таму дэмакратычная сістэма лепшая, чым аўтарытарная: пры ёй значна большая колькасць людзей можа больш поўна рэалізаваць свой патэнцыял і любіць адно аднаго.
Тут важна зрабіць адно дапушчэнне: усе людзі розныя. Калі б усе людзі былі аднолькавыя, можна было б пакінуць адзін «правільны» сэнс жыцця і адзін «правільны» від любві (слова «любоў» тут ужываецца ў шырокім сэнсе; інакш я б выкарыстаў «каханне»). Я веру, што ўсе людзі розныя. Яны сцвярджалі сваю рознасць на ўсім працягу гісторыі чалавецтва.
Ці можна на ўзроўні дзяржавы абвясціць прыярытэт адной формы любві, аднаго тыпу адносін і аднаго сэнсу жыцця над усімі астатнімі — і пры гэтым зрабіць грамадства, якое складаецца з розных людзей, якім па вызначэнні падыходзяць розныя рэчы, высокамаральным? Я думаю, што не. Мы можам узгадаць Савецкі Саюз. Некаторыя даследчыкі, напрыклад Леў Гудкоў, называюць савецкае грамадства амаральным: з‑за пастаяннага ціску дзяржавы людзям даводзілася хлусіць і трымаць у галаве дзве розныя рэальнасці, і гэтая «шызафрэнічная» сітуацыя раз’ела семантычную тканіну грамадства. Дабро, зло, справядлівасць, сяброўства і іншыя паняцці фактычна перасталі існаваць як жывой маральны досвед і засталіся толькі ў якасці аранжыроўкі для цынізму, «праўды жыцця».
Хтосьці можа сказаць: «Ды і х*й з гэтымі під*рамі і бабамі! Цярпі, мая прыгажуня)) Мне таксама шмат што не падабаецца, але жыццё такое і больш ніякае». Паводле даследаванняў булінгу, траўмуючыя наступствы ёсць не толькі ў ахвяры, але і ў агрэсара і ў сведак: у ахвяр — трывога, дэпрэсія, сацыяльная ізаляцыя, падвышаная рызыка суіцыду; у агрэсараў — большая рызыка правапарушэнняў, залежнасцяў і праблем з адносінамі; у сведкаў — таксама трывога, пачуццё віны, нармалізацыя гвалту ў свядомасці. То бок, сама структура «мы ўсе робім выгляд, што так і павінна быць» разбурае псіхіку і здольнасць да эмпатыі нават у тых, хто нібыта «на бяспечным баку». У Джэймса Болдуіна, па адной з кніг якога я рабіў трэд, расізм апісваецца не толькі як зло для прыгнечаных, але і як духоўная катастрофа для белага насельніцтва: агрэсія і прыніжэнне «іншага» абарочваюцца страхам, духоўным абядненнем, дэфармацыяй адносін і практычнай немагчымасцю жыць без пастаяннай хлусні самому сабе.
На жаль, грамадзяне Рэспублікі Беларусь сёння не могуць уплываць на прыняцце законаў у краіне, але мы можам зразумець для сябе, чаму той ці іншы закон з’яўляецца дрэнным. Я спадзяюся, што мой трэдзік па класічнай навуковай кнізе, якую ўсё яшчэ можна на рускай мове купіць унутры краіны, дапаможа камусьці гэта зрабіць.
Як грамадзянін Рэспублікі Беларусь, я лічу гэты законапраект вельмі шкодным і для краіны, і для грамадства. На мой погляд, ён значна павялічыць колькасць падлеткавых самагубстваў; маладыя хлопцы і дзяўчаты будуць часцей з’язджаць з Беларусі. Гуляючы ў «адваката д’ябла» ў якасці аналітычнага эксперыменту, я не змог прыдумаць ніводнага пазітыўнага наступства, да якога гэты закон мог бы прывесці.
У якасці абгрунтавання прыняцця закона можна згадаць два найбольш верагодныя пункты: павышэнне нараджальнасці і «аздараўленне грамадскай маралі шляхам абароны традыцыйных каштоўнасцей».
З першым пунктам адразу ўзнікае мноства праблем. Па‑першае, нараджальнасць знізілася ва ўсім развітым свеце, пачынаючы з 19 стагоддзя, натуральным чынам у выніку структурных змен у эканоміцы (пра гэта будзе падрабязней расказана ніжэй), за якімі «падцягнуліся» і змены ў сацыяльнай сферы. Каб па‑сапраўднаму стымуляваць высокую нараджальнасць, давялося б вярнуць эканоміку на даіндустрыяльны ўзровень, знішчыць асноўныя сацыяльныя пераўтварэнні апошніх 200 гадоў і максімальна ізаляваць краіну. Нават калі паставіць перад сабой такую мэту, тэхнічна гэта вельмі складана зрабіць, хоць гэта і застаецца магчымым. У якасці прыкладу можна прывесці Афганістан пад уладай талібаў.
Добра, але, можа, і не трэба павышаць нараджальнасць радыкальна, а дастаткова было б крыху яе павялічыць, каб карэннае насельніцтва расло і не ўзнікала патрэбы ў вялікай колькасці мігрантаў? Над гэтым пытаннем б’юцца ва ўсім свеце, і ва ўсім свеце людзі, як мне здаецца, не надта дурнейшыя за нас. Мільярды ў доларавым эквіваленце трацяцца на стымуляванне нараджальнасці. Я крыху чытаў пра Японію — гэта добры прыклад: чаго там толькі не робіцца! У Японіі вельмі любяць дзяцей, краіна даволі кансерватыўная, са сваёй унікальнай культурай; іх нельга абвінаваціць ні ў вар’яцкай і бяздумнай глабалізацыі, ні ў папулярнасці левых ідэй і ўсяго такога. Але нават там пакуль не атрымліваецца істотна павысіць нараджальнасць.
Чым мы лепшыя за японцаў? Гэта складанае пытанне (у нашых мужчын пенісы большага памеру), але я дакладна ведаю, у чым мы горшыя: іх грамадства можна назваць годным у тым сэнсе, які ўкладаюць у гэтае паняцце філосаф Авішай Маргаліт і мыслярка Марта Нусбаўм, а іменна — там, прынамсі на ўзроўні дзяржавы, адсутнічае інстытуцыянальнае прыніжэнне і дыскрымінацыя грамадзян. Яны не дазваляюць сабе прымаць такога кшталту законы, якія прымаем мы ў сябе.
Зараз я плаўна пераходжу да другога пункта сваіх графаманскіх уводзін у трэд.
З найстаражытных часоў пытанне аб сэнсе жыцця, аб тым, навошта чалавек наогул існуе, заставалася перадусім філасофскім, і разважаць над ім магла сабе дазволіць адносна невялікая колькасць людзей. Пераважная большасць жыла так, як жылі іх бацькі і дзяды: цяжка працавалі, нараджалі дзяцей, каб яны дапамагалі ім у працы, і стараліся трымацца разам, бо так было прасцей выжыць. Людзі ведалі, што заўтра яны будуць займацца тым жа, чым займаліся ўчора.
Зараз, у выніку структурных змен, якія я ўжо мімаходам згадваў, шматлікія людзі атрымалі магчымасці думаць над такога кшталту пытаннямі, і гэтыя пытанні набываюць усё больш практычны характар. Людзям сёння складана знайсці сабе прымяненне. З трэдзіка па кнізе «Rights Refused: Grassroots Activism and State Violence in Myanmar» можна было даведацца, што чалавек усё менш патрэбны для сельскай гаспадаркі, а з кнігі «War in the Age of Intelligent Machines» мексіканскага філосафа Мануэля Дэланды, па якой я таксама рабіў трэд, можна зразумець, што людзі і для вайны становяцца непатрэбнымі (пра гэта, дарэчы, сведчыць і змена характару вайны ва Украіне). І так адбываецца ва ўсіх сферах. Што рабіць людзям у свеце, у якім людзі больш не патрэбныя — гэта пытанне, на якое нельга адказаць простым павышэннем нараджальнасці.
Станіслаў Лем у «Салярысе» кажа, што людзі патрэбныя як нагода для любві, і мне ў цэлым падабаецца гэты адказ. Тоні Морысан пісала, што рабы не могуць любіць, і з гэтым я таксама згодзен. Для любві, як і для самаактуалізацыі, знаходжання і зацвярджэння свайго Я, знаходжання сэнсу ў сваім жыцці патрэбная свабода. Менавіта таму дэмакратычная сістэма лепшая, чым аўтарытарная: пры ёй значна большая колькасць людзей можа больш поўна рэалізаваць свой патэнцыял і любіць адно аднаго.
Тут важна зрабіць адно дапушчэнне: усе людзі розныя. Калі б усе людзі былі аднолькавыя, можна было б пакінуць адзін «правільны» сэнс жыцця і адзін «правільны» від любві (слова «любоў» тут ужываецца ў шырокім сэнсе; інакш я б выкарыстаў «каханне»). Я веру, што ўсе людзі розныя. Яны сцвярджалі сваю рознасць на ўсім працягу гісторыі чалавецтва.
Ці можна на ўзроўні дзяржавы абвясціць прыярытэт адной формы любві, аднаго тыпу адносін і аднаго сэнсу жыцця над усімі астатнімі — і пры гэтым зрабіць грамадства, якое складаецца з розных людзей, якім па вызначэнні падыходзяць розныя рэчы, высокамаральным? Я думаю, што не. Мы можам узгадаць Савецкі Саюз. Некаторыя даследчыкі, напрыклад Леў Гудкоў, называюць савецкае грамадства амаральным: з‑за пастаяннага ціску дзяржавы людзям даводзілася хлусіць і трымаць у галаве дзве розныя рэальнасці, і гэтая «шызафрэнічная» сітуацыя раз’ела семантычную тканіну грамадства. Дабро, зло, справядлівасць, сяброўства і іншыя паняцці фактычна перасталі існаваць як жывой маральны досвед і засталіся толькі ў якасці аранжыроўкі для цынізму, «праўды жыцця».
Хтосьці можа сказаць: «Ды і х*й з гэтымі під*рамі і бабамі! Цярпі, мая прыгажуня)) Мне таксама шмат што не падабаецца, але жыццё такое і больш ніякае». Паводле даследаванняў булінгу, траўмуючыя наступствы ёсць не толькі ў ахвяры, але і ў агрэсара і ў сведак: у ахвяр — трывога, дэпрэсія, сацыяльная ізаляцыя, падвышаная рызыка суіцыду; у агрэсараў — большая рызыка правапарушэнняў, залежнасцяў і праблем з адносінамі; у сведкаў — таксама трывога, пачуццё віны, нармалізацыя гвалту ў свядомасці. То бок, сама структура «мы ўсе робім выгляд, што так і павінна быць» разбурае псіхіку і здольнасць да эмпатыі нават у тых, хто нібыта «на бяспечным баку». У Джэймса Болдуіна, па адной з кніг якога я рабіў трэд, расізм апісваецца не толькі як зло для прыгнечаных, але і як духоўная катастрофа для белага насельніцтва: агрэсія і прыніжэнне «іншага» абарочваюцца страхам, духоўным абядненнем, дэфармацыяй адносін і практычнай немагчымасцю жыць без пастаяннай хлусні самому сабе.
На жаль, грамадзяне Рэспублікі Беларусь сёння не могуць уплываць на прыняцце законаў у краіне, але мы можам зразумець для сябе, чаму той ці іншы закон з’яўляецца дрэнным. Я спадзяюся, што мой трэдзік па класічнай навуковай кнізе, якую ўсё яшчэ можна на рускай мове купіць унутры краіны, дапаможа камусьці гэта зрабіць.
Раней жанчын у грамадскай свядомасці часта дзялілі на «распусных» і «дабрадзейных». Пад дабрадзейнасцю звычайна разумелі здольнасць утрымлівацца ад сэксуальных сувязяў, а «распусныя жанчыны» існавалі на задворках рэспектабельнага грамадства. Важна разумець, што такія нормы распаўсюджваліся на большасць насельніцтва, але ў асяроддзі заможнага дваранства норавы былі больш свабоднымі.
У 19 стагоддзі жаночая сэксуальнасць жорстка кантралявалася, і незамужняя дзяўчына, якая зацяжарыла ў Вялікабрытаніі, магла лічыцца «маральна сапсаванай» або нават «псіхічна хворай», што ў некаторых выпадках прыводзіла да змяшчэння ў псіхіятрычныя лякарні. Ад мужчын жа лічылася натуральным уступаць у шматлікія сэксуальныя кантакты да шлюбу дзеля «падтрыманні здароўя», а падвойныя стандарты фактычна дазвалялі ім працягваць гэта і падчас шлюбу. Высокая сэксуальная актыўнасць мужчыны ўспрымалася як нешта нармальнае і часта заахвочвалася соцыумам, тады як жанчына, якая здзейсніла адзюльтэр, падвяргалася моцнаму астракізму і юрыдычным санкцыям (што добра відаць, у тым ліку, у «Ганне Карэнінай», «Палюбоўніку лэдзі Чатэрлі», «Алай літары» і інш.).
Сучаснае жыццё ў многіх краінах характарызуецца значна большай ступенню сэксуальнай свабоды. Для многіх сучасных жанчын лічыцца нармальным самастойна вырашаць, колькі сэксуальных кантактаў і ў якіх формах яны хочуць мець, пры ўмове ўзаемнай згоды і бяспекі.
Змены, якія адбыліся ў сацыяльнай сферы за апошняе стагоддзе, у першую чаргу закранулі тое, як могуць сябе паводзіць жанчыны: яны атрымалі значна больш свабоды ў выбары адукацыі, працы, стылю жыцця і тыпаў адносін. Некаторыя мужчыны абураюцца гэтай новай свабодзе і скардзяцца, што жанчыны «страцілі дабрыню», «больш не ідуць на кампрамісы» і «не хочуць быць жонкамі, а хочуць самі мець жонак» — то бок не жадаюць займаць падпарадкаваную пазіцыю і прэтэндуюць на суб’ектнасць у адносінах.
У 19 стагоддзі жаночая сэксуальнасць жорстка кантралявалася, і незамужняя дзяўчына, якая зацяжарыла ў Вялікабрытаніі, магла лічыцца «маральна сапсаванай» або нават «псіхічна хворай», што ў некаторых выпадках прыводзіла да змяшчэння ў псіхіятрычныя лякарні. Ад мужчын жа лічылася натуральным уступаць у шматлікія сэксуальныя кантакты да шлюбу дзеля «падтрыманні здароўя», а падвойныя стандарты фактычна дазвалялі ім працягваць гэта і падчас шлюбу. Высокая сэксуальная актыўнасць мужчыны ўспрымалася як нешта нармальнае і часта заахвочвалася соцыумам, тады як жанчына, якая здзейсніла адзюльтэр, падвяргалася моцнаму астракізму і юрыдычным санкцыям (што добра відаць, у тым ліку, у «Ганне Карэнінай», «Палюбоўніку лэдзі Чатэрлі», «Алай літары» і інш.).
Сучаснае жыццё ў многіх краінах характарызуецца значна большай ступенню сэксуальнай свабоды. Для многіх сучасных жанчын лічыцца нармальным самастойна вырашаць, колькі сэксуальных кантактаў і ў якіх формах яны хочуць мець, пры ўмове ўзаемнай згоды і бяспекі.
Змены, якія адбыліся ў сацыяльнай сферы за апошняе стагоддзе, у першую чаргу закранулі тое, як могуць сябе паводзіць жанчыны: яны атрымалі значна больш свабоды ў выбары адукацыі, працы, стылю жыцця і тыпаў адносін. Некаторыя мужчыны абураюцца гэтай новай свабодзе і скардзяцца, што жанчыны «страцілі дабрыню», «больш не ідуць на кампрамісы» і «не хочуць быць жонкамі, а хочуць самі мець жонак» — то бок не жадаюць займаць падпарадкаваную пазіцыю і прэтэндуюць на суб’ектнасць у адносінах.
Bayer is a German chemical company. They make Roundup. Roundup gives people non-Hodgkin lymphoma. Bayer has paid over $11 billion in cancer lawsuits.
This week, Congress is going to vote on a bill that gives Bayer permanent immunity from being sued by Americans who get cancer from their product.
Here is how it happened. 🧵
This week, Congress is going to vote on a bill that gives Bayer permanent immunity from being sued by Americans who get cancer from their product.
Here is how it happened. 🧵
In February, President Trump signed an executive order. The order declared that glyphosate — the active ingredient in Roundup — is critical to national defense. He invoked the Defense Production Act of 1950. The same law used in wartime to make companies build tanks and bombers.
The executive order does one thing that matters. It shields the manufacturer from being sued.
@Hermini666 @RX_9999_2 I have seen countless examples throughout the decade ofniggers and other shitskins demonizing Japan and the Japanese, when they overwhelmingly coming from third world shitholes and commit massive amounts of violent crime everywhere they go, a marked contrast to the Japanese.
@Hermini666 @RX_9999_2 I'm not surprised the dregs of humanity have this much resentment and loathing for one of the few non-white races who are capable of building successful societies. Especially Brazilians, another muttified, violence-ridden latam shithole.
@Hermini666 @RX_9999_2 You are afaցցot favelamutt who's probably beensexually abused your entire life. Maybe that's why there's so many insane tranny freaks from Brazil now. End up on Liveleak you tranny shitskin.
長く生きとりゃ
いろんな経験と知識
成功も失敗も
反復したり
いろいろで
まとまってくるもんだ
年齢マウントは取りたくないけど
若年期にどれだけ鋭くて
濃縮した経験値があったと評価したとしても
やっぱり濃縮コンパクト型では
補えん深み厚み長さ重みってあるのでね。
同じことに見えても(続
いろんな経験と知識
成功も失敗も
反復したり
いろいろで
まとまってくるもんだ
年齢マウントは取りたくないけど
若年期にどれだけ鋭くて
濃縮した経験値があったと評価したとしても
やっぱり濃縮コンパクト型では
補えん深み厚み長さ重みってあるのでね。
同じことに見えても(続
続)自分のその時点の状態で
解釈も理解も変わるし
何なら真逆にもなり得る
そういうのを人それぞれが持っとって、同じもの違うもの似とるものある中でね、いかにそれを活用して行くか
この手の話をし始めると
いつも同じことになるが
全部上手くいくとか
成功だとか
無駄なくとか
そういう観点
(続
解釈も理解も変わるし
何なら真逆にもなり得る
そういうのを人それぞれが持っとって、同じもの違うもの似とるものある中でね、いかにそれを活用して行くか
この手の話をし始めると
いつも同じことになるが
全部上手くいくとか
成功だとか
無駄なくとか
そういう観点
(続
続)だと落とし穴つーか。
どっちもないと前に進まんし
前に進むが全てじゃないし
後ろに戻る意味もあるし
それが良い悪いじゃなく
全部一つ残らず
意味を持つ化学反応なので
な〜んにも否定できんな。
クソ馬鹿愚かと思えるような
汚い何かの存在も遭遇も。
だから君子危うきに近寄らずは(続
どっちもないと前に進まんし
前に進むが全てじゃないし
後ろに戻る意味もあるし
それが良い悪いじゃなく
全部一つ残らず
意味を持つ化学反応なので
な〜んにも否定できんな。
クソ馬鹿愚かと思えるような
汚い何かの存在も遭遇も。
だから君子危うきに近寄らずは(続