Discover and read the best of Twitter Threads about #המרד
Most recents (6)
1/מלוני, איטליה והמרד. שרשור לא קצר.
כאשר הספר שלי יצא במדינה מרכזית, תהה המו"ל המקומי: מה יקרה אם יתברר, ובכן, ש #המרד היה אירוע קצר טווח. ברקזיט, 4 שנים של טראמפ וגמרנו. שאלה טובה. השבתי שאכן. ייתכן שהתפיסה שהצגתי- שיש מרד במבני כוח; שהתופעה הזו מיתרגמת לפופוליזם ולאומנות
כאשר הספר שלי יצא במדינה מרכזית, תהה המו"ל המקומי: מה יקרה אם יתברר, ובכן, ש #המרד היה אירוע קצר טווח. ברקזיט, 4 שנים של טראמפ וגמרנו. שאלה טובה. השבתי שאכן. ייתכן שהתפיסה שהצגתי- שיש מרד במבני כוח; שהתופעה הזו מיתרגמת לפופוליזם ולאומנות
2/ אבל גם רדיקליות משמאל, ושהמרד הזה הוא בעיקרו סנטימנט של התנערות ממבנים כושלים, מושחתים או ריקים - שזו תתברר כקצרת טווח. שהגלובליזציה ניצחה, לבסוף. אבל, הוספתי, אז נדע. אירופה תשוב לעצמה. ארה"ב תתיישר למערכת דו מפלגתית נורמלית. יהיו קרבות ימין-שמאל,אך ללא חדירה של קונספירציות,
3/אנטי מדע, פופוליזם.
הספר יצא באותה מדינה בשנה שעברה. אתמול ראינו מה התרחש באיטליה. כמה נקודות למי שלא קרא/זוכר את המרד נגד הגלובליזציה.
*כל פרויקט הלאומני הוא מקומי, אך תכליתו גלובלית. אבסורד יסודי. לאומנים לא שואפים לחסל את הגלובליזציה, אלא להחליף אותה. זו מלוני עם אורבן.
הספר יצא באותה מדינה בשנה שעברה. אתמול ראינו מה התרחש באיטליה. כמה נקודות למי שלא קרא/זוכר את המרד נגד הגלובליזציה.
*כל פרויקט הלאומני הוא מקומי, אך תכליתו גלובלית. אבסורד יסודי. לאומנים לא שואפים לחסל את הגלובליזציה, אלא להחליף אותה. זו מלוני עם אורבן.
1/זו לא חולשת המערב שהביאה את המשבר הזה, אלא הניגוד בין כוח המשיכה שלו מחד ורתיעתו מהפעלת כוח מאידך. זהו הניגוד שנעוץ בדמוקרטיות מראשית המאה ה-20: הן המקום הכי טוב לחיות בו, ובמקביל מגלות חולשה ראשונית בפני אלימות. האוקראינים רוצים את המערב. פוטין רוצה לאנוס אותם להישאר עם רוסיה.
2/זהו התור לסניף מקדונלדס בכיכר האדומה במוסקווה, 1990. פוטין או מי מטעמו דאג שהסניף הזה ייסגר, אגב. כל מדינות מזרח אירופה בחרו, אחת אחרי השנייה, להתקרב עד כמה שניתן לציר המערבי. אף אחת מהן לא ראתה מודל חיים סלאבי/רוסי/אורתודוקסי פרבוסלבי אטרקטיבי. כי אין כזה. ופוטין לא יצר אחד.
3/המדינה הטכנית ביותר בעולם ב-1990, זו ששמה את האדם הראשון בחלל, שהצילה את האנושות מהיטלר, מעצמת על, נשארה מאחור. היסטורית, היא תהיה הערת שוליים משמעותית בתולדות עלייתה - ויותר מדויק, חזרתה - של סין כמעצמת על. פוטין היה מחלק לאורחיו "יוטפון", סמרטפון רוסי מקורי. מישהו מכם רכש?
1/ישראל בעיצומו של גל שני, למעלה מ400 נפטרים בחודש. מאות חולים קשים. הממשלה אחראית למחדלים, אבל אל תשכחו את מי שהכינו את חדר התהודה של ההמעטה וההגחכה של הקורונה; מודלים שלא עברו שום ביקורת, לשון משתלחת, קונספירציות. שום דין וחשבון על כלום. על אף טעות.
2/אנשים שאמרו שיש מחלה אבל היא לא תצא מסין. תצא מסין אבל לא תהרוג במערב. הרגה באיטליה אבל כי היא זקנה. הרגה בניו יורק אבל זו קונספירציה של המושל. תהרוג בישראל 10 בני אדם. העלייה במקרים רק בגלל הבדיקות. אנשים מתים, אבל לא מקורונה. זה הכל ביבי/גייטס/תקשורת/פאניקה. והמדענים שקרנים
3/יש להם מודל. יש להם תחזית. יש להם נייר. הוא אף פעם לא פורסם בשום מקום אחרי ביקורת עמיתים. הסגר זו הבעיה. וכשאין סגר, ורוב הזמן לא היה ואין, אז הבעיה היא מסכות. הם נגד מסכות ונגד קפסולות בבתי ספר ונגד זהירות וריחוק, או רק חלק מהדברים האלה, ויש להם פיסת מידע מניפולטיבית למכור לכם
כמה מחשבות על מה שאנחנו רואים בארה"ב ולא רק בה, בעיקר בהקשר של הספר שלי, #המרד.
זהו עידן של מרד. זו אמירה שיכולה להישמע כוללנית ופשטנית, אבל רק היא יכולה להקיף את מגוון ההתפתחויות שאנחנו חווים. אנשים מתקוממים נגד מבני כוח, בכל מקום. לעתים כי הם חלולים. מושחתים. גזענים. כאלה ש
זהו עידן של מרד. זו אמירה שיכולה להישמע כוללנית ופשטנית, אבל רק היא יכולה להקיף את מגוון ההתפתחויות שאנחנו חווים. אנשים מתקוממים נגד מבני כוח, בכל מקום. לעתים כי הם חלולים. מושחתים. גזענים. כאלה ש
איבדו את הרלבנטיות שלהם בעולם טכנולוגי. לפעמים הטענה היא שמנגנוני הכוח לא דמוקרטים מספיק, ולפעמים אנשים חשים שהם פרוגרסיבים מידי. עידן האחריות שהתקיים אחרי מלחמת העולם השנייה קידש את הרציונל; הפוליטיקה של הסנטימנט חזרה. ובפוליטיקה הזו, התקוממות איננה רק כלי.היא מצב קבוע, אינרציה.
המרד עוסק יותר בפירוק מנגנוני הכוח הנוכחיים מאשר בנייה סדורה של מערכי כוח חדשים. לכן דונלד טראמפ איננו השיא של הרגע הרדיקלי שבו אנחנו חיים; טראמפ הוא רק ההתחלה. הוא פתח שער.
התמונות מארה"ב כה חשובות וחזקות משום שהן מזכירות לנו אמת נשכחת: גזענות איננה אנומליה המנוגדת לליברליזם.
התמונות מארה"ב כה חשובות וחזקות משום שהן מזכירות לנו אמת נשכחת: גזענות איננה אנומליה המנוגדת לליברליזם.
הרשויות באנטוורפן מסירות את פסלו של המלך ליאופולד ה-2. רגע של ניצחון למוסר האנושי. זה לא מחיקת ההיסטוריה, למרבה הצער את מה שעשה ליאופולד אי אפשר למחוק. זה לא פסל של גנרל ממלחמת האזרחים. זה פסל של רוצח המונים שעומד בשורה אחת עם היטלר וקמאר רוז'. כתבתי ב #המרד על קונגו קצת.
ליאופולד השתלט על השטח שידוע היום כקונגו (זאיר) באמצעות שכירי חרב; הוא הכריז על מדינת קונגו החופשית, שלא הייתה מדינה ולא הייתה חופשית. הוא הקים צבא של שכירי חרב ששעבדו את כל האוכלוסיה, בסוף המאה ה-19, בעוד העולם מתחיל מסע לדמוקרטיה והרבה אחרי השתתת הליברליזם. השעבוד נעשה
לטובת תאגידים שקיבלו רישיון מהמלך להפיק כל מה שרצו מהאדמה והאוכלוסיה, ובד"כ שרף גומי. עבדים שלא עמדו במכסות נענשו עד כדי קיצוץ ידיהם. עובדים שנמלטו נורו. לחיילים בצבא השכיר הונפק כדור על כל הריגה; הם היו מוכיחים שהרגו באמצעות אספקת יד או אוזניים. כדי לקבל עוד כדור. כך הפכו ידיים
בשעה טובה סיימתי את הספר המצוין Winners take all - שלוקח את הרעיון שהעולם העסקי ופילנתרופיה יכולים להציל אותנו ומפרק אותו לגורמים. הכל כדי להזכיר לנו בסוף את הכוח והאחריות שלנו, ולהטיף ליותר דמוקרטיה. מומלץ בחום.
והוא כמובן לא היחיד שקראתי לאחרונה שמטיף לכך (או שאני הסקתי מסקנה מתבקשת כזו מדבריו) - ולכן אם עוד פעם מישהו יגיד לי שזה ״לא עניין של ימין ושמאל״, אני ארביץ לו עם הספר.
(סתם, אין לי אותו בגרסה פיזית, קראתי אותו בצורה שתורמת כסף לג׳ף בזוס, שיילך להוציא אותו בפילנטרופיה).
(סתם, אין לי אותו בגרסה פיזית, קראתי אותו בצורה שתורמת כסף לג׳ף בזוס, שיילך להוציא אותו בפילנטרופיה).
עכשיו מתלבטת מה להתחיל - את #המרד? שבטח יהיה המשך ישיר יפה. את הספר שמבכה את הליברליזם כאידיאולוגיה? (אבל מגיע למסקנות שגויות) או ספר על הכעס הנשי ככוח מהפכני. הממממ...
