Discover and read the best of Twitter Threads about #פייק_אחד_ביום
Most recents (12)
פייק 10: ממציא ה-mRNA אמר שקרכלשהו!
אמ;לק: הוא לא המציא את ה-mRNA, לא את הטכנולוגיה של חיסון הקורונה ומפיץ פייק ניוז מתחילת המגפה. 1/19
#פייק_אחד_ביום
אמ;לק: הוא לא המציא את ה-mRNA, לא את הטכנולוגיה של חיסון הקורונה ומפיץ פייק ניוז מתחילת המגפה. 1/19
#פייק_אחד_ביום
אחד ממפיצי הפייק ניוז הבולטים ביותר בתקופת הקורונה הוא רוברט מאלון, שמוצג לרוב כמגלה ה-mRNA, או ממציא הטכנולוגיה של חיסון ה-mRNA. נתייחס לזה בסוף אבל בואו נתחיל מהטענות שהוא מציג בסרטון הויראלי החדש שלו. 2/19 
חלבון הספייק שמוזרק רעיל - פייק!
מה שמוזרק הוא מקטע RNA שמקודד ליצירת חלבון הספייק הויראלי - אותו חלבון שאחראי על ההדבקה בנגיף. זאת אומרת שהחיסון למעשה "מלמד" חלק קטן מהתאים שלנו לייצר את החלבון באופן זמני על מנת שמערכת החיסון תגיב נגדו. בדומה לנגיף. 3/19
מה שמוזרק הוא מקטע RNA שמקודד ליצירת חלבון הספייק הויראלי - אותו חלבון שאחראי על ההדבקה בנגיף. זאת אומרת שהחיסון למעשה "מלמד" חלק קטן מהתאים שלנו לייצר את החלבון באופן זמני על מנת שמערכת החיסון תגיב נגדו. בדומה לנגיף. 3/19
פייק 9 חיסונים לא נבדקו מספיק ועלולים להיות להם תופעות לוואי ארוכות טווח
אמ;לק תופעות לוואי ארוכות טווח הן דבר שלא קורה בחיסונים. ותופעות הלוואי הנדירות של החיסון זוהו מהר. 1/20
#פייק_אחד_ביום
אמ;לק תופעות לוואי ארוכות טווח הן דבר שלא קורה בחיסונים. ותופעות הלוואי הנדירות של החיסון זוהו מהר. 1/20
#פייק_אחד_ביום
אחד הדברים הכי מפחידים הוא הלא נודע. כאשר אנחנו יודעים את מאזן הסיכונים אנחנו יכולים לקבל החלטה, אולי היא לא תהיה קלה אבל היא תהיה מבוססת. לעומת זאת כשחסר לנו מידע זה הופך ליותר קשה והרבה יותר קל לבחור שלא להחליט. 2/20
אחד הנושאים שגורמים לתחושת אי וודאות הכי גדולה בחיסונים הוא תופעות לוואי ארוכות הטווח. אנחנו יודעים מה קורה בשנה וחצי שעברו מאז שהתחילו לתת את החיסון, אבל אולי מחר, מחרתיים, בעוד שנה יקרה משהו אחר? 3/20
מח"צ פרסמו היום סרטון שמכיל לכל אורכו מניפולציות, אי דיוקים וטעויות בוטות. אנשי מח"צ מתגאים בהיותם מומחים אבל הטיעונים שמופיעים בסרטון ושהושמעו אינספור פעמים מעמידים בסימן שאלה את המומחיות שלהם והיסודיות שלהם ובכך גם את תוקף ההמלצות שלהם. בואו נתחיל 1/21
#פייק_אחד_ביום
#פייק_אחד_ביום
הסיכון של ילד בריא נמוך פי 1000 מזה של קשיש להגיע למצב קשה - לא נכון!
הסיכון של ילד לא מחוסן בישראל להתאשפז במצב בינוני או קשה הוא 1:900 בערך, הסיכון התואם של קשיש מעל גיל 80 הוא בערך 1:5 הפער מאוד גדול אבל עדיין לא פי 1000. האם זו רולטה שאתם רוצים לסובב? 2/21
הסיכון של ילד לא מחוסן בישראל להתאשפז במצב בינוני או קשה הוא 1:900 בערך, הסיכון התואם של קשיש מעל גיל 80 הוא בערך 1:5 הפער מאוד גדול אבל עדיין לא פי 1000. האם זו רולטה שאתם רוצים לסובב? 2/21
PIMS היא תסמונת נדירה שהסיכון לה עומד על פחות מ1:15000 - לא נכון!
יותר לכיוון ה-1:3200, הרוב ללא מחלות רקע. הרוב יגיעו לטיפול נמרץ וישרדו הודות למערכת הבריאות שלנו. אל תזלזלו בתסמונת הזאת היא מסכנת חיים ומכניסה ילדים לטיפול נמרץ 3/21
יותר לכיוון ה-1:3200, הרוב ללא מחלות רקע. הרוב יגיעו לטיפול נמרץ וישרדו הודות למערכת הבריאות שלנו. אל תזלזלו בתסמונת הזאת היא מסכנת חיים ומכניסה ילדים לטיפול נמרץ 3/21
פייק 7: מחוסנים מדביקים כמו לא מחוסנים אז מה הטעם להתחסן?
בקצרה - ממש לא, וגם אם היה נכון, מה הקשר???
1/21
#פייק_אחד_ביום
בקצרה - ממש לא, וגם אם היה נכון, מה הקשר???
1/21
#פייק_אחד_ביום
הפייק הזה הוא האח הקטן והטיפש של פייק מספר 6: "החיסון לא מגן מהדבקה", ובדרך כלל גם אומרים אותם במשפט אחד "מחוסנים נדבקים ומדביקים כמו לא מחוסנים אז למה להתחסן?" את החצי הראשון כבר פירקתי, היום אטפל בחצי השני. למי שלא עקב הנה תזכורת לפייק הקודם 2/21
נניח לרגע שזה היה נכון (למרות שזה לא). כשאדם נדבק בקורונה, הנגיף תוקף את התאים שלו ומתרבה בתוכם. התגובה החיסונית לא תמיד מזהה את האיום בזמן וקורה שנדבקים. זה סוג של תחרות אם הנגיף יספיק להתרבות ולהגיע לעומס ויראלי מספיק גבוה או שמערכת החיסון תחסל אותו בזמן. 3/21
יש לי ערימה של פייקים שממש בא לי לענות עליהם אבל אחד קצת מורכב שאני סוחב כבר כמה ימים ואני ממש צריך להוריד מהשולחן. אוף
#פייק_אחד_ביום
#פייק_אחד_ביום
כמעט סיימתי. יש מאמר אחד קצת מורכב שאני מעדיף לקרוא שוב כשאני ערני. אני כן אגיד לכם שיש ראיות לא רעות בכלל שמחוסנים שנדבקו בקורונה הם גם פחות מדבקים.
מזל שחיכיתי
פייק 6: החיסון לא מגן מהדבקה
בקצרה: החיסון מגן מעולה מהדבקה ומחלה קשה, אחרי חצי שנה ההגנה מהדבקה דועכת משמעותית אבל ממש לא לאפס, והגנה ממחלה קשה דועכת הרבה פחות. מחוסנים מוגנים יותר מלא מחוסנים בכל מדד. תנשמו עמוק, זה שרשור ארוך... 1/17
#פייק_אחד_ביום
בקצרה: החיסון מגן מעולה מהדבקה ומחלה קשה, אחרי חצי שנה ההגנה מהדבקה דועכת משמעותית אבל ממש לא לאפס, והגנה ממחלה קשה דועכת הרבה פחות. מחוסנים מוגנים יותר מלא מחוסנים בכל מדד. תנשמו עמוק, זה שרשור ארוך... 1/17
#פייק_אחד_ביום
אחת השמועות שמסתובבות ומניאה אנשים מתלהתחסן היא החשש שהחיסון לא באמת מגן מהדבקה ולכן מה הטעם להתחסן? השמועה הזו החלה כשהחיסון הראשון אושר לפני כמעט שנה. לא היה מידע לגבי ההגנה מהדבקה ולכן ההצהרות של גופי הבריאות היו זהירות. הבעיה שזהירות נתפסת כהססנות והדרך לפייק ניוז קצרה. 2/17
הבעיה במחקרים בתחום הזה הם שהם נכונים לזמן בו הם נערכו, למקום בו הם נערכו ולאוכלוסיה בה הם נערכו. יש המון משתנים שמשפיעים למשל: משך החשיפה, החיסונים בהם התחסנו, משטר החיסונים, הזמן שעבר מהחיסון, והוריאנט הדומיננטי. 3/17
פייק 5: החיסון גורם לבעיות פוריות
בקצרה, לא! אין שום מנגנון ביולוגי סביר, אין ראיות לזה וזהו שקר גס שהופץ הרבה לפני שאושר החיסון הראשון.
תנשמו עמוק זה הולך להיות ארוך 1/21
#פייק_אחד_ביום
בקצרה, לא! אין שום מנגנון ביולוגי סביר, אין ראיות לזה וזהו שקר גס שהופץ הרבה לפני שאושר החיסון הראשון.
תנשמו עמוק זה הולך להיות ארוך 1/21
#פייק_אחד_ביום
זה אחד הפייקים שהכי מרגיזים אותי. אני אישית נתקלתי בו באפריל שנה שעברה וזה שקר גס שכל מטרתו להניא צעירים מלהתחסן וכיום הורים מלחסן את ילדיהם. זה שקר שנפוץ במיוחד בחברות מסורתיות וגבה את חייהם של מספר צעירים שחששו להתחסן, נדבקו ונפטרו. kikar.co.il/385272.html 2/21
עכשיו בואו נעבור למדע: אין ראיות שהחיסון פוגע ביכולת להכנס להריון. התפרסמו מספר מחקרים שנערכו על נשים שניסו להכנס להריון בטיפולי פוריות, ולא נצפו הבדלים בין מחוסנות ללא מחוסנות בסוף השרשור תמצאו חמש דוגמאות למחקרים כאלו, ולא היה קשה למצוא אותם. 3/21
פייק 4: ילדים בריאים לא נפגעים מקורונה
בקצרה: גם ילדים בריאים נפגעים מקורונה, לפעמים גם יותר מילדים עם מחלות רקע (מספרית לא באחוזים).
#פייק_אחד_ביום 1/18
בקצרה: גם ילדים בריאים נפגעים מקורונה, לפעמים גם יותר מילדים עם מחלות רקע (מספרית לא באחוזים).
#פייק_אחד_ביום 1/18
אתחיל מזה שמחלת הקורונה פחות פוגעת בילדים, ילדים פחות נוטים להסתבך ומוות של ילדים מקורונה מאוד מאוד מאוד נדיר. עם זאת, אחוזי ההסתבכות מקורונה לא אפסיים, דיברתי על זה בהרחבה בפייק 2 2/18
אני רוצה להתעכב הפעם על התפיסה השגויה שקורונה פוגעת רק בילדים בסיכון ולכן רק אותם צריך לחסן. זה ממש לא נכון. 3/18
פייק 3: הסיכון למיוקרדיטיס (דלקת בשריר הלב) גבוה יותר מסיבוכי מחלת הקורונה
לא. ממש לא, גם לא אצל ילדים
1/12
#פייק_אחד_ביום
לא. ממש לא, גם לא אצל ילדים
1/12
#פייק_אחד_ביום
שתי תופעות הלוואי נדירות שזוהו בסמוך לחיסון (בעיקר המנה השניה) היה דלקת בשריר הלב ובקרום הלב. הראשון שדיווח עליהן היה פרופ' @DrorMevorach. באביב 2021. נתחיל מזה שזו דוגמה מצויינת שהמערכת עובדת. תופעת לוואי לא מוכרת זוהתה במהירות ודווחה - אי אפשר להסתיר שום דבר! 2/12
על פי ממצאי המחקר שלו שפורסם מאוחר יותר בכתב העת היוקרתי @NEJM מתרחשת בעיקר בגברים בגילי 16-30. למה דווקא גברים ודווקא בגילים האלו? לא ברור עדיין. מה שכן רואים בצורה ברורה שרוב המקרים הם קלים וחולפים, לפעמים עם צורך באשפוז בהשגחה. לא כיף. 3/12
פייק 2: "המחלה לא פוגעת בילדים, עובדה שלא מתו ילדים מהמחלה"
זה אחד הטיעונים הנפוצים ביותר, המנותקים ביותר והאכזריים ביותר.
בואו נסתכל על העובדות (סימוכין בסוף). 1/12
#פייק_אחד_ביום
זה אחד הטיעונים הנפוצים ביותר, המנותקים ביותר והאכזריים ביותר.
בואו נסתכל על העובדות (סימוכין בסוף). 1/12
#פייק_אחד_ביום
המחלה מסוכנת בעיקר למבוגרים ולאנשים בקבוצות סיכון (השמנה, מחלות רקע ועוד). ככל שיורדים בגיל המחלה הופכת לפחות ופחות מסוכנת, כאשר אצל ילדים נצפו הכי פחות סיבוכים. מעולה! אני לא רוצה לחשוב איך החיים שלנו היו נראים אם זה היה הפוך. 2/12
סכנה ממחלה לא חייבת להיות מוות, יש טווח שלם של סכנות ושל הסתברויות לסכנות הללו. בואו נדבר קצת נתונים. 3/12
פייק #1 החיסון נבדק רק על 1500 ילדים.
הטיעון הזה מושמע הרבה וחוזרים עליו כמו מנטרה שוב ושוב בראיונות, בפוסטים, בציוצים ובלייבים. אבל הוא לא נכון. הניסוי ההתחלתי של פייזר כלל 1518 ילדים בקבוצת הניסוי ועוד בערך 750 ילדים בקבוצת הביקורת. 1/7
הטיעון הזה מושמע הרבה וחוזרים עליו כמו מנטרה שוב ושוב בראיונות, בפוסטים, בציוצים ובלייבים. אבל הוא לא נכון. הניסוי ההתחלתי של פייזר כלל 1518 ילדים בקבוצת הניסוי ועוד בערך 750 ילדים בקבוצת הביקורת. 1/7
ביולי ה-FDA דרש שיכפילו את קבוצת הביקורת בשביל לזהות תופעות לוואי נדירות יותר ופייזר בלית ברירה הסכימו והוסיפו 1591 לקבוצת הניסוי ו-788 לקבוצת הביקורת. אז המספר 1500 - לא נכון (וזה כתוב שחור על גבי לבן במסמכים שהוגשו ל-FDA סימוכין בסוף). 2/7
גם 3109 עלול להשמע מעט מדי בשביל תופעות לוואי נדירות, אבל חשוב לזכור שלא מדובר בקבוצת הגיל הראשונה שקיבלה את החיסון. יש מידע על 7.3 מיליון בני נוער (12-15) בארה"ב ורבע מיליון בישראל שחוסנו במנה במינון גבוה פי שלושה. 3/7
אני רוצה לנסות משהו. אני נתקל באותם טיעונים מוטים, מוטעים וחלקם שקריים על החיסון לקורונה, וכל פעם צריך לענות עליהם מחדש. אני רוצה לנסות לייצר תשובות מהירות ושליפות לטיעונים האלה שכל אחד מכם יוכל לרפרנס אליהם. כל ציוץ יתן מענה לשאלה אחת או טיעון אחד, עם רפרנסים מדעיים היכן שצריך>
כשיצטברו מספיק ציוצים ארכז אותם באתר או גוגל דוקס אחד נעוץ שכולם יוכלו לשלוף משם או לרפרנס לשם. כתבו לי בבקשה בתגובות מה הטיעונים הנפוצים שנתקלתם בהם ונתחיל לעבוד. אתם יכולים גם לעשות לי חיים קלים ולכתוב תשובות עם רפרנס מחקרי ואני אבדוק אותם. בואו ננסה, מקסימום נצליח. שוט!
