Discover and read the best of Twitter Threads about #רפורמה_תקנות_סדר_הדין

Most recents (3)

#רפורמה_תקנות_סדר_הדין
1/9 המשך הקורס המזורז להכרת הרפורמה כדי להבין מדוע היא גרועה כל כך. לאחר שסקרתי את ההליכים עצמם על פי הרפורמה ואת ההערות מערכתיות, גם כתבנו סיכום ומסקנות ומה נותר?
קריאה לוועדת החוקה שתבלום את הרפורמה
הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי גרועה לישראל. היא תחרב את
2/9 המשפט האזרחי. באין סדר דין מתוקן, כמקובל בדמוקרטיות מערביות, לא יוכלו אנשים לממש את זכויותיהם בבית משפט הדן דין אמת לאמיתו. הם יהיו נתונים לגחמות שופטים, שלהם ניתן שיקול דעת בלתי מרוסן, אשר במקום שיידרשו לטפל בכל תיק במלוא הרצינות יוכלו להסתמך על העדר אינטרס ציבורי בתיק המונח
3/9 בפניהם ולהעניש את בעל הדין המתעקש לממש את זכותו בבית המשפט.
אין דמוקרטיה מערבית המסתפקת ב-180 תקנות ומשאירה נושאים שלמים לשיקול דעת השופט. הטענה, כאילו הפסיקה נותרה על כנה אף כי התקנות התאדו, משוללת יסוד. שהרי אם כך הדבר מה צורך היה לבטל את התקנות?
כשהוודאות בהליכים המשפטיים
Read 9 tweets
#רפורמה_תקנות_סדר_הדין
1/7 המשך הקורס המזורז להכרת הרפורמה כדי להבין מדוע היא גרועה כל כך. לאחר שסקרתי את ההליכים עצמם על פי הרפורמה ואת ההערות מערכתיות, הגיעה עת סיכום.
סיכום ומסקנות– תקלות ללא תקנה
הרפורמה אינה ראויה למדינה מודרנית במאה ה-21. קודם שעושים רפורמה כל כך מרחיקת לכת
2/7 בתקנות, בבחינת "עולם ישן עד היסוד נחרימה [או נחריבה, תלוי בתרגום]", היה צריך לאתר את הבעיות הקיימות במערכת כיום, לקבוע יעדים מדידים לשיפור ולראות אם די לתקן רק את הטעון תיקון, או שמא המצב מחייב מהפכה כה גדולה בסדרי הדין, שתקשה מאוד על מערכת המשפט לקיים את מה שמובטח כעת, שלאחר
3/7 מספר שנים קשות שעלולות להימשך לנצח, "את עולמנו אז נקימה".
לעם ישראל מגיעות תקנות סדר דין אזרחי טובות בסטנדרט המקובל בדמוקרטיות מערביות, שתאפשרנה למתדיינים לממש את זכויותיהם המהותיות, לא תקנות שהחלתן תחריב את המשפט הפרטי, מגילת הזכויות הכלכליות של אזרח בחברה דמוקרטית ליברלית
Read 7 tweets
1/7 לעידו באום @TheMarker-
לא כך נראית עבודה של שנים.
בפני לשכת עורכי הדין לא הוצגו, חרף בקשותיה, עבודות ההכנה של התקנות החדשות (דו"ח חברת הייעוץ הפרטית שלדור בן 500 עמודים [מהם הוצגו 18 עמודים שבהם רק ניתוח ההליכים בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע שאינו רלוונטי כלל לרפורמה],
2/7 סיכומי הדיונים בתקנות החדשות של הצוות שעסק בהן, החלופות שנבחנו וכיו"ב). לא ראינו בחינה של הבעיות שהביאו לעומס המורגש בבתי המשפט (עומס הוא תוצאה של הבעיות, לא בעיה בפני עצמה).
אימוץ הרפורמה בתקסד"א מחייב, על פי דין, עריכת בחינה כלכלית, שלא נעשתה, של השלכותיה על תקציב המדינה,
3/7 מחד גיסא, ועל העלויות למתדיינים, מאידך גיסא.
הירידה מכ-600 תקנות ל-180 (שאף הן ברובן חדשות ושונות מאוד מהקיימות), מספר מצומצם שאין לו אח ורע בדמוקרטיות מערביות, תביא בוודאות לערעור היציבות.
פסיקה בת עשרות שנים תרד לטימיון באין לה קולב בתקנות להאחז בו.
Read 7 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!