Discover and read the best of Twitter Threads about #عبدالکریم_سروش
Most recents (2)
پیش تر از علی شریعتی نوشتم که برخی از دوستدارانش قلم و زبان به تندی گرفتند تااینکه دوست جراحم از ویرجینیا دیشب تماس تلفنی گرفت و خواست با قلم ملایمتر در مورد شریعتی برایش توضیح دهم،
فرصت را مناسب میبینم و از ملغمه ای بنام #علی_شریعتی مینویسم:(توییت اصلی اینجاهست)
بر کسی پوشیده👇
فرصت را مناسب میبینم و از ملغمه ای بنام #علی_شریعتی مینویسم:(توییت اصلی اینجاهست)
بر کسی پوشیده👇
نیست که این شخص تاثیر بسزایی در تاریخ و بر مردمی گذاشت که فضای ذهنشان تشنه ی خواندن بود،امابنظر شخصیم بازهم انتخابی غلط کردند،کتاب خواندن میتواند بیشتر از کتاب نخواندن خطرناک باشد.
بقولی برخی شریعتی را جامعه شناس میدانند،اما او براستی یک جامعه نشناس بود،از لحاظ آکادمیک 👇
بقولی برخی شریعتی را جامعه شناس میدانند،اما او براستی یک جامعه نشناس بود،از لحاظ آکادمیک 👇
ادبیات خوانده بود و رسالۀ دکتری‌اش نیز در حوزۀ ادبیات بود. استاد راهنمای شریعتی، #ژیلبر_لازار نیز زبان‌شناس و ایران‌شناس فرانسوی بود. شریعتی با تنبلی و کند ذهنی وبا نمره‌ای پایین رسالۀ دکتری‌اش را دربارۀ صفی‌الدین بلخی انجام داد که در واقع شامل تصحیح و ترجمۀ کتاب «فضائل بلخِ»👇
#عبدالکریم_سروش را از سخنرانیهایش در مسجد عیسی‌خان وزیر و مسجد امام صادق (؟) اقدسیه دنبال می‌کنم. اگر شریعتی به درستی معلم انقلاب ۵۷ بود، او هم معلم اصلاح بود و نقش مهمی در تحول چپ خمینیست و شریعتیست به اصلاح‌طلبی در دوره پس از فروپاشی شوروی داشت. از همه منتقدانش، چه در ...
اردوگاه اسلامگرایان سنتی و به ویژه بنیادگرا چه در اردوگاه روشنفکران سکولار، در غنابخشی به گفتمان در فضای عمومی موثرتر بود. هنوز هم بارآوری نظری و تحلیل سیاسی‌اش ادامه دارد، اگرچه نه به قدرت و اهمیت قبل. محتوای سخنان اخیرش درباره انقلاب ۵۷، شخصیت آ.خمینی، بی‌مایگی اپوزیسیون و...
اهمیت استراتژیک سه‌گانه موسوی-تاجزاده-خاتمی نه تازه بود، نه مخالف با جمع‌بندی بخش بزرگی از نخبگان فکری و سیاسی. البته آنچه درباره گلشیفته گفت، قضاوت اخلاقی (نه حقوقی) شخصی‌اش بود که ریشه در محافظه‌کاری فرهنگی‌اش دارد و جای طرحش فضای عمومی نبود. فراموش نکنیم که محافظه‌کاری ...
