Discover and read the best of Twitter Threads about #10LinksAzules
Most recents (7)
Ojo a esto. Se ha filtrado un repositorio de código del buscador ruso Yandex.
Según personas que han analizado el código filtrado, incluye los 1992 factores de ranking supuestamente usados por Yandex en febrero de 2022! 😱
(sigue...)
Según personas que han analizado el código filtrado, incluye los 1992 factores de ranking supuestamente usados por Yandex en febrero de 2022! 😱
(sigue...)
Os dejo el hilo de @alex_buraks, que ha analizado los factores más destacados.
Muchos son los típicos: PageRank, relevancia del texto, otras señales de los enlaces... También hay varias señales de comportamiento de los usuarios.
Muchos son los típicos: PageRank, relevancia del texto, otras señales de los enlaces... También hay varias señales de comportamiento de los usuarios.
Nota importante: Yandex no es Google. Suponiendo que realmente estos sean factores usados por Yandex y no fake, eso no quiere decir que Google los use, o los use de la misma manera.
Aún y así, es una noticia muy interesante y merece la pena analizar bien el código filtrado.
Aún y así, es una noticia muy interesante y merece la pena analizar bien el código filtrado.
Ya sabréis que tanto Make como Zapier tienen un conector oficial para GPT-3.
He creado un flujo muy sencillo para resumir artículos con GPT-3 y enviar los resúmenes a otras apps.
En este hilo os cuento cómo hacerlo, y al final os doy una alternativa totalmente gratuita... 👇
He creado un flujo muy sencillo para resumir artículos con GPT-3 y enviar los resúmenes a otras apps.
En este hilo os cuento cómo hacerlo, y al final os doy una alternativa totalmente gratuita... 👇
Vamos primero con la automatización, que es lo divertido de montar.
Necesitamos un disparador, yo uso "Watch items Pocket" y como condición que tenga la etiqueta "resumen".
Cuando tengo un artículo que quiero resumir, hago clic en la extensión de Pocket y le aplico la etiqueta.
Necesitamos un disparador, yo uso "Watch items Pocket" y como condición que tenga la etiqueta "resumen".
Cuando tengo un artículo que quiero resumir, hago clic en la extensión de Pocket y le aplico la etiqueta.
Lógicamente, tenemos que sacar el contenido del artículo y procesarlo antes de dárselo a GPT-3 (vamos, escrapear pero #nocode).
Lo hago con 4 módulos:
Primero una solicitud HTTP para extraer todo el HTML.
Lo hago con 4 módulos:
Primero una solicitud HTTP para extraer todo el HTML.
He probado una herramienta para detectar el contenido generado por GPT-3, incluso por la versión 3.5 (la de ChatGPT).
Según sus creadores, Originality detecta el contenido creado por ChatGPT y todos los GPT-3 con un 94% de efectividad.
Os cuento el resultado de mis pruebas...👇
Según sus creadores, Originality detecta el contenido creado por ChatGPT y todos los GPT-3 con un 94% de efectividad.
Os cuento el resultado de mis pruebas...👇
He probado con 10 textos de diferentes temáticas y extensiones, y el resultado ha sido aceptable.
En inglés acierta casi siempre. De los que he intentado sólo ha fallado en dos. Además, no he visto falsos positivos. No marca como generado por AI texto redactado por una persona.
En inglés acierta casi siempre. De los que he intentado sólo ha fallado en dos. Además, no he visto falsos positivos. No marca como generado por AI texto redactado por una persona.
Por curiosidad he probado con el contenido de una web de las que habían sido afectadas por el primer Helpful Content Update y que analicé en mi post (useo.es/efectos-helpfu…).
Parece que aquí Originality también acierta: asigna un 98% de posibilidades de estar generado por IA.
Parece que aquí Originality también acierta: asigna un 98% de posibilidades de estar generado por IA.
Con todo esto de ChatGPT hay una gran pregunta en el aire: ¿dónde está Google y por qué no hace nada para contrarrestar el movimiento de OpenAI?
Creo que no está "haciendo nada", porque no lo necesita.
Esta podría ser la estrategia de Google ante los avances de OpenAI... 🧵
Creo que no está "haciendo nada", porque no lo necesita.
Esta podría ser la estrategia de Google ante los avances de OpenAI... 🧵
Primero, ChatGPT no es a día de hoy un buscador como Google, Bing o Baidu.
No tiene un index en constante actualización con nueva información (en esta versión, su "conocimiento" se corta en 2021). Actualizar su dataset al minuto, como Google, tendría un coste operacional enorme.
No tiene un index en constante actualización con nueva información (en esta versión, su "conocimiento" se corta en 2021). Actualizar su dataset al minuto, como Google, tendría un coste operacional enorme.
Otra limitación: ChatGPT no puede responder a búsquedas locales ("restaurantes cerca de mí"), porque no conoce tu ubicación.
Tampoco a búsquedas en las que el usuario quiere navegar a una página o sitio concreto (de nuevo, para no fallar en esto necesitaría un index actualizado)
Tampoco a búsquedas en las que el usuario quiere navegar a una página o sitio concreto (de nuevo, para no fallar en esto necesitaría un index actualizado)
Ayer @rustybrick publicó una entrevista interesantísima con Hyung-Jin Kim, VP de Búsqueda en Google.
Para verla necesitas registrarte en el sitio de SMX Next, pero resumo en este hilo los 6 momentos más interesantes de la entrevista... 🧵
Para verla necesitas registrarte en el sitio de SMX Next, pero resumo en este hilo los 6 momentos más interesantes de la entrevista... 🧵
1. Aunque sus algoritmos persiguen el mismo objetivo que antes, en los últimos 5 años la tecnología que hay detrás ha mejorado mucho, gracias a las redes neuronales.
Esto les permite entender mejor las búsquedas de los usuarios, paso necesario para devolver mejores resultados.
Esto les permite entender mejor las búsquedas de los usuarios, paso necesario para devolver mejores resultados.
(A esto añado yo que seguramente está hablando del inglés; en otros idiomas, aunque han mejorado, siguen estando un poco por detrás del inglés en cuanto a comprensión del lenguaje natural - esto ocurre también con los modelos de lenguaje más avanzados, como GPT-3 y similares)
Os voy a enseñar una cosa nueva en Google (creo que lleva un par de días como mucho) y que os va a sorprender...
¿Sabías que ahora puedes ver TODOS los anuncios de un competidor en Google? De búsqueda y display, todo. Hasta sus vídeos.
Os explico cómo hacerlo en este hilo... 👇
¿Sabías que ahora puedes ver TODOS los anuncios de un competidor en Google? De búsqueda y display, todo. Hasta sus vídeos.
Os explico cómo hacerlo en este hilo... 👇
Tras hacer una búsqueda, haz clic en la flechita que aparece a la derecha de la URL del anuncio que quieras investigar.
Te aparacerá un desplegable, similar al de "Acerca este resultado", pero para Ads.
Ahora, haz clic en "Ver más anuncios de este anunciante".
Te aparacerá un desplegable, similar al de "Acerca este resultado", pero para Ads.
Ahora, haz clic en "Ver más anuncios de este anunciante".
Y ahí está: todos los anuncios del anunciante que te interese, en los últimos 30 días.
Esta información se mostrará sólo para anunciantes verificados en Google. Para anunciantes no verificados no podrás acceder a esta pantalla y ver sus anuncios.
Esta información se mostrará sólo para anunciantes verificados en Google. Para anunciantes no verificados no podrás acceder a esta pantalla y ver sus anuncios.
Ojo a esto, que podría ser un competidor inesperada para Google.
@andi_search es un buscador que combina métodos tradicionales de búsqueda con generación de texto por IA. Responde las preguntas del usuario usando lenguaje natural y en base a la información que tiene en su index.
@andi_search es un buscador que combina métodos tradicionales de búsqueda con generación de texto por IA. Responde las preguntas del usuario usando lenguaje natural y en base a la información que tiene en su index.
Es decir, en lugar de dar una serie de links como respuesta a una query o búsqueda, Andi opta por el modelo pregunta -> respuesta.
(Aunque si queremos profundizar también tenemos una especie de SERP bastante visual, donde cada resultado es una tarjeta).
(Aunque si queremos profundizar también tenemos una especie de SERP bastante visual, donde cada resultado es una tarjeta).
La experiencia pretende ser como combinar un asistente virtual con un buscador tipo Google.
La interfaz es como un chat con su historial, por lo que puedes volver a consultar resultados fácilmente (esto es malo para la privacidad, pero se puede limpiar historial en Settings).
La interfaz es como un chat con su historial, por lo que puedes volver a consultar resultados fácilmente (esto es malo para la privacidad, pero se puede limpiar historial en Settings).
