Discover and read the best of Twitter Threads about #BGR

Most recents (24)

Die Bundesanstalt #BGR gehört zum #BMWi und hat sich über ein Jahr geweigert, einen offensichtlichen Rechenfehler von Faktor 4000 beim #Infraschall von #WEA einzuräumen.
Fast noch skandalöser war das #BGRklimawandelLeugnerBuch. Ein 🧵 mit spannenden historischen Dokumenten. 👇
1/4: Mit dieser Pressemitteilung ist die #BGR 2001 an die Öffentlichkeit gegangen:

"Der bestimmende Faktor für das Klimageschehen ist die Sonne"

Eine bis heute unter #Klimawandelleugnern verbreitete These! Pressemitteilung BGR zum Klimawandelleugnerbuch
2/4: Auch Flyer ließ die #BGR drucken. Im Flyer behauptet die #BGR allen Ernstes:
"Die langfristige Klimaentwicklung wird durch astronomische Modellrechnungen klar: im Verlauf der nächsten Jahrtausende wird es wieder kälter!" Flyer zum Klimawandelleugnerbuch - Seite 1Flyer zum Klimawandelleugnerbuch - Seite 2
Read 6 tweets
Mit dieser Folie warnt Dr. #Stiller (AEFIS, @fdp-Kreisrat) vor einer angeblicher Gefährdung von ungeborenen Kindern durch #Infraschall von #WEA. Dabei werden gerade ungeborene Kinder regelmäßig von Ärzten beschallt: Mit #Ultraschall!

Ein spannender Vergleich der Intensitäten! 🧵
Zuerst die #WEA: Baumgart et al. berechnen die summierte #Infraschall-Intensität des #BGR-Windrads in der Starkwindsituation mit 63dB. Über die Schallkennimpedanz von Luft kann man die Schallintensität berechnen: 3µW/m²
Für #Ultraschall-Diagnostik hat die amerikanische FDA (foot and drug administration) einen Intensitäts-Grenzwert von 720mW/cm² festgelegt. Im Vergleich zu 2µW/m² ein Unterschied von 3.600.000.000!
Die einzige relevante Gefährdung bei #Ultraschall ist die Erwärmung der Zellen.
Read 8 tweets
Die #BGR hat erste vorläufige Ergebnisse ihrer neuen #Infraschall-Messungen an #WEA publiziert.

Ich habe es mir angeschaut und ich habe NICHTS auszusetzen. Sogar korrekte Terzpegel wurden berechnet! 🙂 🧵

bgr.bund.de/DE/Themen/Erdb…
Standort: Gemessen hat die #BGR an 16x3,0 MW Enercon #WEA mit 115m Rotordurchmesser.

(#Windkraftgegner bekommen jetzt schon Schweißausbrüche! 😉 )
1. Ergebnis:
Keine scharfen BPH-Linien. Es gibt zwar Bereiche mit höherer spektraler Dichte. Die scharfen Linien bleiben jedoch aus.
Read 8 tweets
Ich möchte meine Kritik an @uni_mainz hier gerne erläutern.
Zunächst will ich mich zur "Forschung" von #Vahl äußern, die aus meiner Sicht als Wissenschaftler wirklich unterirdisch ist. Sicher könnte man sagen, dass #Vahl Mediziner ist und ich Physiker.
Und dass ich keine Ahnung von Herzen habe. Aber jeder lernt schon in der Schule, dass das Herz eine Pumpe ist. Der Herzmuskel baut einen Druck auf, der impulsartig Blut in den Kreislauf pumpt. Jeder weiß, dass der Blutdruck dabei periodisch zu und abnimmt.
Das wird beim Arzt gemesen. Druckvariationen sind Infraschall und im Herzen ist folglich - wenn man es umrechnet - ein Schallpegel von etwa 160dB. Wenn die typisch 60dB in der Nähe einer Windenergieanlage gefährlich wären, würde das Herz seine eigenen Muskeln zerstören.
Read 18 tweets
So, liebes @BMWi_Bund, lieber @peteraltmaier,
extra für Sie erkläre ich jetzt nochmal, dass die falschen Schalldruckpegel Ihrer #BGR nur ein Aspekt waren und es weitere Punkte gibt, die immer noch einer Richtigstellung bedürfen.
🧵
1/4: Im @ZDF-Film hat Ihr #BGR-Mitarbeiter folgende Grafik gezeigt und dazu erklärt:

"Man sieht hier ganz klar, dass die Spitzen weggemittelt werden."

Auf der Grafik kann man das auch nachvollziehen.
Das Problem: Die Grafik ist FALSCH!!!
2/4: Korrekt berechnet hätte die Grafik so ausgesehen:
Von einem WEGMITTELN, kann hier nicht mehr die Rede sein.
Read 7 tweets
#Infraschall von #WEA ist totaler Humbug! Das ist schon lange der wissenschaftliche Konsens.

Trotzdem wurde #Infraschall zum Topargument gegen #WEA.

Ein Lehrstück der #KlimaSCHMUTZlobby mit extrem gut organisiertem breitem #Netzwerk. 🧵
1/12: #Vernunftkraft:
Ganz vorne mit dabei im Netzwerk! Ein gut vernetzter Astroturfing-Verein mit Verbindungen zur @fdp, @CDU und AfD. Dazu noch ein Vorsitzender, der im @BMWi_Bund sitzt.
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
2/12: #BGR:
Schon mehrmals negativ aufgefallen! Der Gipfel: Ein #Klimawandelleugner-Buch. Direkt dem @BMWi_Bund unterstellt. Braucht ein Jahr um einen Rechenfehler von einer Zeile zu finden.
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Read 15 tweets
EIN JAHR hat die #BGR gebraucht, um einen #Rechenfehler von EINER ZEILE zu finden.

War das #Inkompetenz eines einzelnen Mitarbeiters oder systematische Verzögerung einer ganzen Behörde? Macht euch selbst ein Bild.

Meine Korrespondenz mit dem #BGR-Präsident 🧵
@peteraltmaier hatte angekündigt, den Vorgang aufzuklären. Passiert ist bis heute nichts. Auch @sduwe von @ARDKontraste hat #Altmaier zuerst ein Interview zu- und dann wieder abgesagt.

rbb-online.de/kontraste/arch…
Vorbemerkung: Die Veröffentlichung des Schriftwechsels hatte ich am 14.06.2021 bei der #BGR angefragt. Eine Veröffentlichung wäre auch ohne Zustimmung der #BGR möglich gewesen, da es sich um eine geschäftliche Korrespondenz von allgemeinem öffentlichen Interesse handelt.
Read 17 tweets
Alexander König (@CSU-MdL) zu #10H (um 03:00):
"...ohne dass sie sich wehren konnten vor ihre Südterrasse das Windrad in die Sichtachse gebaut hat"

Manche Menschen in den #Hochwassergebieten wären froh, wenn sie noch eine Terrasse hätten!

br.de/mediathek/vide…
Sicher hat der Wahlkreis Hof am meisten Windräder in #Bayern. Aber wir verhindern #Klimaschutz weil manche Menschen kein Windrad in der SICHTACHSE haben wollen???
Andere Menschen verlieren durch den #Klimawandel alles. In meinen moralischen Kompass passt diese Haltung nicht!
Herr König scheint einer der aktivsten #Windkraftgegner innerhalb der @CSU zu sein. Hier in noch einem Beitrag von @BR_quer (ab Minute 03:15).
br.de/mediathek/vide…
Read 4 tweets
Mal wieder etwas #Wissenschaft 🙂.

Es geht um die folgende neue Grafik der #BGR. Ein Herr Maier postet diese Grafik unter alle möglichen Tweets zu #Infraschall und #WEA. Aber an dieser Grafik gibt es drei große Kritikpunkte:
🧵
1. Der Hintergrund ist mind. 10dB zu niedrig:
Bei den BGR-Messungen lag der Hintergrund bei starkem Wind um 20dB höher. Auch eine Auswertung von Bowman gibt den Median des Hintergrunds der I26DE mit ca. -50dB an.
2. Peak in der PSD heißt nicht, dass das Signal über dem Hintergrund liegt:
In der folgenden Grafik liegt die Peakspitze 14dB über dem Hintergrund. Trotzdem macht das Signal nur 33% am Gesamtsignal (1,5-2,5Hz) aus. 67% sind Hintergrund.
Read 6 tweets
Post vom @ZDF.

Leider bleibt das @ZDF bei seiner Linie der #Wissenschaftsleugnung und #Antiwindkraft-Propaganda. 🙄

Ich finde, das darf nicht sein! Bitte RT!

🧵
1/14: Hier mein Beschwerdetext und die Antwort von Peter Frey. Die Veröffentlichung erfolgt ohne Rücksprache, da ich der Meinung bin, dass die Antwort des ZDF-Chefredakteurs von allgemeinem öffentlichen Interesse ist.
2/14: Ich glaube nicht, dass Herr #Frey den Brief selbst geschrieben hat. Ähnliche Antworten hat @M_Hundhausen bereits von #Angres und #Bellut erhalten.

Ich möchte ein paar Passagen diskutieren.
Read 21 tweets
Ach #Vernunftkraft 🙄...

Niemand hat ein "Recht gepachtet".
Doch die Wissenschaft bemüht sich um die Wahrheit, während Sie nachweislich Unwahrheiten verbreiten, um Ihre kurzfristigen Lobbyinteressen für Kohle und Atom zu verfolgen. Traurig!
Das hier ist z.B. immer noch falsch auf Ihrer Webseite:
Und im Grundsatzartikel zu #Infraschall wird immer noch mit den falschen Schalldruckpegeln der #BGR argumentiert.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Read 5 tweets
Liebes @ZDF,
tut mir leid, wenn ich wieder damit nerve. Aber auf diese Mail habe ich keine Antwort erhalten.

Fallen die #Quellen für Aussagen einer #Wissenschaftssendung bei Ihnen unter #Informantenschutz???
🧵
1/7: Natürlich weiß ich, woher die Aussagen stammen. Das @ZDF bedient hier eindeutig den Narrativ der Windkraftgegner #Vahl, #Stiller und #Kaula. Die "10-30% #Infraschall-Sensiblen" finden sich z.B. hier:
2/7: Die drei @ZDF-"Experten" #Vahl, #Stiller und #Kaula sitzen beim Vortragsabend der DSGS vertraut in der ersten Reihe.
Summe Peer-Review-Publikationen der drei zum Thema #Infraschall: NULL
Read 9 tweets
Ich brauche mal eine gute Erklärung, was die #BGR genau falsch gemacht hat.

Hier ein Vorschlag. Feedback willkommen! 🙂

Ein 🧵 über PS, PSD und Kartoffeln 🥔😉
1) Beim Schall gibt es zwei Möglichkeiten die Schallintensität pro Frequenzband darzustellen:
a) absolut = PS (Power Spectrum)
b) relativ = PSD (Power Spectral density)
Die Breite des Frequenzbands kann man variieren. Die PS entspricht dabei dem Schalldruckpegel (SPL).
Um das zu verstehen, greife ich auf eine Analogie zurück. Wir mischen
1000 gewachsene Kartoffeln (Durchschnitt 100g mit Standardabweichung 20g)
mit
300 künstlichen Kartoffeln (alle exakt 43g)

Macht zusammen 1300 Kartoffeln.🥔
Read 10 tweets
Liebe @VERNUNFTKRAFTBB,
weil ich es gerade gesehen habe. Sie haben wieder mal was nicht ganz verstanden. Es gibt einen Unterschied zwischen Schalldruck und Schallleistung (oder Schallintensität).
Schalldruck ist die lineare Größe, Schallleistung die quadratische.
Grundsätzlich interessanter ist die Schallleistung. Denn zwei #WEA machen die doppelte Schallleistung. Zehn die zehnfache.

Die #BGR hatte sich tatsächlich um Faktor 4000 in der SCHALLLEISTUNG verrechnet.

Plakativ: Eine BGR-#WEA hatte die Schallleistung von 4000 !! 😉
Die #BGR hat natürlich lieber vom Schalldruck geredet, weil sich Faktor 63 besser anhört als 4000. Aber 63*63=3969 also ca. Faktor 4000.

@DIEZEIT und @tazgezwitscher haben das vollkommen richtig dargestellt. 🙂
Read 3 tweets
Sensation: #Infraschall ist gut für's Herz!!

Das berichten Wei Jin et al. 2017 in Noise & Health.

Zitat: " this study gives evidence that infrasound on 4-20 Hz at 79.75–86.11 dB has cardiac protecting effects. "

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Wer jetzt aber gehofft hat, teure Wellnesshotels in den Windparks eröffnen zu können, den muss ich enttäuschen. #WEA erreichen leider nur ca. 60dB. Für die 80dB bräuchte man schon 100 Anlagen auf einem Punkt. Und das kann nur die #BGR. 😉
Tatsächlich bin ich ein wenig skeptisch, ob hier reine Infraschalleffekte beobachtet wurden oder wie bei #Vahl ein ungeeigneter Aufbau verwendet wurde. Das Paper macht hierzu keine großen Aussagen.
Read 4 tweets
Nach seiner Aussage zu #KlimaVor8 war #Bellut gestern in den Twitter-Trends. @M_Hundhausen hat sich beim @ZDF bis zum #Bellut hochgearbeitet, um eine Korrektur des planet e.-Films zu #Infraschall und #WEA einzufordern.
So antwortet #Bellut auf wissenschaftliche Kritik. 🙄
#Bellut behauptet allen Ernstes, es sei "Stand der Forschung, dass von Windenergieanlagen erzeugter #Infraschall zu gesundheitlichen Problemen führen kann."
Nein! Das ist definitiv nicht Stand der Forschung.
Seit die #BGR ihre Schallpegel korrigiert hat, gibt es keine Institution die #Infraschall-Pegel von #WEA publiziert, die über 0,2Pa Druckschwankung hinausgehen. Kein Mensch hat je in einem Doppelblindversuch gezeigt, dass er dieses minimalen Drucksignale wahrnehmen kann.
Read 7 tweets
Wow, "Wir sollen informieren", sagt Bellut, @ZDF Intendant.
Bellut ist auch für Katastrophen Film von Planet e. zu #Infraschall und #WEA verantwortlich.
"Information" findet man da jedoch nicht.
Aber wenn ich Bellut so zuhöre, wundert mich nichts mehr.
"Ich würde mich über eine Entschuldigung des @ZDF freuen", hat mir mal jemand von der Landesanstalt für Umwelt in BW geschrieben. "Das @ZDF hat sich extrem arrogant verhalten. Aber da kann ich wohl lange warten."
Auch ich hatte mehrfach Kontakt zur Autorin des Films. Man leugnet, streitet ab, widerspricht sich selbst. Selbst nach Korrektur der Pegel durch die #BGR sieht man keinen Korrekturbedarf.
Man hat sogar die Webseite wieder online gestellt. 🙄
zdf.de/dokumentation/…
Read 4 tweets
Ich habe mal die Recherchen von @AnnikaJoeres u.a. zum Anlass genommen, mir die Aktivitäten und Aktiven von "Gegenwind Schwarzwald" mit Bezug #Infraschall näher anzusehen.

Kleiner 🧵

zeit.de/2021/21/energi…
Schon das Bannerbild der Startseite von "Gegenwind Schwarzwald" macht klar, wie diese Organisation arbeitet.

Es geht darum Ängste zu schüren!
Wie zu erwarten, ist das Thema #Infraschall nicht weit. Ein kleiner Auszug aus dem aktuellen Flyer
Read 14 tweets
@peteraltmaier entschuldigt sich und - noch wichtiger - er will aufarbeiten!

Da ist sehr viel schief gegangen! Ein #Servicethread mit der ganzen Chronologie für das @BMWi_Bund:

🧵

spiegel.de/wirtschaft/alt…
1. Die #BGR misst 2004 an einer Vestas V47. Errechnet aus dem Drucksignal die Schalldruckpegel.
Doch weder in der Eigenpublikation 2005 noch in der JSV Publikation 2017 vergleicht die #BGR diese Pegel mit Resultaten anderer Wissenschaftler.
Ein absolutes NOGO!
2. Im @ZDF Film 2018 wirft der #BGR-Mitarbeiter der #LUBW indirekt das Wegmitteln von Frequenzspitzen vor und zeigt Kurven die nirgends publiziert sind und ganz offensichtlich eine Rechenfehler enthalten.
Read 26 tweets
Dieses Wording der #BGR und des @BMWi_Bund kann man so nicht stehen lassen! Das ist eine öffentliche Falschaussage. Dazu ein paar Hintergrundinformationen: 🧵
1. Es sind keine neueren wissenschaftlichen Untersuchungen, wenn jemand den Datensatz der #BGR von 2004 mit einer Rechenregel auswertet, die schon Jahrzehnte zum wissenschaftlichen Allgemeinwissen zählen.
2. Auch waren die Ergebnisse von Baumgart et al. und der #PTB nicht neu. Ich hatte schon im August 2020 eine Webseite aufgesetzt, auf der ich den Rechenfehler beschreibe:
bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
Read 7 tweets
Das @ZDF hat Ende 2018 in der Reihe "planet e." einen Beitrag zu #Infraschall produziert. Der Film wurde von #Windkraftgegnern gefeiert.
Mit der Korrektur der viel zu hohen #Infraschall-Pegel von #WEA durch die #BGR fällt komplette Argumentation des Films in sich zusammen. 🧵 Image
1/8: Zur Erinnerung: 16 Jahre hat die Bundesanstalt #BGR an #Infraschall-Pegeln festgehalten, die Faktor 1000-10.000 über den Schalldruckpegeln anderer Institutionen lagen.
2/8: Prof. #Vahl - ebenfalls im ZDF-Film - bezieht seine Experimente zu #Infraschallwirkung an Herzzellen explizit auf diese falschen Schalldruckpegel der #BGR
Read 12 tweets
#Infraschall und #Windenergie

Die Posse der Bundesanstalt #BGR - reloaded!

Breaking News! Nach 16 Jahren mit falschen, viel zu hohen Schalldruckpegel hat #BGR den Rechenfehler gefunden!

ABER...
1/16: Jahrelang hatte die #BGR absurd hohe #Infraschall-Drücke von #WEA verbreitet. Die falschen Zahlen wurden von #Windkraftgegnern als Beleg gewertet, dass das UBA und die Landesämter mit ihren deutlich niedrigeren (aber richtigen) Werten verschleiern und manipulieren.
2/16: Letzten Montag hat die #BGR ein Dokument online gestellt, in dem sie den Rechenfehler zugibt.
bgr.bund.de/DE/Themen/Erdb…
Read 22 tweets
Immer wieder behaupten #Windkraftgegner (z.B. AEFIS), #Infraschall ließe sich durch nichts aufhalten und wäre in Gebäuden sogar noch stärker als außen.

Ich habe mal nachgemessen. #Physik kann so schön sein! 🥰 🧵
1/7: Die Behauptung ist weit verbreitet. Auch der Gutachter Sven Johannson, der im @ZDF-Film planet e. auftritt, spricht davon im Interview. Eine Messung als Beleg präsentiert er nicht. Das macht misstrauisch.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…
2/7: Der Grund ist ganz klar: Die Aussage ist falsch und hat allein den Zweck, Ängste zu schüren.
Read 9 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!