Discover and read the best of Twitter Threads about #FV22
Most recents (5)
Hvorfor er der så mange tvivlere ved dette valg?
Det er ikke nødvendigvis, fordi politik er blevet sværere eller vælgerne dummere.
Det kan handle om, at kampen om midten udvander partiernes nødvendige værdimæssige signaler til vælgerne.
🧵 #FV22 1/5
Det er ikke nødvendigvis, fordi politik er blevet sværere eller vælgerne dummere.
Det kan handle om, at kampen om midten udvander partiernes nødvendige værdimæssige signaler til vælgerne.
🧵 #FV22 1/5
En af statskundskabens kæmper, Key, skrev for mere en 50 år siden:
“[I]n the large the electorate behaves about as rationally and responsibly as we would expect, given the clarity of the alternatives presented to it and the character of the information available to it” 2/5
“[I]n the large the electorate behaves about as rationally and responsibly as we would expect, given the clarity of the alternatives presented to it and the character of the information available to it” 2/5
Et eksempel fra min egen forskning er, at danske vælgere nemmere kan koble deres politiske værdier og et konkrete emne, hvis de kender relevante partiers positioner på emnet: ps.au.dk/fileadmin/Stat… 3/5 
Jeg har tilføjet et plot på ensyvni.dk, der viser hvor mange penge partierne har brugt på at annoncere på @Snapchat ved #FV22. Men mere spændende, så bidrager det til et billede af, hvordan partierne prioriteter annoncer på forskellige platforme (1/4) #dkpol
Der er nemlig stor forskel partierne i mellem, hvor meget de anvender annoncer på én platform eller spreder dem ud. Hvis vi sammenligner @Spolitik, @KonservativeDK og @venstredk, så er det S, der bruger flest penge på @Meta annoncer, ca. 100k mere end K og ca. 200k mere end V (2/
Men kigger vi på annoncer på @Google, så bytter partierne placering, hvor V bruger ca. 200k mere end S og ca. 100k mere end K. Altså bruger de tre partier ca. lige mange penge på annoncer på hhv. Meta og Google. Men hvor S satser på Meta, fordeler Venstre mere ml. platforme (3/
Under #FV22 sætter borgerne "sundhed" over alle andre emner: nyheder.tv2.dk/politik/2022-1…. Og for #dkpol er det svært ikke at love flere penge til at hjælpe de syge.
Hvorfor det - og hvem er det egentlig, som borgerne ønsker at hjælpe?
En 🧵 om moralpsykologi & sundhedspolitik. 1/6
Hvorfor det - og hvem er det egentlig, som borgerne ønsker at hjælpe?
En 🧵 om moralpsykologi & sundhedspolitik. 1/6
Vores forskning viser, at det ikke kun er i DK, at folk ønsker flere penge til sundhed: doi.org/10.1111/ajps.1…. Det gælder faktisk så godt som i alle lande. Hvor der er stor uenighed om arbejdsløshedsunderstøttelse, er der konsensus om vigtigheden af hjælpe til de syge. 2/6
Hvorfor?
I en lang række undersøgelser har vi vist, at sygdom aktiverer associationer relateret til uheld, mens arbejdsløshed i højere grad aktiverer associationer om noget selvforskyldt. Koblingen er så stærk, at den selv gælder på ubevidst niveau. 3/6
I en lang række undersøgelser har vi vist, at sygdom aktiverer associationer relateret til uheld, mens arbejdsløshed i højere grad aktiverer associationer om noget selvforskyldt. Koblingen er så stærk, at den selv gælder på ubevidst niveau. 3/6
Jeg har lavet en ny hjemmeside - dkpolpåsome.dk & @dkpolpaasome. Som tracker alle danske politikeres interaktioner på Facebook siden januar 2019.
Dvs. mere end 3.350 politiske siders reaktioner, kommentarer, delinger og følgere på månedlig basis.
En tråd #dkpol 🧵
Dvs. mere end 3.350 politiske siders reaktioner, kommentarer, delinger og følgere på månedlig basis.
En tråd #dkpol 🧵
Jeg har lavet en lille oversigt over, hvilke forskellige målinger man kan finde på hjemmesiden:
(Når jeg fra nu af snakker om "Interaktioner", mener jeg reaktioner+kommentarer+delinger).
Alt dataen er indsamlet med CrowdTangle (fra Meta), og er fra januar 2019-august 2022.
(Når jeg fra nu af snakker om "Interaktioner", mener jeg reaktioner+kommentarer+delinger).
Alt dataen er indsamlet med CrowdTangle (fra Meta), og er fra januar 2019-august 2022.
Hvem er så størst på Facebook?
Inger og Mette. Afhængig af hvilke målinger du kigger på:
Inger og Mette. Afhængig af hvilke målinger du kigger på:
Negativ kampagne er en indgroet del af Folketingsvalg.
Men hvorfor bruger partier negativ kampagne?
Virker det?
Ser vi mere af det i dag end tidligere?
Er det skadeligt for demokratiet?
🧵 om forskningen på området.
#dkpol #fv22
Men hvorfor bruger partier negativ kampagne?
Virker det?
Ser vi mere af det i dag end tidligere?
Er det skadeligt for demokratiet?
🧵 om forskningen på området.
#dkpol #fv22
Men hvad er negativ kampagne? Kort sagt, at tale negativt eller dårligt om sit rivalparti i stedet for at tale (positivt) om sig selv. Altså at kritisere rival, tale til frygt. Det er altså mere end bare at være uenig med rivalen. 2/13
Det kan rette sig mod policy, altså om Konservatives økonomiske politik virkelig koster 40.000 offentlig arbejdspladser.
Og mod personen og personens karakter, altså om Mette Frederiksen virkelig er magtfuldkommen. 3/13
Og mod personen og personens karakter, altså om Mette Frederiksen virkelig er magtfuldkommen. 3/13
