Discover and read the best of Twitter Threads about #FashionID
Most recents (2)
1/ Druckfrisch: LG München I (33 O 14776/19) zu #Tracking, § 25 #TTDSG, #IAB #TCF, #RealTimeBidding, #DarkPatterns - focus_de (n.rkr.).
vzbv.de/sites/default/…
vzbv.de/urteile/einsat…
Glückwunsch an @TilmanHerbrich @DianaEttig @vzbv.
Dank an @wolfiechristl.
#TeamDatenschutz
vzbv.de/sites/default/…
vzbv.de/urteile/einsat…
Glückwunsch an @TilmanHerbrich @DianaEttig @vzbv.
Dank an @wolfiechristl.
#TeamDatenschutz
2/ Als Einstieg und Zusammenfassung kann der Beitrag von @publictorsten auf @heise_online dienen:
heise.de/news/Verbrauch…
Und wer Spaß an Meinungspluralität hat, liest sich unter dem Artikel das Heise-Forum dazu durch:
heise.de/news/Verbrauch…
Und wer Spaß an Meinungspluralität hat, liest sich unter dem Artikel das Heise-Forum dazu durch:
3/ Der Tatbestand stellt den Sachverhalt (streitig und unstreitig) technisch so detailliert dar, wie bislang kein anderes mir bekanntes deutsches Urteil. Lesenswert, hier Beispiel #RealTimeBidding und #Xandr.
Vortrag Kläger (S. 158):
Vortrag Kläger (S. 158):
Was heißt nun das heutige Urteil i.S. #FashionID für die Datenschutzpraxis nach der DSGVO?
(Zusammenfassung des Urteils hier: )
(Zusammenfassung des Urteils hier: )
Zunächst einmal: Viel Arbeit und Diskussionsbedarf. Denn der EuGH sagt leider überhaupt nichts dazu, wie sein Urteil, das noch auf Basis der alten Datenschutzrichtlinie ergangen war, auf die mittlerweile geltende #DSGVO anzuwenden ist.
Die Rechtslage nach altem und neuem Recht ist aber keinesfalls dieselbe.
Zwar ist die Tatbestandsseite von "Joint Control" in der alten Datenschutzrichtlinie ganz ähnlich gestaltet wie heute in der DSGVO. Die Rechtsfolgenseite ist aber völlig anders geregelt, u.a. in Art. 26.
Zwar ist die Tatbestandsseite von "Joint Control" in der alten Datenschutzrichtlinie ganz ähnlich gestaltet wie heute in der DSGVO. Die Rechtsfolgenseite ist aber völlig anders geregelt, u.a. in Art. 26.
