Discover and read the best of Twitter Threads about #FttH
Most recents (10)
Les chiffres des 4 grands opérateurs nationaux sont tombés, (@free était le dernier à publier), il est temps de faire le bilan de l’année 2022. On commence d’abord avec des chiffres agrégés, fournis par l’@Arcep.
L’@Arcep ne communique pas sur la techno (à une exception, mais on y reviendra), mais par débit utile pour l’abonné:
>30Mbps, 30Mbps> X < 100Mbps et enfin >100Mbps/
>30Mbps, 30Mbps> X < 100Mbps et enfin >100Mbps/
On constate que le nombres de clients reliés à l’internet fixe en France passe de 24M début 2013 à presque 32M fin 2022.
19M de clients ont maintenant + de 100Mbps chez eux alors qu’ils étaient - de 1M en 2013 !
19M de clients ont maintenant + de 100Mbps chez eux alors qu’ils étaient - de 1M en 2013 !
4,4 Millionen für den #FTTH Glasfaserausbau in Schlatt ZH ist heftig viel für bloss 280 Wohnungen (plus ein paar Gewerbe). Anderswo auf dem Land, zum Beispiel im Entlebuch mit ähnlicher Siedlungsstruktur, rechnet man die Hälfte. @landbote @NicoleDoebeli
landbote.ch/weil-sich-anbi…
landbote.ch/weil-sich-anbi…
Der Titel des Artikels ist ziemlich tendenziös. Die Telekom-Grundversorgung wird auch in Schlatt ZH erfüllt; darüber hinaus hat kein Provider eine Pflicht, auch Swisscom nicht.
Warum das so ist? Es ist das Totalversagen in Sachen Telekommunikationspolitik von #Bundesbern.
Warum das so ist? Es ist das Totalversagen in Sachen Telekommunikationspolitik von #Bundesbern.
Solange #Bundesbern die Versorgung mit #Glasfaser nicht als #ServicePublic betrachtet, haben (sehr) ländliche Regionen das Nachsehen.
Und weil der Zürcher Kantonsrat bisher den Energieversorger @EKZenergie nicht in die Pflicht nimmt, endlich Glasfaser zu verlegen, passiert nix.
Und weil der Zürcher Kantonsrat bisher den Energieversorger @EKZenergie nicht in die Pflicht nimmt, endlich Glasfaser zu verlegen, passiert nix.
Dans @LInforme_, @reesmarc revient sur la mise en musique, laborieuse, de l'industrialisation du blocage sous l'égide de l'@Arcom_fr. Au coeur des discussions, l'extension du blocage vers d'autres technologies + intrusives et la prise en charge des coûts.
linforme.com/tech-telecom/a…
linforme.com/tech-telecom/a…
Où l'on apprend que les ayants droits souhaitent que le blocage s'effectue désormais sur l'IP (ce qui pourra déboucher de gros dommages collatéraux, par ex. si le site à bloquer est accessible via CDN / proxy).
Et les FAIs que cela s'automatise façon PNIJ, car les échanges .xls…
Et les FAIs que cela s'automatise façon PNIJ, car les échanges .xls…
Et bien entendu, pas grand monde n'est d'accord sur la hiérarchisation de tout cela. Les FAIs posent comment préalable l'automatisation et la prise en charge des coûts (comme pour les réquisitions judiciaires & Hadopi en leur temps, D.98-7 IV CPCE & conseil-etat.fr/fr/arianeweb/C… rU|3z)
Orange a transmis aux pouvoir publics les grandes lignes du plan de fermeture du réseau historique cuivre.
Qui ne concernera que ce qui est déployé en domaine public et nécessite de réfléchir dès maintenant aux modalités concernant le domaine privatif
arcep.fr/uploads/tx_gsp…
Qui ne concernera que ce qui est déployé en domaine public et nécessite de réfléchir dès maintenant aux modalités concernant le domaine privatif
arcep.fr/uploads/tx_gsp…
Ce financement du raccordement en zone privative est une bombe à retardement, chiffrée par la Cour des Comptes à 15 Milliards €.
ccomptes.fr/sites/default/…
ccomptes.fr/sites/default/…
Juridiquement, le sujet s'annonce passionnant, car bourré d'injonctions contradictoires.
1 - Les opérateurs ne sont en effet nullement tenus de maintenir des offres reposant sur des technologies obsolètes, et peuvent donc résilier des abonnés finals refusant la migration fibre
1 - Les opérateurs ne sont en effet nullement tenus de maintenir des offres reposant sur des technologies obsolètes, et peuvent donc résilier des abonnés finals refusant la migration fibre
Comme d'hab, on ne dépasse pas le stade du constat, en restant aux symptômes (la cascade de sous-traitants n'est pas la cause, mais une réponse de l'écosystème à un mal structurel) et non à la véritable cause : un choix de régulation hors sol, imposé contre l'avis des opérateurs
Ce choix de régulation hors-sol, qu'en est-il ? Imposer une démultiplication déraisonnable du nombre de points d'interventions (pour Paris, on est passé d'une quarantaine de sites à… près de 90 000), tout en demandant que cela ne soit pas refacturé à l'utilisateur final / copros
Le tout en se passant de l'avis des opérateurs (enfin, sauf d'un, qui a privilégié le court terme sur la résilience de moyen / long terme d'une infra essentielle reposant sur un héritage) et, plus inquiétant, du retour d'expérience du cuivre
219 Seiten - so lange ist das Urteil des #Bundesverwaltungsgericht im #FTTH #Glasfaser Streit. Ich habe mit lesen begonnen und werde in diesen #Thread ein paar Kommentare posten. ⬇️
Das Urteil samt Zusammenfassung befindet sich auf der Website des #BVGER: bvger.ch/bvger/de/home/…
Das Urteil samt Zusammenfassung befindet sich auf der Website des #BVGER: bvger.ch/bvger/de/home/…
Als Hashtag für diesen Thread verwende ich #P2PvsP2MP.
Eine gute Zusammenfassung samt Videobeitrag von 10vor10 befindet sich auf der Website von SRF: srf.ch/news/wirtschaf… #P2PvsP2MP
Très mauvaise façon de poser la question à partir d’un bon constat, mais bon, faut faire du putaclic pour générer de l’indignation à relents complotistes (méchant secteur privé qui maximise ses marges sur de l’investissement public), donc on va reprendre pour élever le débat
Déjà à la base, « les opérateurs de téléphonie et internet », lorsqu’ils accèdent aux réseaux d’initiative publique, c’est pas gratuit, ils rémunèrent l’investissement des collectivités locales en payant chaque mois une redevance pour chaque accès
arcep.fr/uploads/tx_gsp…
arcep.fr/uploads/tx_gsp…
Hors coût de construction du raccordement final, moyenné à 250 €, ce qui est très éloigné de la réalité, puisque la masse (ie les abonnés facilement raccordables) étant traitée, ce sont désormais les cas tordus qui font exploser les coûts de raccordement.
arcep.fr/actualites/les…
arcep.fr/actualites/les…
Heute, erstmals nach Jahren wieder, eine Debatte geführt mit einem #Glasfaser-Netzbetreibers (Layer-2), der (noch, hoffentlich) *asymmetrische* #Breitband-Profile für Privatkunden mit Preisabstufung plant.
Statt einer #OpenPipe mit dem «All-You-Can-Eat» Approach. #Thread
Statt einer #OpenPipe mit dem «All-You-Can-Eat» Approach. #Thread
Warum wir glauben, dass #MaxFix das richtige Konzept für #Breitband ist, haben wir hier beschrieben (erster Abschnitt): init7.net/de/internet/an…
#FTTH #Glasfaser-Breitband ohne technische Differenzierung zu DSL oder Kabel hat keine Berechtigung. #Thread
#FTTH #Glasfaser-Breitband ohne technische Differenzierung zu DSL oder Kabel hat keine Berechtigung. #Thread
Differenzierung heisst:
• Symmetrie - anders als bei DSL oder Kupfer gibts keinen technischen Grund für asymmetrische Ratelimiter
• Value added proposition: warum sollte ein Kunde von DSL zu FTTH wechseln, wenn er nominal das selbe zum selben Preis bekommt?
#Thread
• Symmetrie - anders als bei DSL oder Kupfer gibts keinen technischen Grund für asymmetrische Ratelimiter
• Value added proposition: warum sollte ein Kunde von DSL zu FTTH wechseln, wenn er nominal das selbe zum selben Preis bekommt?
#Thread
[ #MOI ] - Today, petite révolution pour la #Freebox des parents: passage d'un timide #ADSL à la #fibre #FTTH survitaminée @Free! En attente du technicien #FreeInfrastructure sur le créneau 08-10h. Étonnant & courageux de voir que ça bosse un jour d'#Ascension! Thread à venir...!
[ #MOI ] - 08H45, ouf, appel du tech #FreeInfrastructure pr annoncer son arrivée d'ici 30mins. Je commençais à douter de la faisabilité du raccordement #FTTH en ce jour férié. C'était mal parti, surtout en étant 1er créneau. Wait & see now pour le thread photo.! 🙉 #FREEBOX #FREE
[ #MOI ] - 09H45, c'est parti! 01h45 de retard mais nous sommes les 1ers clients du jour! Pas de tech #FreeInfrastructure mais un sous-traitant. Ouverture de la chambre, balisage, passage tire-fil. Le #FTTH #Freebow n'a jamais été proche. 🤟
@JEDI_BC @edasfr @Orange_France C’est faux. L’opérateur d’infrastructure qui exploite les lignes #FttH de l’immeuble ne bénéficie d’aucune exclusivité. Après la signature d’une convention d’équipement en fibre optique, il informe immédiatement les autres opérateurs. (1/3)
@JEDI_BC @edasfr @Orange_France Après l’installation des lignes, il doit attendre trois mois avant de commercialiser ses services pour que les autres opérateurs puissent raccorder le réseau et à nouveau un mois supplémentaire pour chaque nouvel immeuble attaché au point de raccordement. (2/3)
@JEDI_BC @edasfr @Orange_France L’ouverture commerciale est simultanée pour tous les fournisseurs d'accès à internet présents. (3/3)
