Discover and read the best of Twitter Threads about #GangeltStudie

Most recents (1)

(1) Epidemiologe @C_Althau kommt bei der #Gangelt Studie unter Einbeziehung eines weiteren relevanten Todesfalls auf einen IFR von 0,41%

ABER

Statistisch könne man mit 95% Sicherheit nur sagen (Konfidenzintervall), dass tats. Wert irgendwo zwischen 0.18%-0.80% (!) liege.
(2) Weil ich ja Laie bin, hier eine Erklärung von Quarks zum Konfidenzintervall [CI]:

"Deshalb werden sogenannte Konfidenzintervalle verwendet, also Bereiche von Werten, in denen mit einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit der richtigen Wert liegen muss." (quarks.de/gesundheit/med…)
(3) Auch Biophysiker Richard Neher urteilt, dass aufgrund von lediglich 8 Verstorbener keine genauen Sterblichkeitsraten ausgegeben werden können.

@hendrikstreeck hingegen gibt hingegen sogar zwei Nachkommastellen an: 0,37%.

Read 5 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!