Discover and read the best of Twitter Threads about #LegalTT

Most recents (5)

Ale najpierw efefy. Moment jest taki, nieprawdaż, nieco nostalgiczny bo akurat mijają +/- dwa lata od mojego pierwszego poważnego bana (@BacaPogorzelska, nigdy go nie zdjęła; szanuję za konsekwencję), a z kolei jutro może już być za późno, no bo wiadomo; nie traćmy więc czasu 👇
Współczesne społeczeństwo nie może, jak wiadomo, istnieć bez prawników, jednak prawnicy to przeważnie Fachidioten; tym bardziej docenić należy nieliczne wyjątki. #FF dla solidnych, na sarkazmie ufundowanych fundamentów #legalTT:
@wieslawowic
@rydzyk_fizyk
@Daniel_Zet_I
Prawnikiem jest też, z pochodzenia, @S_Wikariak. Ale to w zasadzie wszystko jedno, bo jest już na emeryturze. Interesuje się zbieraniem grzybów, imprezami, dziewczynami, papryczkami chili i powtórkami Sylwestra Marzeń; jednym słowem - ten człowiek to Polska w pigułce.
#FF!
Read 12 tweets
#LegalTT Screeny z uzasadnienia wyroku uchylającego skazanie. Opisany w nich sposób procedowania Sądu I instancji jest niestety normą. Prowadzę od jakiegoś czasu szereg spraw dot. tego samego oskarżonego, które oparte są na takich samych, a w dużej części wręcz tych samych...
... dowodach. Klient jest zarówno uniewinniany, jak i skazywany za dokładnie to samo. Identyczny czyn w jednej miejscowości jest legalny, a w innej jest przestępstwem. Proces karny działa u zupełnie uznaniowo. Wynik zależy od tego, czy Sąd w ogóle pozwoli oskarżonemu się bronić.
W tej serii spraw rozstrzygnięcie następuje tak naprawdę na etapie postanowienia w przedmiocie wniosków dowodowych obrońcy - gdy Sąd dopuszcza opinię biegłego niezwiązanego z oskarżycielem okazuje się ona korzystna i oskarżony jest uniewinniany.
Read 4 tweets
Drogi #legaltt wątek o tym, czy "orzeczenie" TK w sprawie uznania za niekonstytucyjną uchwałę 3 izb SN w wiadomej sprawie cokolwiek zmieniło w naszym porządku prawnym i co SN (i inne sądy) mogą zrobić ⬇️
Przyczynkiem do niniejszego wątku są dwie wypowiedzi – jedna publicystyczna Pana prof. Zaleśnego z UW w poniższym tekście oraz orzecznicza SN omawiana w tymże samym tekście. Pan Profesor twierdzi, że serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/art…
Jednak wątpliwość powyższa jest pozorna. Konstytucja RP wskazuje jakie kompetencje ma w naszym ustroju TK. W zakresie kontroli konstytucyjności prawa wyraźnie wskazuje, że
Read 21 tweets
Z okazji #soboty mały wąteczek w ramach #legalTT o sędziach. Ostatnio został postawiony mi zarzut przez @maciekhadel, że moje poglądy co do standardów, które powinni spełniać sędziowie są „radykalne”. Może. Kto wie. Nie mi oceniać. Jednak skłoniło mnie to do refleksji. 1/24
Refleksji o ich źródle i poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie czemu przybrały taką formę. Wnioski, do których doszedłem stały się natomiast przyczynkiem do niniejszego wątku. Wszystko zaczęło się w 2015 roku kiedy to Zjednoczona Prawica przejęła władzę. 2/24
Jedną z obietnic wyborczych (która dała PiSowi na prawdę sporo poparcia) była reforma wymiaru sprawiedliwości,. Jej elementem miało być oczyszczenie sądów z sędziów, którzy ewidentnie do orzekania się nie nadają. Takich ludzi każdy z nas z pewnością na sali spotkał. 3/24
Read 25 tweets
Sejm. @Adbodnar otrzymał 5 minut na informację RPO za 2020 rok.
5 minut.
"Tak ustaliliśmy"
Teraz ten czas marszałkini Sejmu przedłużyła.
Sprawozdanie komisji sprawiedliwości: Komisja zapoznała się z informacją. Dziękuję.
Krzysztof Lipiec: najważniejsze, że to koniec kadencji tego RPO.

Marszałkini: panie pośle, pan sam sobie wystawia laurkę.

To nie do Lipca, to do opozycji.
Read 62 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!