Discover and read the best of Twitter Threads about #PJLSREN
Most recents (6)
La France vient donc de censurer le raccourciceur de liens de Telegram.
TestĂ© Ă l'instant via SFR et Orange : inaccessible. Pas mĂȘme de rĂ©ponse comme celle ci dessous.
Le surblocage est hallucinant !
TestĂ© Ă l'instant via SFR et Orange : inaccessible. Pas mĂȘme de rĂ©ponse comme celle ci dessous.
Le surblocage est hallucinant !
Cet exemple est parfait pour montrer la dangerosité de la loi #PJLSREN : Telegram étant utilisé par des millions de francais, il n'est plus possible de se passer des liens de chaßne par SMS ou mail pour l'instant.
Aussi, de nombreux militants sont empĂȘchĂ©s dans leurs actions...
Aussi, de nombreux militants sont empĂȘchĂ©s dans leurs actions...
Et si vous tombez sur la page du ministĂšre de l'intĂ©rieur, vous ĂȘtes tracĂ©...
Qui disait récemment ne pas aimer le terme 'illibéral' pour décrire la France de 2023 ? ...
Qui disait récemment ne pas aimer le terme 'illibéral' pour décrire la France de 2023 ? ...
Bonjour @jnbarrot,
En tant quâopĂ©rateur rĂ©solument engagĂ© dans lâattractivitĂ© numĂ©rique des territoires, au bĂ©nĂ©fice des entreprises et collectivitĂ©s, nous avons pris connaissance du #PJLSREN.
Si nous partageons lâobjectif, plusieurs points de prĂ©occupation toutefois... #Thread
En tant quâopĂ©rateur rĂ©solument engagĂ© dans lâattractivitĂ© numĂ©rique des territoires, au bĂ©nĂ©fice des entreprises et collectivitĂ©s, nous avons pris connaissance du #PJLSREN.
Si nous partageons lâobjectif, plusieurs points de prĂ©occupation toutefois... #Thread
@jnbarrot En 1er lieu, un problĂšme de mĂ©thode, dĂ©jĂ constatĂ© sur de prĂ©cĂ©dentes initiatives qui pour certaines se sont traduites par de sĂ©vĂšres censures tant au niveau national quâEuropĂ©en.
Comment se fait-il que le secteur n'ait nullement été consulté + en amont ?
Comment se fait-il que le secteur n'ait nullement été consulté + en amont ?
@jnbarrot PrĂšs de 6 mois de discussions interministĂ©rielles, et, comme pour le volet cyber de la LPM, Ă aucun moment le secteur comme le rĂ©gulateur nâont Ă©tĂ© consultĂ©s en amont sur la faisabilitĂ© tant technique que juridique de mesures impactant un secteur 1er investisseur de la Nation.
Je lis l'Ă©tude d'impact du #PJLSREN, c'est assez stupĂ©fiant pour un informaticien. Ătude purement juridique par des juristes, le volet Ă©conomique n'existe pas, le volet technique encore moins. On a ce genre d'affirmation mode CouĂ© : "le marchĂ© va trouver une solution c'est sĂ»r".
Je devrais ouvrir un cabinet de voyance. "On n'a pas étudié la question mais tkt crois-moi, il n'y a rien à dire."
Ici, "ok ça va leur coĂ»ter de l'argent [non Ă©valuĂ©] et de l'audience [non Ă©valuĂ©, mĂȘme si des acteurs fr ont donnĂ© des chiffres OSEF] mais ils gagnent plein d'argent alors ça va bien hein".
Le conseil d'Ătat envoie du bois en introduction de son avis sur le #PJLSREN... (legifrance.gouv.fr/contenu/Media/⊠via @reesmarc)
Le CE rappelle que l'Arcom ne serait pas juste là pour censurer/fliquer, mais aussi pour protéger la vie privée des utilisateurs.
Ici un argument "intĂ©ressant", lĂ©gĂšrement circulaire, qui explicite que le contournement passĂ© du pouvoir du juge valide d'autres contournements. Aka dilution de l'Ătat de droit.
A quoi on reconnait l'abandon progressif et insidieux des totems de l'état de droit qui nous différencient des régimes illibéraux ?
A cela. Une Ă©tude d'impact expliquant qu'en fin de compte le juge judiciaire est un empĂȘcheur de rĂ©glementer en rond.
legifrance.gouv.fr/contenu/Media/âŠ
A cela. Une Ă©tude d'impact expliquant qu'en fin de compte le juge judiciaire est un empĂȘcheur de rĂ©glementer en rond.
legifrance.gouv.fr/contenu/Media/âŠ
Dans un Ă©tat de droit, on n'inverse pas la charge de la preuve. Tout aussi autoritĂ© administrative qu'il puisse ĂȘtre, le demandeur d'une mesure portant atteinte, mĂȘme justifiĂ©e, Ă une libertĂ© publique est tenu de dĂ©montrer ses prĂ©tentions.
A quoi on reconnait qu'une étude d'impact est bùclée ?
A cela.
(on rappellera que le DSA impose de passer par une autorité *judiciaire* pour prononcer le blocage d'un site relevant de la catégorie des trÚs grandes plateformes : et si Pornhub se déclarait VLOP ?)
#PJLNumerique
A cela.
(on rappellera que le DSA impose de passer par une autorité *judiciaire* pour prononcer le blocage d'un site relevant de la catégorie des trÚs grandes plateformes : et si Pornhub se déclarait VLOP ?)
#PJLNumerique
BientĂŽt, lorsque vous cliquerez sur le lien dâun SMS vous annonçant (Ă tort) quâil faut payer une nouvelle carte vitale, des frais de douane ou une vignette CritâAir, vous atterrirez sur cette page.
ConcrĂštement, lâARCOM pourra demander de bloquer ces sites frauduleux (via le DNS). Cette disposition fait partie du projet de loi « SĂ©curisation et RĂ©gulation de lâEspace NumĂ©rique » de @jnbarrot. #pjlSREN
Par ailleurs ce texte apporte une transposition des réglementations européennes DSA/DMA.
