Discover and read the best of Twitter Threads about #PrecedenteJudicial
Most recents (1)
1/4
Muy interesante definición de “tesis” del nuevo AGP 17/2019 de la @SCJN: 1) explica con mucha más precisión en qué consiste, y ya alude a las “circunstancias fácticas” como elemento de este concepto; y
Muy interesante definición de “tesis” del nuevo AGP 17/2019 de la @SCJN: 1) explica con mucha más precisión en qué consiste, y ya alude a las “circunstancias fácticas” como elemento de este concepto; y
2/4
2) Implica que la tesis consiste en una “regla” (abstracta, pues servirá en casos futuros) que debe formularse sólo con lo necesario para justificar la decisión. Eso es un #PrecedenteJudicial, “ratio decidendi” o “holding” (aunque sobre éste hay un desacuerdo semántico).
2) Implica que la tesis consiste en una “regla” (abstracta, pues servirá en casos futuros) que debe formularse sólo con lo necesario para justificar la decisión. Eso es un #PrecedenteJudicial, “ratio decidendi” o “holding” (aunque sobre éste hay un desacuerdo semántico).
3/4
Si no se puede suprimir, es la “ratio” vinculante; si sí, es un “dictum”, una “observación incidental”. Criterio de Richard Posner; véase👇
Y lo mismo ha dicho @BVerfG en 96, 375 (404).
Si no se puede suprimir, es la “ratio” vinculante; si sí, es un “dictum”, una “observación incidental”. Criterio de Richard Posner; véase👇
Y lo mismo ha dicho @BVerfG en 96, 375 (404).
