Discover and read the best of Twitter Threads about #PruebaNula
Most recents (3)
驴ES NULA LA DECLARACI脫N DE UN MENOR DE EDAD CONTRA UNO DE SUS PROGENITORES EFECTUADA SIN QUE LE HAYAN ADVERTIDO PREVIAMENTE DE LA DISPENSA DE LA OBLIGACI脫N DE DECLARAR PREVISTA EN EL ART脥CULO 416 LECRIM?
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 329/2021, 22-04 (p. Ana Ferrer)馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 329/2021, 22-04 (p. Ana Ferrer)馃憞
En este caso el acusado fue condenado por un delito de agresi贸n sexual a su hija de 15 a帽os y dos delitos de abuso sexual a sus hijas de 13 y 11 a帽os, respectivamente. La st condenatoria se fundament贸, entre otras pruebas, en la declaraci贸n de las menores,...
... quienes no fueron previamente advertidas de la dispensa de la obligaci贸n de declarar contra su padre prevista en el art. 416 LECr.
Contra dicha st se interpuso recurso de apelaci贸n ante el TSJ, quien desestim贸 el mismo, confirmando la st.
Contra dicha st se interpuso recurso de apelaci贸n ante el TSJ, quien desestim贸 el mismo, confirmando la st.
驴ES NULA UNA ENTRADA PREVIA DE LA POLIC脥A EN UN DOMICILIO, ANTES DE OBTENER EL MANDAMIENTO JUDICIAL, con objeto de asegurar que no hab铆a nadie en la vivienda?
驴CONLLEVAR脥A LA NULIDAD DEL POSTERIOR REGISTRO QUE S脥 SE REALIZASE CON AUTORIZACI脫N JUDICIAL? 馃憞
驴CONLLEVAR脥A LA NULIDAD DEL POSTERIOR REGISTRO QUE S脥 SE REALIZASE CON AUTORIZACI脫N JUDICIAL? 馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 272/2021, de 24 de marzo (ponente Juli谩n S谩nchez Melgar)馃憞
En este caso los acusados fueron condenados como autores de un delito de tr谩fico de drogas q causan grave da帽o a la salud a la pena de 4 a帽os y 6 meses de prisi贸n,...
En este caso los acusados fueron condenados como autores de un delito de tr谩fico de drogas q causan grave da帽o a la salud a la pena de 4 a帽os y 6 meses de prisi贸n,...
... bas谩ndose la condena, entre otros indicios, en el resultado de la entrada y registro en un local-domicilio en el que se encontraron importantes cantidades de droga.
驴ES NULA LA MEDIDA DE INVESTIGACI脫N DE INTERVENCI脫N TELEF脫NICA AUTORIZADA POR EL JUEZ SIN PREVIA AUDIENCIA (INFORME) DEL MINISTERIO FISCAL POR VULNERAR LO ESTABLECIDO EN EL ART. 18.3 CE y 588 bis c LECr?
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 244/2021, 17-03 (p. Pablo Llarena)馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 244/2021, 17-03 (p. Pablo Llarena)馃憞
En este supuesto los acusados fueron condenados como responsables de un delito de pertenencia a grupo criminal, as铆 como responsables de diversos delitos de robo con fuerza y robo con violencia, todos ellos en casa habitada, detenciones ilegales y lesiones de diferente alcance.
Durante la instrucci贸n se autoriz贸 judicialmente la intervenci贸n telef贸nica de los tel茅fonos de los investigados, y sus sucesivas pr贸rrogas en el tiempo, sin contar con el informe previo del Ministerio Fiscal, a quien s铆 se notificaron los Autos que acordaban estas medidas.
