Discover and read the best of Twitter Threads about #RigueurScientifique
Most recents (11)
Le nouveau rapport du GIEC sort lundi !
Pour anticiper, voici 4 articles, avec le premier qui explique :
- comment le GIEC fonctionne
- comment il est financé
- est-ce qu'il choisit ses sources, comme le pense les climatosceptiques ?
bonpote.com/climat-peut-on…
Pour anticiper, voici 4 articles, avec le premier qui explique :
- comment le GIEC fonctionne
- comment il est financé
- est-ce qu'il choisit ses sources, comme le pense les climatosceptiques ?
bonpote.com/climat-peut-on…
Ensuite, le résumé du travail du 1er groupe de travail, sorti en août 2021.
Fondamental, avec notamment cette phrase : "Il est incontestable que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres. "
bonpote.com/synthese-et-an…
Fondamental, avec notamment cette phrase : "Il est incontestable que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres. "
bonpote.com/synthese-et-an…
Ensuite, le 2eme groupe de travail du GIEC sorti en fev 2022 qui porte sur les impacts, l’adaptation et la vulnérabilité des sociétés humaines et des écosystèmes au changement climatique.
L'adaptation sera clef (et pas que pour +4°C...)
bonpote.com/33-milliards-d…
L'adaptation sera clef (et pas que pour +4°C...)
bonpote.com/33-milliards-d…
Contrairement à ce que prétend cette tribune de militants du #bio, rappelons que celui-ci ne permet pas :
❌Diminution de l’exposition aux pesticides
❌Meilleure qualité nutritionnelle
❌Diminution de certains cancers
❌Réduction surpoids/obésité/diabète lemonde.fr/idees/article/…
❌Diminution de l’exposition aux pesticides
❌Meilleure qualité nutritionnelle
❌Diminution de certains cancers
❌Réduction surpoids/obésité/diabète lemonde.fr/idees/article/…
Pour optimiser son alimentation/santé, seules les recommandations du #PNNS font consensus ⤵️ 
Mais qui est donc derrière cette tribune ? ⤵️ Bonjour aux amis de la @fnab_bio
Bonsoir ! 👋 Merci encore pour vos nombreux retours enthousiastes & partages, hier. 😊💚 Aujourd'hui, on va parler des #compétences requises, des #contraintes & #avantages du métier (d'où la photo ci-dessous, vous allez comprendre) !
🔽🔽🔽 #sciart #scicom
🔽🔽🔽 #sciart #scicom
On a déjà vu ces derniers jours que certaines compétences techniques sont requises dans mon métier : maîtrise des outils de création, veille #naturaliste, entraînement régulier, etc. 🖌️
Mais le métier d'#illustrateur·rice #scientifique réclame bien d'autres compétences que ce qu'on appelle trivialement "savoir #dessiner".
Difficile de tenir le rythme avec @MacLesggy #rigueurscientifique. Encore un tweet qui raconte n'importe quoi du point de vue scientifique. Mais que font les #NoFakeScience ?
Voilà une affirmation étonnante mais Lesggy a le mérite de sourcer son affirmation : un article de presse (europeanscientist.com/en/public-heal…) qui cite un article scientifique (sciencedirect.com/science/articl…).
Vérifions.
Vérifions.
L'article de presse, lui, ne dit pas la même chose : c'est en mangeant des produits animaux 1 fois par jour (et non de la viande) qu'on parvient à faire mieux que le régime végétarien.
C'est ce que les chercheurs appellent un régime 2/3 vegan : vegan deux repas sur trois.
C'est ce que les chercheurs appellent un régime 2/3 vegan : vegan deux repas sur trois.
Une fois de plus @MacLesggy nous montre qu'il est à la #rigueurscientifique ce que Stéphane Bern est à l'histoire. ⤵️
Totalement incroyable, puisque faux. Al-khwarizmi a réutilisé les chiffres hindous et les a diffusés à travers un livre (perdu) vers 820
Totalement incroyable, puisque faux. Al-khwarizmi a réutilisé les chiffres hindous et les a diffusés à travers un livre (perdu) vers 820
L'article qu'il relaie raconte absolument n'importe quoi.
themindcircle.com/history-of-mod…
Selon cet article on a ci-dessous la forme des chiffres dessinés par Al-Khwarizmi de 1 à 10 (qui n'est pas un chiffre...) en allant de droite à gauche. Point de zéro (qui existait pourtant).
themindcircle.com/history-of-mod…
Selon cet article on a ci-dessous la forme des chiffres dessinés par Al-Khwarizmi de 1 à 10 (qui n'est pas un chiffre...) en allant de droite à gauche. Point de zéro (qui existait pourtant).
Le site défend ensuite une hypothèse sur la raison du dessin de chacun de ces chiffres. Inutile de s'y attarder puisque la forme elle-même est inexacte. Prenons le chiffre 3 ci-dessus.
Il aurait déjà été très proche de notre forme moderne aux alentours de 820.
Il aurait déjà été très proche de notre forme moderne aux alentours de 820.
[Communiqué de presse] Plus de 100 scientifiques belges et étrangèr·e·s contestent l’avis de l’Académie Royale de Médecine de Belgique sur "les dangers du végétalisme" : docs.wixstatic.com/ugd/9a68bb_84c…
#santé #nutrition #véganisme #végétalisme #RigueurScientifique
#santé #nutrition #véganisme #végétalisme #RigueurScientifique
Pour rappel, l'avis de l'ARBM, dont les conclusions étaient inverses à celles des sources citées en références de ce même avis, tient de la #désinformation scientifique. J'en avais fait une chronique sur @NonbiRadio : nonbi.fr/chroniques/c/0…
Ainsi qu'un article sur @MediapartBlogs : blogs.mediapart.fr/florence-delle…
Quelle est la différence entre une bonne étude scientifique et une mauvaise étude ?
La bonne étude confirme mes croyances tandis que la mauvaise contredit mes croyances.
Petite illustration avec @MacLesggy, grand défenseur de #rigueurscientifique
La bonne étude confirme mes croyances tandis que la mauvaise contredit mes croyances.
Petite illustration avec @MacLesggy, grand défenseur de #rigueurscientifique
Prenons deux études qui suivent une population pendant une période donnée pour connaître l'impact de l'alimentation sur la santé.
1. une qui montre que les consommateurs de bio ont - de cancers
2. une qui montre que les végé/vegan ont + d'AVC et - de maladies coronariennes
1. une qui montre que les consommateurs de bio ont - de cancers
2. une qui montre que les végé/vegan ont + d'AVC et - de maladies coronariennes
Mac Lesggy n'est pas très fan du bio. Du coup pour lui la première étude est une publication hasardeuse qui mêle science et idéologie.
Le discours de @Matadon_ est dangereux. Pas seulement parce qu'il désinforme mais parce qu'il diffuse de faux arguments. Thread.
Déjà, sur le bio il a une analyse à géométrie variable.
C'est un désastre et ça n'a aucun intérêt "selon la science" dit-il. Puis, confronté à des études, il reconnait que si, ça peut avoir un intérêt.
C'est un désastre et ça n'a aucun intérêt "selon la science" dit-il. Puis, confronté à des études, il reconnait que si, ça peut avoir un intérêt.
L'agriculture biologique a des avantages et aussi des inconvénients. Mais on ne trouvera pas de synthèse de la littérature scientifique concluant que le bio est un désastre. C'est complètement faux de le faire croire. Exemples : nature.com/articles/nplan… et advances.sciencemag.org/content/3/3/e1…
Se vanter de défendre la pensée critique, porter en étendard la #rigueurscientifique n'empêche pas @MrSam144 de :
1) dire que toutes les preuves montrent qu'une substance est sans risque, tout en prétendant ne pas avoir dit qu'elle n'était pas cancérigène
1) dire que toutes les preuves montrent qu'une substance est sans risque, tout en prétendant ne pas avoir dit qu'elle n'était pas cancérigène
2) trouver que les interventions d'une personne finissant par comparer un "toast au caviar" et un "toast au caviar et à la merde" sont respectueuses et précises
3) faire du (supposé) doxxing, en relayant des accusations infondées, pour attaquer la personne plus que les arguments.
Ces comportements sont lamentables et devraient être dénoncés par les personnes défendant vraiment l'esprit critique.
Ces comportements sont lamentables et devraient être dénoncés par les personnes défendant vraiment l'esprit critique.
Suite à l’ouverture du site glyphosate.gouv.fr , je vous propose un #thread qui appelle au retour à la raison et à la #RigueurScientifique sur ce dossier.
Une sorte de bouteille à la mer avant le naufrage de notre #agriculture 🇫🇷
Une sorte de bouteille à la mer avant le naufrage de notre #agriculture 🇫🇷
Ce #ThreadAgri est une vision strictement personnelle par un agriculteur lambda qui utilise régulièrement du #glyphosate.
Un agriculteur pragmatique qui est perplexe face aux pensées complexes de notre PR.
Prenez un café.
Ça va être très long.
Mais peut-on reprocher à l’#agriculture de ne pas communiquer et en même temps de ne pas vouloir lire ceci?
Prenez un café.
Ça va être très long.
Mais peut-on reprocher à l’#agriculture de ne pas communiquer et en même temps de ne pas vouloir lire ceci?
Suite à l'article de @le_Parisien, un petit décryptage de l'étude des cheveux des verts .
Prêt pour un #thread? ⤵️⤵️⤵️
Désolé, ça va être long mais la #rigueurscientifique l'impose.
Prêt pour un #thread? ⤵️⤵️⤵️
Désolé, ça va être long mais la #rigueurscientifique l'impose.
Pour vérification, tout le rapport des analyses est lisible sous ce lien :
greens-efa.eu/files/doc/docs…
greens-efa.eu/files/doc/docs…
De quoi parlons nous?
148 échantillons de cheveux ont été analysés.
30 molécules ont été vérifiées.
Dans le tableau des " #pesticides " :
F = Fongicide (anti champignons) (13 molécules)
I = Insecticide (10)
H = Herbicide (7)
60% des échantillons présentent des résidus
40% rien
148 échantillons de cheveux ont été analysés.
30 molécules ont été vérifiées.
Dans le tableau des " #pesticides " :
F = Fongicide (anti champignons) (13 molécules)
I = Insecticide (10)
H = Herbicide (7)
60% des échantillons présentent des résidus
40% rien
