Discover and read the best of Twitter Threads about #SorveglianzaDigitale
Most recents (9)
1. rispondo a chi mi chiede:prima ci ha messo in guardia con grande enfasi contro #sorveglianzaDigitale contro #Covid e ora ci dice che non ha ancora deciso se scaricare #Immuni, ma che valutando se farlo?
2. la ragione per cui negli ultimi 2mesi vi ho messo in guardia con tanta enfasi contro #sorveglianzaDigitale #Covid è che le soluzioni che venivano prospettate erano da infarto. Rischiavamo: #geolocalizzazione sistematica+ modello #centralizzato + server #Amazon/#Microsoft
3. rischiavamo soluzioni da infarto che creassero una #SorveglianzaDiMassa che neppure dopo l'11/9 è stata creata e rischiavamo che i nostri #DatiSanitari andassero a #Amazon,#Microsoft, e altri giganti #BigTech con la DISTRUZIONE del nostro #SistemaSanitarioPUBBLICO
1. scusate, ma credo di avere già risposto: almeno da questo punto di vista siamo protetti: la #sorveglianzaDigitale di #Immuni NON ci espone al rischio che corrono negli USA dove,secondo i media, la #SorveglianzaDigitale contro #COVID viene usata per tracciare manifestanti
2. la #SorveglianzaDigitale contro #COVID adottata in Italia (#Immuni) è basata su modello DECENTRALIZZATO: almeno da questo punto di vista ci protegge dal rischio che polizia,forze ordine,servizi segreti usino i dati.Ecco perché abbiamo denunciato modelli CENTRALIZZATI
3. ricordatevi che la tecnologia è forza BRUTA: se qualcosa può essere fatto,qualcuno lo farà e nessuna legge potrà impedirglielo,perché la velocità e la forza bruta della tecnologia bypassa la legge.
1. mi sento ancora una volta in dovere di aiutarvi a capire la questione fondamentale della #sorveglianzaDigitale contro il #COVID, non solo perché sono temi che conosco in modo profondo,ma perché ho preso coscienza della questione #DatiSanitari per una vicenda personale
2. rispetto #FiorenzaSarzanini,ma con tutto il rispetto NON è possibile pensare di imbarcarsi in un programma di #sorveglianza di 60MILIONI di italiani premettendo "vedremo se funzionerà", poi "se qualcuno avrà sbagliato, pagherà". Qui sono in gioco questioni cruciali
3. voglio premettere che,personalmente, NON sono una fanatica della #privacy:come giornalista,ne ho una profonda conoscenza e coscienza,perché ho il dovere professionale ed etico di proteggere le persone che parlano con me: le mie fonti
1. se non l'avete letta ieri sera, vi consiglio assolutamente di farlo: è la pubblicazione dell'#AdaLovelaceInstitute sulla #sorveglianzaDigitale contro #COVID. E' assolutamente intelligente: la cosa più intelligente che ho letto sul tema,scritta da persone veramente competenti
2. la pubblicazione è in inglese: adalovelaceinstitute.org/wp-content/upl… leggete il capitolo 3 sul #digital #ContactTracing. E' l'eccellenza
3. leggendola capirete una cosa: a differenza dei nostri "esperti", l'#AdaLovelaceInstitute centra il problema: "Al momento,NON esistono prove sufficienti a stabilire che il #ContactTracing digitale sia una tecnologia efficace per supportare la risposta alla #pandemia"
1. non provo alcuna soddisfazione a dire: ve l'avevo detto. Le cose si stanno mettendo malissimo con la #sorveglianzaDigitale contro il #COVID. Quello che rischiamo è uno scenario senza precedenti. Manco dopo l'11 settembre si è arrivati a tanto
2. MAI MAI MAI si era ipotizzata una #sorveglianza del livello di quella che rischiamo di vedere introdotta con la "APP" contro il #COVID. Se ci imbarcheremo nelle soluzioni centralizzate che si discutono in questi giorni,sarà un punto di non ritorno
3. non servono Bob Woodward e Carl Berstein per capire ENORMI interessi economici e di intelligence che premono per soluzioni centralizzate. O scatta una grande mobilitazione dell'opinione pubblica italiana contro queste soluzioni devastanti, o sarà la catastrofe
1. vi prego di leggere l'articolo di @giovannavitale @repubblica (carta) sulla "APP" di tracciamento, perché io mi sento in dovere di allertarvi sulla gravissima situazione in cui stiamo per precipitare nella "distrazione" e "disperazione" generale
2. sento il dovere di allertarvi sulla gravissima situazione in cui l'Italia rischia di precipitare perché ho lavorato ai file di #Snowden e quindi so decifrare quello che sta accadendo nella "distrazione" generale in materia di #sorveglianzadiMassa e #COVID
3. 7anni fa,grazie a #Snowden, rivelammo i file sulla #sorveglianzadiMassa della #NSA. Pochi notarono una cosa: dopo la rivelazione di Glenn Greenwald su #Verizon, che trovate qui: theguardian.com/world/2013/jun… pochi volevano fare nomi delle aziende telefoniche tirate in ballo dai file
1. ringrazio @fattoquotidiano per cercare di innescare un dibattito sul tema #sorveglianzaDigitale contro #COVID con questo articolo: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
2. credo che non ci sia bisogno di ricordarvi mio lavoro sui file di #Snowden e #sorveglianza,ma ve lo ricordo per precisarvi una cosa:chi vi parla NON ha conflitti di interesse di alcun tipo e se stesse zitta,si farebbe molti amici,anche potenti,invece che nemici come sempre
3. potrei stare zitta, fare il pesce in barile, evitare conflitti, arruffianarmi ad aziende telefoniche e personaggi potenti amici di direttori ed editori. Ho scelto di non stare mai zitta
1. vorrei vedere un dibattito serio sulla #sorveglianzaDigitale, perché quello che verrà messo in piedi rischia di essere il più grande sistema di sorveglianza mai messo in piedi in una democrazia occidentale
2. se davvero si andrà verso il modello #CoreadelSud con un sistema di #sorveglianza che mette insieme #DatiSanitari,#localizzazione,#filmatitelefonino,#carteDiCredito, sarà un sistema senza precedenti in una democrazia occidentale
3. non voglio sentire stupidi dire: tanto i #datiSanitari saranno #anonimi. NO, signori: #deanonimizzare #datisanitari è un gioco. Leggete fior di pubblicazioni e articoli
1. voglio farvi riflettere sulle soluzioni all'italiana. La settimana scorsa, un professore di economia, @FabbioSabatini, ha iniziato a proporre modello #SudCorea. Evidenze scientifiche che effettivamente funziona? ZERO
2. l'economista @FabbioSabatini citava uno studio di alcuni ricercatori di #Oxford: la corsa al conformismo italiano è partita subito, non importa che 1) lo studio NON fosse neppure soggetto a peer review e quindi non avesse il marchio di informazione scientificamente verificata
3. e non importa che lo studio fosse stato finanziato dalla #LiKaShingFoundation. Chi è Li Ka Shing? L'uomo più ricco dell'#Asia con grandi interessi dalle costruzioni alle compagnie telefoniche
