Discover and read the best of Twitter Threads about #SurvivaloftheRichest
Most recents (1)
🧵Een draadje over #DeAfspraak gisteren:
Laten we beginnen met 't begrip extreme armoede. Extreme armoede = leven met minder dan 1,25$ per dag. Die is idd gehalveerd tussen 1980-2010. Maar deze verbetering vond haast exclusief plaats in één land: China. (1/9)
Laten we beginnen met 't begrip extreme armoede. Extreme armoede = leven met minder dan 1,25$ per dag. Die is idd gehalveerd tussen 1980-2010. Maar deze verbetering vond haast exclusief plaats in één land: China. (1/9)
Als je China uit de statistieken extrapoleert, dan bleef de extreme armoede wereldwijd constant. Daarnaast steeg 't aantal mensen dat moet leven met minder dan 5$/dag. Terwijl studies aantonen dat men minstens 7,40$ per dag nodig heeft om te voorzien in basisbehoeften. (2/9)
7,40$ per dag geeft geen ruimte voor investeringen in de toekomst zoals sparen of hoger onderwijs.
Maarten Boudry dus heeft gelijk: een groot aantal mensen in China verdient nu (iets) meer dan 1,25$ per dag. Hoezee!!
Maar ‘Extreme armoede is gereduceerd', is toch fout. (3/9)
Maarten Boudry dus heeft gelijk: een groot aantal mensen in China verdient nu (iets) meer dan 1,25$ per dag. Hoezee!!
Maar ‘Extreme armoede is gereduceerd', is toch fout. (3/9)
