Discover and read the best of Twitter Threads about #TSGBVB
Most recents (2)
#Bundesliga #Schiedsrichter #VAR #TSGBVB Can gg Akpobuma oder Foul aber doch nicht (elfmeterreifes) Foul!?
Wenn man 2 VAR Eingriffe in keinem schweren Spiel (nur 18 Fouls) benötigt,dann ist es per se nicht gut gelaufen+in den Szenen selbst auch nicht. So wird der VAR zur Willkür
Wenn man 2 VAR Eingriffe in keinem schweren Spiel (nur 18 Fouls) benötigt,dann ist es per se nicht gut gelaufen+in den Szenen selbst auch nicht. So wird der VAR zur Willkür
Eines ist klar: Treffer+Stoßen in Kombi bringt Akpobuma unabsichtlich zu Fall. Im Mittelfeld ohne Diskussion, warum hier?Er fällt nicht, weil er fallen will, sondern durch den Kontakt,reklamiert aber nicht,will selbst sofort wieder aufstehen+weiterspielen.. Vermutlich da er nicht
realisiert,dass der Kontakt noch im Strafraum war.Dieses Verhalten hätte der Schiedsrichter gleich in seine Entscheidungsprozess einfließen lassen müssen+einfach auf weiterspielen entscheiden können,wenn er meint diesen Kontakt passend zur Linie im Spiel akzeptieren zu können. Er
#TSGBVB (50.): Schiedsrichter entscheidet: Foul von Can an Akpoguma außerhalb des Strafraums, daher Freistoß TSG. VAR überprüft, ob Kontakt innerhalb des Strafraums. Stellt fest: So ist es. Folge somit eigentlich: Mitteilung an den Referee, dass es Strafstoß geben muss. (1/9)
Da innerhalb/außerhalb eine faktische Entscheidung ist, bedarf es eigentlich keines On-Field-Reviews. Da die Entscheidung nun aber Strafstoß lautet, wird (erst jetzt) auch überprüft, ob es klar und offensichtlich falsch war, den Einsatz von Can als Foulspiel zu bewerten. (2/9)
Das bejaht der VAR, deshalb empfiehlt er ein On-Field-Review. Nach dem Review entscheidet der Referee: Der VAR hat Recht, es ist kein Foul und damit kein Strafstoß. Am Ende eines On-Field-Reviews muss aber immer auch die richtige Spelfortsetzung stehen. (3/9)
