Discover and read the best of Twitter Threads about #UAPreport
Most recents (2)
گزارش پنتاگون از اشیا پرنده ناشناخته ۱/۱۰
چند روز پیش، بالاخره گزارش #پنتاگون @DeptofDefense درباره اشیا پرنده ناشناخته منتشر شد، اما نکته جالب حجم زیاد «اطلاعات غلط» است که از این گزارش کوتاه هشت صفحه‌ای، در محیط فارسی‌زبان منتشر شده‌است.
#UAPreport
dni.gov/files/ODNI/doc…
چند روز پیش، بالاخره گزارش #پنتاگون @DeptofDefense درباره اشیا پرنده ناشناخته منتشر شد، اما نکته جالب حجم زیاد «اطلاعات غلط» است که از این گزارش کوتاه هشت صفحه‌ای، در محیط فارسی‌زبان منتشر شده‌است.
#UAPreport
dni.gov/files/ODNI/doc…
۲/۱۰
اکثر ناشران این اطلاعات غلط (#disinformation) طرفداران #شبه‌علم (بیشتر در اینستاگرام و کلاب‌هاوس) یا وب‌سایت‌های غیرتخصصی با مدل درآمدی نمایش آگهی هستند که به‌دنبال کلیک بیشتر با کار SEO روی کلیدواژه #فرازمینی هستند.
اکثر ناشران این اطلاعات غلط (#disinformation) طرفداران #شبه‌علم (بیشتر در اینستاگرام و کلاب‌هاوس) یا وب‌سایت‌های غیرتخصصی با مدل درآمدی نمایش آگهی هستند که به‌دنبال کلیک بیشتر با کار SEO روی کلیدواژه #فرازمینی هستند.
What’s wild is that it’s seeming more and more likely the politically safe scenario is the acknowledgement and push for study of the #UAP phenomenon. Game out a couple alternatives:
1) The US comes out and says “Oh yeah sike those were ours!”
/1
1) The US comes out and says “Oh yeah sike those were ours!”
/1
In this scenario you have the US admitting to not only lying publicly, but admitting to potentially withholding technological advancements that have broader human implications as well.
This seems unwise and unforced in a political atmosphere where distrust is at ATHs.
/2
This seems unwise and unforced in a political atmosphere where distrust is at ATHs.
/2
2) “These are advanced craft that originated in (Russia/China) and are beyond our capabilities”
Unlikely at a point of geopolitical tension around Taiwan / Belarus / Ukraine, why would the US willingly expose a defensive weakness and possibly panic the population?
/3
Unlikely at a point of geopolitical tension around Taiwan / Belarus / Ukraine, why would the US willingly expose a defensive weakness and possibly panic the population?
/3
