Discover and read the best of Twitter Threads about #UHP

Most recents (4)

1/ #jeugdzorg #jrugdbescherming en #gezinsvoogd/#voogd. Als deze VAN MENING is dat een #OTS/#UHP verlengd dient te worden dan hoeft deze alleen maar een opstel te schrijven naar de #rechter die op basis hiervan dan toestemming kan verlenen. Nergens is enige waarborging dat een
2/dergelijk opstel niet geschreven wordt vanuit het oogpunt de #staatsontvoering in stand te houden vanwege het #verdienmodel. Ouder(s) kunnen alleen achteraf dan proberen hier tegenin te gaan terwijl kwaad al is geschiet en bewezen is door ontelbare onderzoeken dat ouder(s)
3/totaal GEEN #rechtsbescherming hebben. Gezien het gegeven #ketenpartners waar #rechter deel van uit maakt valt beslissing 9 vd 10x in voordeel #jeugdzorg uit. Zie mijn andere tweet over de onmogelijkheid om de misdadigers te vervolgen. (Link volgt)
Read 4 tweets
Als er een verzoekschrift ingediend wordt bij de rechter voor #OTS en/of #UHP dient de rechtbank je een brief te sturen met:
Kopie verzoekschrift
Uitleg wat je kan en hoe m.b.t. verweerschrift
Reactietermijn
Wat ze sturen:
Een brief met 'uitnodiging'zitting waar datum en tijd in
2/staat. Naam rechter en alvast de ontwijking dat tot 2 dagen voor zitting er nog van rechter gewisseld kan worden. (In sommige gevallen tot vlak voor zitting)
Hoezo rechter kent dossier niet en geen #feitenonderzoek....jw 3.3....
Overigens: RvdK dient bewijzen mee te sturen over
3/de 'feiten' dossier. Doen ze standaard niet.
Website rechtspraak.nl/Onderwerpen/Ui… dat een #UHP uit 'bezorgdheid' is. Dit is geen feit. Dit is een gevoel/aanname.
Verder staat er ook dat #UHP alleen kan als doelen #OTS niet in thuissituatie gehaald kunnen worden. Hoe wordt dit
Read 4 tweets
Let op: #jeugdzorg (en consorten) en #rechters zeggen 'te handelen' naar o.a. het verdrag inzake de rechten van het kind. Echter, stellen ze dus hiermee:
1. dat het kind dus überhaupt hun eigendom zou zijn
2. dat ze handel mogen drijven met kinderen. Een kind dat weggeroofd wordt
van ouders is ten alle tijden een ontvoering en het feit dat het kind vervolgens ergens geplaatst wordt waar de gijzelaars vervolgens geld voor ontvangen het kind daar te houden (belastingvrij) en het kind vervolgens als chantagemiddel inzetten tegen de ouders om zich te
conformeren naar de eisen (ze noemen het dan 'afspraken') van de gijzelnemers in strijd met de universele rechten van de mens, JUIST ook de kinderrechten en grondwet.

Een instantie, gijzelplaats, rechtbank etc staan allen ingeschreven bij de kamer van KOOPHANDEL....en zijn
Read 7 tweets
Zou geen enkel probleem moeten zijn om dat aan te tonen.

Stap 1:
Hoeveel van de #1115kinderen hadden al een Jeugdzorg traject lopen voor de Belastingdienst langs kwam.

Als dat namelijk NIET het geval is behoren ze tot de groep van kinderen die precies 0% kans heeft op een #UHP
Liep er al wel een Jeugdzorg traject, dan hadden deze kinderen alsnog een kans van 95% dat ze NIET met een #UHP te maken kregen
Dus dan zou er duidelijk aanwijsbare problematiek moeten zijn die niet te maken heeft met armoede

Dus beste @SanderDekker: kom maar door met de cijfers
Overigens, zelfs als er wel al een #Jeugdzorg traject liep is het natuurlijk voor de ouders onmogelijk te bewijzen dat de situatie agv de #toeslagenaffaire zodanig geëscaleerd is dat een #UHP nodig was.
Read 4 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!