Discover and read the best of Twitter Threads about #Vaccinatiegraad
Most recents (9)
Omdat het International Fact Checking Day is wil ik kort ingaan op bezwaren die er nog steeds zijn mbt #corona en #coronamaatregelen, die op niets anders dan verdachtmakingen, ongenoegen en onderbuikgevoel gebaseerd zijn. Want daar moeten we eens mee ophouden. 1/n #IFCD #IFCN
Ik blijf sommige verklaringen die worden aangedragen toch erg bijzonder vinden. En begrijp me niet verkeerd, twijfelen mag maar waarop baseer je die twijfel en sta je wel open voor een gesprek hierover? Daarom enkele voorbeelden. 2/n #IFCD #IFCN
Het verhaal dat kinderen en jongeren geleden hebben onder de #coronamaatregelen. Want er zijn nu veel meer psychologische problemen… Tsja, die waren voor de #pandemie ook al groeiende en waarom de aanname dat de jongeren alleen last hebben gehad van maatregelen? 3/n #IFCD #IFCN
Kinderen moeten onbezorgd opgroeien. Ben ik het ook een keer eens met #loederhart 😅. Daar houden de gelijkenissen ook op want bij onbezorgdheid hoort mijn inziens gezondheid. Nu de #vaccinatiegraad stagneert en er #vaccinatie spookverhalen en onzin rondgaan een 🧵 1/15 
Want er waart #desinformatie rond over de werkzaamheid van #SARSCoV2 vaccins en er worden verkeerde risico analyses gemaakt. Dat maakt dat ouders die zelf gevaccineerd zijn, toch huiverig zijn om het kroost te vaccineren. Terwijl kinderen toch net als jij mensen zijn 😉. 2/15
Hi🙋🏼♀️! Welkom op m’n profiel. Zoals in mijn #bio te lezen is ben ik een #draadjesmaker en #debunk ik graag. In deze levende #draad 🧵 mijn verzamelde werken 🤓#nerdalert. Dit wordt aangevuld met meer post van Fenna 😉 zodra ik weer iets schrijf.
Uitleg over ons #immuunsysteem en #vaccins met het oog op de #zomergolf van #SARSCoV2 waar we nu mee te maken hebben.
#Debunk over Reiner Füllmich en de 50 advocaten met uitleg over waarom @thierrybaudet deze onzin deelt.
Ik zie onderstaande #draad viraal gaan met zogenaamd “bewijs” dat #gevaccineerden meer risico op een #Omikron infectie lopen dan #ongevaccineerden. Het is niet waar en gevaarlijk. Mijn handen jeuken, dus Ik ga er even op in. 🧵#Debunk
Lang verhaal kort: de maker vergelijkt #virusdeeltjes in ons riool per gebied. In #Urk is de concentratie hiervan momenteel het laagst (meting 24/6). Deze lage waarden verbindt de maker aan de lage #vaccinatiegraad van 34 procent. #Debunk
Dit aan elkaar verbinden slaat kant noch wal. De claim dat het #virus zou ontsnappen aan #vaccin #immuniteit is niet bewezen. Veel logischer is, dat het lage aantal #virusdeeltjes verklaart wordt door deze eerdere #Omikron uitbraak op #Urk in februari/maart dit jaar. #Debunk
Naast alle #FakeNews en #desinformatie is er nog een andere vorm van onzin die ik veel op Twitter zie: bewust bestaande data verdraaien. Het is mss wel één van de gevaarlijkste vormen van #beïnvloeding dus tijd voor een uitleg draadje 🧵met een voorbeeld + #debunk. 1/16
De gebruikte #methodiek is dat echte data of een werkelijke situatie gekoppeld wordt aan een event en hier onterecht verbanden worden gelegd. #Causaliteit ontbreekt maar wat er getoond wordt kan op het eerste gezicht best verwarrend overkomen. Net als deze foto 🤯. 2/16
Wie heeft het hek hierboven gesloopt?
Heldere taal gesproken in Duitsland door Johann Friedrich Kardinal - Bundestag
Als mens met een vrije geest zou ik in de eerste plaats iedereen willen bedanken die zich solidair toont, soms met grote persoonlijke tegenspoed.
De afgelopen weken is gebleken dat hoe meer er wordt >>
Als mens met een vrije geest zou ik in de eerste plaats iedereen willen bedanken die zich solidair toont, soms met grote persoonlijke tegenspoed.
De afgelopen weken is gebleken dat hoe meer er wordt >>
#gevaccineerd en hoe meer er wordt gestimuleerd, hoe meer discriminerende maatregelen de regeringen opleggen aan degenen die niet bereid zijn zich om de 3 of 6 maanden te laten injecteren, verzet tegen de dwang van de regering is een grote daad van solidariteit omdat >>
het een bijdrage is aan de vrijheid. Van 1000000 mensen, bedankt daarvoor.
Het gezondheidsbeleid moet eindelijk weer gericht zijn op de gezondheid van de mensen, in plaats van als vijgenblad te dienen voor willekeurige verdeeldheid en discriminatie met 2G >>
Het gezondheidsbeleid moet eindelijk weer gericht zijn op de gezondheid van de mensen, in plaats van als vijgenblad te dienen voor willekeurige verdeeldheid en discriminatie met 2G >>
Naar aanleiding van de aankomende #persconferentie waarin naar verwachting weer allerhande #coronamaatregelen zullen volgen een draadje:
Kent u het (Engelse) gezegde?
'Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me'
Kennelijk niet. Of men snapt de betekenis ervan niet.
Kent u het (Engelse) gezegde?
'Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me'
Kennelijk niet. Of men snapt de betekenis ervan niet.
Vorig jaar werd ons wijsgemaakt dat als de #vaccinatiegraad tegen het #coronavirus ca. 60 tot 70% zou zijn dat het gedaan was met de '#coronacrisis'. Dat alle #coronamaatregelen zouden komen te vervallen en we weer terug zouden gaan naar het 'oude normaal'. Inmiddels is het een
jaartje verder en is de vereiste #vaccinatiegraad ruimschoots gehaald en staat de teller op ca. 87%. Echter, zoals door de zogenaamde '#wappies' al werd voorspeld, gaan de #coronamaatregelen er niet af, krijgen wij onze vrijheid niet terug en zal er naar verwachting in de komende
in de categorie #VerwachtingsManagement
de #vaccinatiegraad neemt toe 🥳 en de #COVID19NL transmissie in de bevolking is hoog👎
dit betekent dat we steeds meer besmettingen gaan zien bij gevaccineerden. De vraag is: is dit erg?
de #vaccinatiegraad neemt toe 🥳 en de #COVID19NL transmissie in de bevolking is hoog👎
dit betekent dat we steeds meer besmettingen gaan zien bij gevaccineerden. De vraag is: is dit erg?
antwoord: 'it depends'
vaccinatie beschermt zeer goed tegen ernstige ziekte (ZH-opname) dus besmetting kan in principe weinig kwaad
Verwachting1
echter, er gaan mogelijk een keer patiënten in het ZH komen die wel gevaccineerd waren, want bescherming is bijna 100% (en geen 100%)
vaccinatie beschermt zeer goed tegen ernstige ziekte (ZH-opname) dus besmetting kan in principe weinig kwaad
Verwachting1
echter, er gaan mogelijk een keer patiënten in het ZH komen die wel gevaccineerd waren, want bescherming is bijna 100% (en geen 100%)
verwachting 2
studie uit Amerika:
- volledig gevaccineerd zorgpersoneel
- periode van twee maanden
- 1% had een positieve #COVID19 test
grootste risico: 'high community transmission'
Dit gaan we ook in NL zien onder gevaccineerden
nejm.org/doi/full/10.10…
studie uit Amerika:
- volledig gevaccineerd zorgpersoneel
- periode van twee maanden
- 1% had een positieve #COVID19 test
grootste risico: 'high community transmission'
Dit gaan we ook in NL zien onder gevaccineerden
nejm.org/doi/full/10.10…
Ik heb ook niet altijd zin om uitgebreid te reageren op de onzin die @mauricedehond continu de ether in slingert. Maar aangezien er toch een hoop mensen zijn die Google niet beheersen, even een kort draadje over waarom ik denk dat dit een grote reden is.
Om te beginnen de #vaccinatiegraad. Die is voor #Dallas ruim 43%. En 44% voor Texas in zijn geheel.
En dat is enkel met Pfizer en Moderna, vaccins die na de eerste shot al een zeer hoge mate van bescherming bieden.
Bron: tabexternal.dshs.texas.gov/t/THD/views/CO…
En dat is enkel met Pfizer en Moderna, vaccins die na de eerste shot al een zeer hoge mate van bescherming bieden.
Bron: tabexternal.dshs.texas.gov/t/THD/views/CO…
En dit zijn dus prikken die daadwerkelijk gezet zijn, niet wat er gedistribueerd is.
Tweede belangrijke verschil met NL: sinds half maart wordt al 50+ geprikt, en sinds eind maart mag iedereen boven de 16 een prik halen.
Bron: dshs.texas.gov/covidvaccine/
Tweede belangrijke verschil met NL: sinds half maart wordt al 50+ geprikt, en sinds eind maart mag iedereen boven de 16 een prik halen.
Bron: dshs.texas.gov/covidvaccine/
