Discover and read the best of Twitter Threads about #Verbatim
Most recents (24)
Surprise.
Garland, le ministre de la Justice de #Biden, se déporte et nomme un procureur spécial pour reprendre l'enquête sur les archives de #Trump ainsi que sur certains aspects de l'insurrection du Capitole. Pour éviter le soupçon de partialité contre 1 présidentiable...1/
Garland, le ministre de la Justice de #Biden, se déporte et nomme un procureur spécial pour reprendre l'enquête sur les archives de #Trump ainsi que sur certains aspects de l'insurrection du Capitole. Pour éviter le soupçon de partialité contre 1 présidentiable...1/
...la désignation d'un procureur spécial pour finir les enquêtes sur #Trump relève du texte réglementaire du ministère de la Justice: en cas de conflit d'intérêt potentiel pour son département, le ministre doit nommer un procureur spécial. 2/law.cornell.edu/cfr/text/28/60…
Vous avez UN message😉.
Le texte officiel de la citation à comparaître de l'ex-président D.#Trump par la commission d'enquête parlementaire sur l'insurrection du Capitole, publiée il y a quelques instants.
#verbatim
january6th.house.gov/sites/democrat…
Le texte officiel de la citation à comparaître de l'ex-président D.#Trump par la commission d'enquête parlementaire sur l'insurrection du Capitole, publiée il y a quelques instants.
#verbatim
january6th.house.gov/sites/democrat…
2. Petit commentaire de cette citation à comparaître accompagnée d'1 lettre préalable d'explications qui, en fait, ressemble beaucoup plus à 1 acte d'accusation contre Donald #Trump par les parlementaires de la commission d'enquête, qu'on en juge par ce qui suit...
3. Ca donne du "cher président #Trump" avant d'écrire: "Nous avons assemblé des preuves accablantes, [...] que vous avez orchestré et supervisé 1 effort multiforme pour renverser le résultat de l'élection 2020 et entraver la transition pacifique du pouvoir". .. 
Ouh la la. Un gros retour en force de la problématique "âge du capitaine" concernant #JoeBiden est à prévoir.
RT+
RT+
2. En août, #JoeBiden rendit 1 hommage à Jackie Walorski représentante de l'Indiana morte dans un accident de voiture, très investie pour la lutte contre la faim (voir ci-dessous). Et d'après plusieurs journalistes il semble avoir oublié ce décès ce matin.whitehouse.gov/briefing-room/…
3. Ca peut parfaitement être un quiproquo (Jacky Rosen, sénatrice du Nevada) mais on parlait de lutte contre la faim durant une conférence que Jackie Walorski avait aidé à mettre en place.
RT
RT
Pour finir, la majorité conservatrice de la #CourSuprême invalide la délégation par le Congrès au ministère de l'Environnement du pouvoir de fixer des limites d'émission de gaz à effet de serre aux producteurs d'énergie pour lutter contre le réchauffement du #climat. Ca va, vous?
2. Pour être précis, car c'est technique, cet arrêt West Virginia v EPA de la #CourSuprême, résultant d'1 appel d'Etats conservateurs et de producteurs d'énergie fossile, revenait sur 1 loi déjà défunte de l'époque Obama. Mais la jurisprudence était décisive pour l'avenir...
3. "Limiter les niveaux d'émission de CO2 pour forcer la transition US de la production électrique charbonnière peut être 1 solution sensée à la crise présente. Mais il n'est pas plausible que le Congrès ait donné à l'EPA l'autorité de fixer de telles règles par la section 111d"
Mais il a bien insisté pour dire que la CIA n'avait rien décelé de tel du côté russe pour le moment.
#Burns
#CIA
#nucléaire
RT
#Burns
#CIA
#nucléaire
RT
2. #Burns, directeur de la CIA, répondait à une question de l'ex sénateur de Géorgie Sam Nunn après 1 intervention devant des étudiants de Georgia Tech sur la stratégie d'escalade/désescalade de la #Russie. Dans ce cadre très informel et non officiel, voici ce qu'il a répondu...
3...#verbatim
On est loin d'1 alerte de la #CIA. Burns a (re)dit qu'il prenait très au sérieux- c'est son job- la possibilité d'un usage du #nucléaire tactique par la #Russie, surtout d'1 #Poutine éventuellement désespéré, mais pour l'heure, il ne voit rien de tel se préparer.
On est loin d'1 alerte de la #CIA. Burns a (re)dit qu'il prenait très au sérieux- c'est son job- la possibilité d'un usage du #nucléaire tactique par la #Russie, surtout d'1 #Poutine éventuellement désespéré, mais pour l'heure, il ne voit rien de tel se préparer.
IMPORTANT. L'appel #Biden/Xi est terminé. 1h50, ce qui est assez long. Mais plus inhabituel la Chine aurait diffusé certaines déclarations de Xi Jinping sur ses médias d'Etat pendant l'entretien.
RT+1
RT+1
2. Le 1er retour côté chinois de l'entretien #Biden/Xi, tel qu'il aurait fuité selon ce journaliste de Reuters sur la TV d'Etat, est plutôt positif. Xi Jinping semble encourager à 1 coopération Etats-Unis/Chine pour 1 retour à la paix. Mais à confirmer
RT+
RT+
MAJEUR
Le président #Biden dénonce l'invasion de la #Russie en #Ukraine et sort la grosse artillerie des sanctions financières: contre la banque VEB et la Promsvyazbank, contre le financement de la dette souveraine russe en Occident, contre les avoirs des élites russes...
Le président #Biden dénonce l'invasion de la #Russie en #Ukraine et sort la grosse artillerie des sanctions financières: contre la banque VEB et la Promsvyazbank, contre le financement de la dette souveraine russe en Occident, contre les avoirs des élites russes...
2...malgré un bégaiement très perceptible ce soir, le président #Biden a voulu incarner une figure de fermeté extrême face à #Poutine, promettant aussi des renforts dans les pays OTAN de la Baltique.
3. Pour les sanctions, je précise, le président #Biden a évoqué 1 "banque militaire", j'ai donc supposé qu'il voulait parler de la Promsvyazbank qui a été nationalisée en 2018 pour devenir le prêteur préférentiel du secteur de la défense russe. Mille excuses par avance si erreur
MAJEUR
La cour d'appel fédérale de DC confirme le rejet de la demande de #Trump de bloquer durant la durée de son appel la communication de ses ~#archives concernant l'insurrection du Capitole à la commission d'enquête de la Chambre. #verbatim cadc.uscourts.gov/internet/opini…
La cour d'appel fédérale de DC confirme le rejet de la demande de #Trump de bloquer durant la durée de son appel la communication de ses ~#archives concernant l'insurrection du Capitole à la commission d'enquête de la Chambre. #verbatim cadc.uscourts.gov/internet/opini…
2. Les 3 juges- nommés par #Obama- de la cour d'appel fédérale confirment le refus de la cour de district d'accorder une injonction préliminaire à D. #Trump car il n'a pas prouvé la nécessité de bloquer la communication de ses archives, quand le président #Biden et la Chambre...
3...ont démontré eux, selon les juges le besoin impératif de lever le privilège de l'exécutif et d'obtenir la communication de ces archives #Trump, au vu de la gravité exceptionnelle des événements du 6 janvier.
IMPORTANTISSIME
Pô, pô, pô. TRES mauvaise nouvelle pour #Biden ici. Le sénateur démocrate conservateur #Manchin nie à l'instant être en parfait accord avec le compromis sur le #BuildBackBetter à 1750 milliards de $ présenté par le président, ne le soutient pas tout de suite
RT+1M
Pô, pô, pô. TRES mauvaise nouvelle pour #Biden ici. Le sénateur démocrate conservateur #Manchin nie à l'instant être en parfait accord avec le compromis sur le #BuildBackBetter à 1750 milliards de $ présenté par le président, ne le soutient pas tout de suite
RT+1M
2. #Manchin vient:
. de contredire #Biden qui avait assuré les progressistes de son soutien pour ce compromis à 1750 milliards sur les dépenses sociales/climatiques
. de relancer le blocage avec les progressistes puisqu'il exige qu'ils votent le compromis infrastructures d'abord
. de contredire #Biden qui avait assuré les progressistes de son soutien pour ce compromis à 1750 milliards sur les dépenses sociales/climatiques
. de relancer le blocage avec les progressistes puisqu'il exige qu'ils votent le compromis infrastructures d'abord
3. Les progressistes de la Chambre- dont c'est le seul moyen de pression- ont toujours lié leur vote sur le compromis infrastructures- déjà passé au Sénat- à l'acceptation préalable par les 50 sénateurs démocrates dont Manchin d'1 #BuildBackBetter social et climatique d'ampleur..
IMPORTANT (et explosif)
Le ministre de la Justice fédéral Garland annonce à l'instant que son département poursuit l'Etat du #Texas sur sa loi anti-#avortement. Conflit judiciaire mais aussi politique XXL- sur les pouvoirs respectifs de l'Etat fédéral et des Etats fédérés- en vue
Le ministre de la Justice fédéral Garland annonce à l'instant que son département poursuit l'Etat du #Texas sur sa loi anti-#avortement. Conflit judiciaire mais aussi politique XXL- sur les pouvoirs respectifs de l'Etat fédéral et des Etats fédérés- en vue
2. La plainte du ministère fédéral de la Justice contre le #Texas est ici (#verbatim). L'argumentation est simple: tout d'abord la jurisprudence Casey de la Cour Suprême qui donne le droit à la femme de décider pour 1 IVG avant la viabilité du foetus... storage.courtlistener.com/recap/gov.usco…
3...par ailleurs, le ministère de la Justice argue que par la délation privée mise en place pour sa loi anti-#avortement qui viole la garantie constitutionnelle du droit à l'IVG, le #Texas a délibérément construit 1 système d'évasion de responsabilité face à 1 examen judiciaire..
A l'instant #Biden droit dans ses bottes: l'effondrement si rapide et imprévu face aux Talibans est le fait d'1 régime afghan qui a renoncé à combattre. Dans ces conditions, à quoi aurait-il servi aux #EtatsUnis de se battre à la place des Afghans? Fermez le ban.
2. Phrase très importante de #Biden: les droits de l'homme sont 1 pilier fondamental de la politique étrangère US mais doivent être promus par la diplomatie et non des guerres sans fin.
L'influence US plus que la puissance militaire. (Soit. Mais la parole US peut-elle suffire? )
L'influence US plus que la puissance militaire. (Soit. Mais la parole US peut-elle suffire? )
3. #Biden met les points sur les I et réinterprète le America First. Toute intervention militaire US extérieure doit être conditionnée au strict intérêt national US. Pour lui combattre 20 ans en Afghanistan dans 1 guerre civile ne répond pas à ce critère.
A 1 semaine de la fin de son mandat, D. #Trump devient le seul président de l'histoire US à être mis en accusation 2 fois par un #impeachment de la Chambre. Et contrairement au 1er, celui-ci a été voté par au moins 8 républicains. Mais la destitution sera-t-elle votée au Sénat?
2) Le problème reste entier. Certes, 1 dizaine de républicains de la Chambre ont voté pour l'#impeachment de #Trump cette fois. Mais la quasi-totalité du groupe républicain lui est restée fidèle: 197 sur 211. Même après l'insurrection du Capitole, loin d'1 basculement...
3)...et les démocrates ici renforcés d'1 poignée de républicains peuvent voter, par la force de la majorité simple, autant d'impeachment qu'ils le veulent, pour la destitution au Sénat, il faut avoir 17 sénateurs en plus des démocrates, et au vu des actions de McConnell ce soir.
#Miseàjour La cour d'appel fédérale du 5e circuit (2 juges nommés par Reagan et 1 par... #Trump) a rejeté à son tour la plainte du représentant #Gohmert contre #Pence pour lui donner le pouvoir de choisir les grands électeurs. Un jour sans fin. #Verbatim assets.documentcloud.org/documents/2044…
2) Ah, et au fait, pour celles et ceux qui viennent rabâcher "Ah mais en fait la justice US n'a pas étudié les dossiers au fond, n'a pas jugé les preuves de fraude présentées par #Trump"...voici 1 petit florilège des jugements rendus "on the merits" (sur le fond)...
3) Au #Nevada, le 4 décembre, 36 pages d'arrêt du juge Russell rejetant une à une toutes les accusations de fraude faites par les plaignants pro-#Trump après 1 audience contradictoire de présentation des preuves et témoignages dans son tribunal... assets.documentcloud.org/documents/2042…
Attention contresens: le veep #Pence ne désavoue pas sur le fond la plainte de l'élu du Texas Gohmert pour lui donner pouvoir le 6/01 de "recaler" des votes de grands électeurs en faveur de #Trump. Il dit qu'il ne devrait pas
y être le défendeur. #nuance thehill.com/regulation/cou…
y être le défendeur. #nuance thehill.com/regulation/cou…
2) Gohmert et des chefs républicains d'Arizona attaquent #Pence devant 1 juge fédéral- nommé par #Trump- pour qu'il invalide certaines parties de la loi du décompte électoral de 1887 afin de faire du vice-président le seul juge de la validité des votes des grands électeurs...
3)...#Pence, défendu par le ministère de la Justice de l'administration #Trump, demande le rejet de cette plainte seulement parce qu'il estime ne pas avoir de différend suffisant avec les plaignants pour y être cité comme défendeur. #verbatim washingtonpost.com/context/pence-…
1 représentant conservateur radical du Texas Gohmert et plusieurs chefs républicains locaux portent plainte contre le VP #Pence devant la justice fédérale pour que celle-ci l'oblige à pouvoir choisir seul- en faveur de #Trump- les grands électeurs devant être comptés le 6/01.
RT+
RT+
2) Voici le texte de la plainte (#verbatim). Il s'agirait de faire reconnaître que la loi de comptage électoral de 1887 est inconstitutionnelle par rapport au XIIe amendement de la Constitution qui donnerait à Pence le pouvoir de choix des grands électeurs electioncases.osu.edu/wp-content/upl…
3) Sauf que le XIIe amendement de la Constitution n'écrit rien de tel. Il précise bien que le vice-président, en sa qualité de président du Sénat, ouvre les certificats expédiés par les Etats. Or les Etats-clefs ont certifié la victoire de #Biden...law.cornell.edu/constitution/a…
Ce lundi 14/12,#JoeBiden sera élu président des Etats-Unis par le collège des grands électeurs désignés par le vote populaire du 3/11 et se retrouvant aux sièges des législatures des 50 Etats. Le président sortant #Trump refuse toujours ce résultat. Récap👇thehill.com/homenews/campa…
2) Au terme d'1 élection qui n'est ni serrée au vote populaire ni au collège des grands électeurs, le président #Trump a choisi 1 stratégie de contestation judiciaire annoncée de longue date tous azimuts des résultats qui a totalement échoué mais n'est pas abandonnée...
3)...en effet, quand il annonçait il y a 15 jours qu'il accepterait le résultat du vote des grands électeurs theguardian.com/us-news/2020/n…, D.#Trump a réaffirmé hier que sa contestation n'est pas terminée et éloigné encore avec ses partisans, la ligne d'arrivée.washingtonpost.com/politics/trump…
Je reviens ce matin brièvement sur cet arrêt du juge fédéral Ludwig, nommé par #Trump, au #Wisconsin, qui a rejeté la plainte présidentielle car il l'a fait sur le fond après 1 audience contradictoire et cela éclaire donc la décision de la #CourSuprême sur la plainte du #Texas 👇
2) Les avocats de la campagne #Trump avaient le même fondement juridique que le #Texas devant la #CourSuprême: ils arguaient que la façon dont le #Wisconsin avait désigné ses grands électeurs violait la clause constitutionnelle donnant autorité aux législatures locales...
3)...pour désigner les grands électeurs. Mais là où la #CourSuprême s'est contentée de dire au #Texas "Vous n'avez pas qualité à agir" (lack of standing)- car de quel droit 1 Etat s'immiscerait dans les lois électorales de 4 autres?-(suivez @flogsell)
RT+1
RT+1
NOUVEAU (IMPORTANT). 6 Etats demandent à la #CourSuprême de pouvoir se joindre comme parties à la plainte pro-#Trump du #Texas contre 4 Etats (Géorgie, Wisconsin, Michigan, Pennsylvanie) dont ils veulent faire suspendre les 62 grands électeurs pour #Biden.supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…
2) Hier soir, je vous expliquais que 18 Etats, par l'intermédiaire de leurs procureurs généraux/ministres de la Justice, élus conservateurs, avaient déposé 1 brief de soutien à la #CourSuprême pour la plainte du #Texas...👇 Ici, ça va plus loin...
IMPORTANT. 17 Etats se déclarent amici curiae de la plainte pro-#Trump du #Texas à la #CourSuprême, c'est-à-dire qu'ils n'en sont pas partie mais intéressés à l'affaire et produisent un brief (une synthèse) des motifs de leur soutien pour influencer la Cour en faveur du Texas.
2) Concrètement, cela signifie que les ministres de la Justice/procureurs généraux élus de 17 Etats veulent pour les motifs exposés ci-après (#verbatim) que la #CourSuprême accorde au #Texas la suspension des grands électeurs de 4 autres Etats. Vertigineux.supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…
3) Encore 1 fois, ces 17 Etats, par la voix de leurs ministres, ne sont pas parties à la plainte du #Texas mais ils appuient le fait que cet Etat veuille de la #CourSuprême 1 suspension des grands électeurs de Géorgie, Wisconsin, Pennsylvanie et Michigan issus du vote populaire.
JEU, SET ET MATCH #Biden.* Dixit la #CourSuprême.
* Oh ben zut alors, comment réagiront Louparctiquedu92 et ZinzinuleMasquée de Twitter qui s'étaient mis au droit constitutionnel US depuis 15 jours et proclamaient que la #CourSuprême US allait donner l'élection à #Trump?
* Oh ben zut alors, comment réagiront Louparctiquedu92 et ZinzinuleMasquée de Twitter qui s'étaient mis au droit constitutionnel US depuis 15 jours et proclamaient que la #CourSuprême US allait donner l'élection à #Trump?
2) Alors, on me dira, il y a une nouvelle plainte du ministre de la Justice du Texas Paxton qui demande à la #CourSuprême au nom de son Etat de bloquer le vote des grands électeurs de Géorgie, Pennsylvanie, Michigan et Wisconsin contre #Trump...#verbatim supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…
3)...parce que #Paxton allègue dans sa plainte que ces Etats ont frauduleusement changé leur loi sur le vote par correspondance pour permettre une triche...dont il n'apporte aucune preuve, sinon les allégations déjà rejetées dans les cours inférieures...dallasnews.com/news/politics/…
MAJEUR. La cour d'appel du 3e circuit à l'unanimité des 3 juges (2 nommés par Bush Jr, 1 par #Trump qui doivent eux aussi appartenir à 1 complot gauchiste😉...)rejette l'appel de la campagne du président sortant en #Pennsylvanie. Car il n'a aucun fondement.
2) Le pire pour #Trump est que l'opinion unanime de la cour d'appel fédérale du 3e circuit contre sa campagne a été rédigée par le juge #Bibas qu'il a nommé lui-même. Humiliation supplémentaire...
3) Et quand on parle d'humiliation juridique, le juge Bibas, nommé juge fédéral de cour d'appel par Trump, donateur du parti républicain et membre de la Federalist Society depuis la fac, écrit noir sur blanc: "Les requêtes de la campagne #Trump 'n'ont aucun fondement."
Lundi important voire décisif aux #EtatsUnis pour le dénouement de l'élection #Trump-#Biden. Echéances importantes au #Michigan et en #Pennsylvanie dont les autorités locales doivent certifier les résultats électoraux favorables à #Biden aujourd'hui. 👇
2) Au #Michigan, on en a parlé, tous les comtés ont déjà certifié leurs résultats, et c'est 1 bureau bipartisan des "canvassers" (agents électoraux) de 4 membres nommés par le gouverneur, 2 républicains et 2 démocrates qui doit les certifier pour l'Etat...eu.freep.com/story/news/pol…
3) Selon la loi du #Michigan, le vote du bureau des canvassers est 1 formalité puisqu'il DEVRA reconnaître la certification des résultats des différents comtés et certifier à son tour. Mais #Trump en a décidé autrement cette année... #verbatim legislature.mi.gov/(S(ggtdqcfuk0s…
L'info de la nuit: le juge fédéral de district Brann en #Pennsylvanie rejette violemment la demande du camp #Trump de bloquer la certification des résultats et d'ordonner la désignation de grands électeurs par la législature locale...Fin de partie.
thehill.com/regulation/cou…
thehill.com/regulation/cou…
2) Le juge Brann, que le camp #Trump s'est empressé de décrire comme 1 juge rouge nommé par Obama en 2012, alors que c'est 1 républicain encarté membre de la Federalist Society, démolit la plainte de #Trump: sans fondement, sans preuve...#Verbatim washingtonpost.com/context/read-t…
3) Quand Obama nomme #Brann en 2012, il a 2 postes de juges en #Pennsylvanie à pourvoir. Et le sénateur républicain Toomey se met d'accord avec son collègue démocrate Casey pour lui en recommander 1 de chaque bord politique. Brann était le républicain. citizensvoice.com/news/obama-nom…
Donc le fils du président des #EtatsUnis, D.#Trump, à 40 jours de l'élection, veut recruter via Twitter/Facebook 1 "armée de costauds" pour assurer la sécurité de l'élection en invoquant 1 plan imaginaire de la gauche pour la truquer. Mais qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
RT
RT
#LastRT La vidéo originale de #Trump Jr est ici, publiée par le compte officiel de la campagne. A vous de juger..."Armée pour l'opération de sécurisation de l'élection", "gauche qui veut voler l'élection", "ne les laissez pas voler"...#verbatim
3) Quant à D.#Trump lui-même ce soir, il confirme vouloir repeupler au plus vite la #CourSuprême d'1 9e juge car elle devra trancher l'élection à cause de l'"arnaque" montée par les démocrates avec le vote par correspondance...
RT
RT
