Discover and read the best of Twitter Threads about #WorstPractice
Most recents (3)
Moin,
"Die neue Pro-Atom-Troika" lautete der Titel eines ausgesprochen ärgerlichen Anti-Atom-Beitrags in der Februarausgabe der @blaetter. blaetter.de/ausgabe/2023/f…. Ich schrieb eine Replik und erhielt zu meiner Überraschung zunächst eine Zusage. ->
@DorteThemann
"Die neue Pro-Atom-Troika" lautete der Titel eines ausgesprochen ärgerlichen Anti-Atom-Beitrags in der Februarausgabe der @blaetter. blaetter.de/ausgabe/2023/f…. Ich schrieb eine Replik und erhielt zu meiner Überraschung zunächst eine Zusage. ->
@DorteThemann
Etwas später traf auch schon die Druckfahne ein. Ende März hieß es dann aber plötzlich, "aus Platzgründen" müsse man den Text auf eine der kommenden Ausgaben schieben. Ich wies auf die Aktualität wegen des bevorstehenden Abschalttermins hin, änderte aber nix. -> 
Mir kamen Zweifel, ob die @blaetter letztlich publizieren würden. Gestern die Absage: Man erachte es als
"nicht für sinnvoll, die eben getroffene, das Land hoffentlich befriedende Entscheidung mit einem Text erneut in Frage zu stellen" und habe "andere Prioritäten gesetzt". ->
"nicht für sinnvoll, die eben getroffene, das Land hoffentlich befriedende Entscheidung mit einem Text erneut in Frage zu stellen" und habe "andere Prioritäten gesetzt". ->
Abenteuer Krankenhaus - ein Lob.
Ihr hattet gestern meinen Rant gelesen bzgl. der absurden Absage des Vorgesprächs? Okay, dann erzähle ich euch heute, von meiner persönlichen Heldin des Tages.
#MedizinBrennt #Pflegestreik #WorstPractice #BestPractice
1
Ihr hattet gestern meinen Rant gelesen bzgl. der absurden Absage des Vorgesprächs? Okay, dann erzähle ich euch heute, von meiner persönlichen Heldin des Tages.
#MedizinBrennt #Pflegestreik #WorstPractice #BestPractice
1
Heute früh, eine Stunde nach dem eigentlich mein Termin gewesen wäre, erhielt ich einen Anruf aus dem #UKE
Einer 16-jährigen Auszubildenden war aufgefallen, dass ich für heute noch im Plan stand und sie fragte sich, was mit mir sei bzw. warum ich nicht da sei.
2
Einer 16-jährigen Auszubildenden war aufgefallen, dass ich für heute noch im Plan stand und sie fragte sich, was mit mir sei bzw. warum ich nicht da sei.
2
Ich fiel aus allen Wolken, erzählte ihr von dem Anruf gestern und fragte, wie das denn alles so passieren könne und ob ich losfahren könne und doch noch die Untersuchung haben könnte.
Sie sagte, dass sie das sofort klären würde und mich zurückrufen würde.
3
Sie sagte, dass sie das sofort klären würde und mich zurückrufen würde.
3
Der #WorstPractice-Thread. Sollte ich ein Beispiel für die schlechte Qualität der deutschen Atomdebatten-Begleitwissenschaft geben, dann diesen Artikel von Brunnengräber et al. in @blaetter. 8 Fehler & Verstöße gegen Wissenschaftsprinzipien.
blaetter.de/ausgabe/2023/f…
1/28
blaetter.de/ausgabe/2023/f…
1/28
1) Guilt by association / ad hominem: Befürworter der Kernenergie werden ohne Beleg in einen Zusammenhang mit Rechtsextremen gestellt. „Pro-Atom-Troika aus Liberalen, Konservativen und Rechtsextremen“ unterstellt ein Bündnis und unterschlägt zudem die linken Stimmen
2/28
2/28
für Kernenergie.👇🏼
In einer Sachdebatte ist aber eine *Aussage* zu bewerten, nicht die Person, die sie macht, oder andere Personen, die zufällig dasselbe sagen. Grobes Foul schon im 1. Absatz des Artikels.
3/28
In einer Sachdebatte ist aber eine *Aussage* zu bewerten, nicht die Person, die sie macht, oder andere Personen, die zufällig dasselbe sagen. Grobes Foul schon im 1. Absatz des Artikels.
3/28
