Discover and read the best of Twitter Threads about #ahíquedaeso
Most recents (22)
🧵Que no te engañe Claudia @ruizmassieu Salinas con el caduco invento priísta de las "candidaturas de unidad" 🙄 que en realidad fueron producto de un DEDAZO a nivel de cúpulas políticas...
eluniversal.com.mx/opinion/claudi… a través de @El_Universal_Mx
eluniversal.com.mx/opinion/claudi… a través de @El_Universal_Mx
... consecuencia de un arreglo entre los impresentables y corruptos presidentes de partido del PRI y el PAN ¡No aprenden! 🙄 A poquito más de 4 meses de las elecciones en el #Edomex la llevan perdida, a juzgar por el agregado de varias encuestas realizado por @PollsMX_ ... 
En #Coahuila solo por la rebeldía de @RicardoMeb que momentáneamente le quita votos al MoReNa al ser precadidato por el PT es que pareciera que #VaPorMéxico ganaría pero falta ver cómo el gobierno de la 4T decide someter a su ex-funcionario, ya sabemos cómo se las gastan...
🧵 Fue una brutal crisis económica desatada por el gobierno de Zedillo lo que llevó a su partido (PRI) a perder la presidencia en el año 2000...
Fue una brutal crisis de inseguridad, violencia y muerte desatada por el gobierno de Calderón lo que llevó a su partido (PAN) a perder la presidencia en el año 2012...
Fue una brutal crisis de corrupción y saqueo desatada por el gobierno de Peña Nieto lo que llevó a su partido (PRI) a perder la presidencia en el año 2018...
🧵 Bien dice en su artículo @jorgesuarezv que «la historiografía tiende a sufrir de memoria selectiva por sesgos ideológicos» porque es justamente lo que sucede en su artículo, en un burdo intento de defender los gobiernos de Zedillo y Calderón... reforma.com/no-hay-compara…
Una mayoría de mexicanos reprobaron en las urnas la gestión de Zedillo (PRI) y por ello Fox (PAN) ganó en el año 2000. Una mayoría de mexicanos reprobaron en las urnas la gestión de Calderón (PAN) y por ello el PRI con Peña Nieto regresó al poder en 2012...
Y una mayoría de mexicanos reprobaron en las urnas la gestión de Peña Nieto (PRI) pero el PAN seguía reprobado también, y así llegó AMLO al poder en 2018. Lo anterior a pesar de que todos los gobiernos anteriores usaron programas sociales para evitar perder en las elecciones...
#sismo 🧵 Continuando con este interesante tema, y con datos que apuntan a que la distribución de los sismos en los meses del año no es uniforme, es posible estimar algunas probabilidades de interés...
Primero ajustamos modelos de probabilidad para cada mes del año, escogiendo Binomial Negativa cuando varianza > media, y Binomial cuando varianza < media. En ningún caso se escoge Poisson porque requeriría media = varianza:
Luego definimos la variable aleatoria
S = X1 + X2 + ... + X12
donde Xj es la variable aleatoria del mes j (con j del 1 al 12), que representa el número de sismos (mag > 7) en un año, cuyas probabilidades se pueden estimar vía simulación de 10 millones de escenarios:
S = X1 + X2 + ... + X12
donde Xj es la variable aleatoria del mes j (con j del 1 al 12), que representa el número de sismos (mag > 7) en un año, cuyas probabilidades se pueden estimar vía simulación de 10 millones de escenarios:
#sismo 🧵 Analicé los datos descargables del Servicio Sismológico Nacional de México @SismologicoMX desde enero de 1900 hasta hoy 22 de septiembre de 2022, con el objeto de analizar estadísticamente la ocurrencia de sismos de magnitud superior a 7: www2.ssn.unam.mx:8080/catalogo/
En dicho periodo se han registrado 68 sismos en México de magnitud superior a 7, que al analizarlos por cada uno de los meses del año se distribuyen de la siguiente manera, notando que el mes de septiembre es el que más casos así ha registrado (11)…
Lo que procede es analizar estadísticamente qué tan significativo es el pico de septiembre (11 casos) respecto al promedio de todos los meses (poco menor que 6). Suponiendo (sin conceder) que todos los meses tuvieran igual probabilidad de registrar sismos…
🧵 #Eleciones2024MX Evidencia de que en cuestiones de alianzas políticas 2+2 NO es igual a 4. En @LaEncuesta_Mx más reciente, por separado los partidos de la alianza obtienen:
PAN = 22.9% PRI = 16.5%
y del PRD no dice pero da igual, ese partido es ya prácticamente inexistente...
PAN = 22.9% PRI = 16.5%
y del PRD no dice pero da igual, ese partido es ya prácticamente inexistente...
Por separado PAN + PRI = 39.4% peeeeero a la hora de encuestar con alianza PRI-PAN-PRD obtienen menos: 34.7%, esto es pierden 4.7% y curiosamente quien mejor lo capitaliza es MC que aumenta 4.1% al pasar de 15.1% a 19.2% ¡gracias a dicha alianza! 😬
A mí no me sorprende, porque por medio de un análisis de correlación de Spearman de las elecciones federales de 2021 ya queda claro que las correlaciones PAN vs PRI y PAN vs PRD son negativas, y por ello pagan un precio en votos por ir juntos... 🤷♂️
Hay mucha hipocresía detrás de la cuenta @SiPorMx dizque promueven la unidad democrática en la oposición pero por decisión de una de sus dirigentes estoy bloqueado para escuchar Spaces de @SiPorMx Aplican la misma intolerancia que tanto critican, así no convencerán ni ganarán...
Quien no está bloqueado, en lugar de aparecerle la leyenda «Detalles no disponibles», les aparece una leyenda como en la imagen siguiente, y en su momento pudieron entrar a escucharlo, pero yo no pude por medio de mi cuenta por estar bloqueado:
Las diferencias personales no deben trasladarse al ámbito institucional, menos utilizar la cuenta oficial de @SiPorMx que dizque promueve la lucha democrática aplicando intolerancia en contra de un ciudadano que busca escuchar, dan una pésima imagen ¿así pretenden ser escuchados?
🧵La universidad no ha dejado de pagarme y yo he estado impartiendo vía internet el mismo número de horas de clase que de forma presencial, pero con las siguientes ventajas adicionales que NO se tienen de forma presencial:
1. Las clases quedan grabadas para su posterior consulta.
1. Las clases quedan grabadas para su posterior consulta.
2. Lo que escribo en el pizarrón electrónico queda grabado en un archivo PDF para su posterior consulta.
3. Los alumnos ya no pierden de 4 a 5 horas en el inseguro transporte público, y así tienen más tiempo para estudiar, descansar, salir a un parque y divertirse....
3. Los alumnos ya no pierden de 4 a 5 horas en el inseguro transporte público, y así tienen más tiempo para estudiar, descansar, salir a un parque y divertirse....
4. Utilización de herramientas tecnológicas para impartir la clase a las que normalmente no se puede tener acceso desde un aula presencial.
--> Impartir clases vía internet ha implicado más trabajo para los profesores, no menos, pero con el beneficio de una mayor calidad...
--> Impartir clases vía internet ha implicado más trabajo para los profesores, no menos, pero con el beneficio de una mayor calidad...
🧵 #COVID19mx Ahora de un día para otro "desrecibieron" 2,920 dosis de vacuna 🙄 En el comunicado de hoy 6-Oct-2021 la @SSalud_mx reporta un total de 118,944,365 dosis recibidas:
Pero en el comunicado de ayer 05-Oct-2021 reportaron 118,947,285 dosis recibidas, es decir 2,920 más que hoy 🙄 gob.mx/salud/prensa/4…
Como no hay datos abiertos de vacunación, la @SSalud_mx puede reportar lo que sea, al fin que no hay contra qué contrastar sus cifras, que además se contradicen entre ellas. #AhíQuedaEso
#COVID19mx Según matemáticos cuatroteístas la primera ola de la epidemia terminaba ayer 26-Sep 🙄 (nótese que en su momento cuestioné y contesté este tuit)
Pero tristemente la realidad se impone. #AhíQuedaEso
Aquí otro ejemplo de "matemáticas alegres" que predice un fin de la epidemia con un total acumulado de 730 o 736 mil casos para noviembre-diciembre, cuando esa cifra será rebasada... esta semana que comienza 🙄 Fuente: scifunam.fisica.unam.mx/mir/corona19/
#COVID19mx [hilito] La #CDMX acelerando el paso en la aplicación de más #pruebas por día, ya dentro del nivel mínimo diario que establecen lineamientos de la Organización Mundial de la Salud @WHO
#Querétaro también acelerando el paso, pero todavía lejos del promedio de 300 diarias, de acuerdo a su tamaño de población y el lineamiento de la @WHO
Otras entidades que sí cumplen con el mínimo de pruebas: #Aguascalientes #Coahuila #Durango #Guanajuato #NuevoLeón entre otras. Consulta las gráficas de tu estado: sites.google.com/site/arturoerd…
#COVID19mx [Hilo] Insisten en comparaciones mañosas, cuando se trata de países que aplican una cantidad muy distinta de pruebas. Si aplicas muy pocas pruebas por millón de habitantes, como #México, OBVIAMENTE solo alcanza para que reportes pocos casos por millón de habitantes 🙄
Veamos cuántas pruebas por cada mil habitantes aplica #México en comparación con países de la gráfica anterior. #México hasta el piso, y así, las pocas pruebas que aplicamos sirven de techo para los nuevos casos. Por ello es engañosa la gráfica que presentó la @SSalud_mx
La forma de comparar a países que aplican un número de pruebas tan distinto por cada mil o millón de habitantes, es mediante la #positividad que es el % de pruebas que resultan positivas, al margen de si aplicas muchas o pocas. Y en esto #México por las nubes 😬
junto con el #EstadoDeMéxico
En contraste con entidades que, al contrario, están incrementando el número de pruebas como #CDMX
#COVID19mx A propósito de la misteriosa y drástica disminución de pruebas en el #EstadoDeMéxico que se reporta en los datos abiertos de la @SSalud_mx y que comenté en este otro tuit:
… descubrí algo peor: que los ID_REGISTRO de cada caso estudiado pueden ¡permanecer o desaparecer de un día para otro de la base de datos! 😮 Va un ejemplo…
En los datos de gob.mx/salud/document… busquen en los del 26-Agosto el ID_REGISTRO “05e5df” y luego comprueben que en los datos del 27-Agosto ¡ya no existe! 😬
#COVID19mx El presidente @lopezobrador_ afirmó hoy en su mensaje dominical que «los niños afortunadamente no son afectados por el covid, pero sí transmiten…» (ver video a partir de 17:15)
De acuerdo con los datos abiertos de la @SSalud_mx hasta el 22 de agosto se tiene registro de 6591 casos confirmados de #COVID19 en menores de 11 años, de los cuales 1432 (21.7%) han requerido hospitalización. gob.mx/salud/document…
De hecho, la tasa de #hospitalización por #COVID19mx en menores de 11 años es superior a la de personas entre 11 y 30 años de edad:
#COVID19mx Aunque #Campeche es el primer estado que pasa a semáforo amarillo, es importante notar que la disminución de nuevos casos confirmados de dicha entidad va de la mano con una significativa disminución de pruebas aplicadas, y con una elevada #positividad de 44%:
Y con una #letalidad con una clara tendencia al alza de en niveles de 36%, MUY por arriba de la media nacional en 11% promedio de los últimos 7 días:
Y con una tasa de #hospitalización también al alza (% de nuevos casos positivos que la requieren) promedio de los últimos 7 días en niveles de 44%, MUY por arriba de la media nacional de aproximadamente 22%. Todo calculado con los datos abiertos de la propia @SSalud_mx
Disminuyendo drásticamente el número de #pruebas y con ello provocando un falso descenso en el número de nuevos casos confirmados:
#COVID19mx Apenas comenté que hay POSIBILIDADES de que comiencen a descender los nuevos casos, y salen a criticarme que porque analizo cifras oficiales y por tanto no es creíble, pareciera que quisieran que siempre escribiera malas noticias de la epidemia:
cuando con esas mismas cifras oficiales, en otros momentos, aplaudían cuando he expresado que me parecía que la tendencia continuaba al alza, contrario a las apreciaciones de las autoridades: linkedin.com/pulse/se-est%2…
Si de momento lo veo mal, lo digo, si veo mejoría, también lo digo. La ventaja de ser un académico de una universidad pública y autónoma, es que expreso (a título personal) lo que honesta y científicamente pienso, le pese a quien le pese, y le peje a quien le peje. #AhíQuedaEso
#COVID19mx [Hilo] Sea acum(t) el número total de casos al tiempo t. La tasa de variación porcentual del tiempo t al tiempo t+1 se calcula:
var(t+1) = 100 × [ acum(t+1) – acum(t) ] ÷ acum(t)
Al ser una cantidad ACUMULADA tenemos que acum(t+1) siempre será mayor o igual que acum(t)
var(t+1) = 100 × [ acum(t+1) – acum(t) ] ÷ acum(t)
Al ser una cantidad ACUMULADA tenemos que acum(t+1) siempre será mayor o igual que acum(t)
Esto implica que la diferencia acum(t+1) – acum(t) siempre será mayor o igual que cero y, por lo tanto, var(t+1) también. Aun cuando ya descienda el número de nuevos casos diarios, veremos que, por el efecto de acumulación, var(t+1) seguirá siendo mayor o igual que cero.
No basta, repito, no basta, lo vuelvo a repetir, NO BASTA que las variaciones porcentuales de los casos estén disminuyendo, para que esto se traduzca en un menor número de nuevos casos por día. Ya lo expliqué, pero con mucho gusto lo vuelvo a compartir: linkedin.com/pulse/covid19m…
#COVID19mx [Mini hilo] #récord: 1. mejor resultado en el ejercicio de un deporte ‖ 2. Resultado máximo o mínimo en otras actividades. Fuente: dle.rae.es/r%C3%A9cord
#COVID19mx [Hilo] Esto lo escribí y publiqué el 30 de mayo, para refutar las comparaciones engañosas que hizo el presidente @lopezobrador_ en un mensaje sabatino del 23 de mayo: linkedin.com/pulse/covid19m…
#COVID19mx [Hilo] A lo que autoridades de salud han hecho referencia últimamente, es a que la variación PORCENTUAL diaria del total de casos confirmados reportados tiene tendencia decreciente, aunque de hecho lleva mucho tiempo así, no es novedad:
Pero las variaciones porcentuales no descienden lo suficientemente rápido como para que el número ABSOLUTO de nuevos casos confirmados reportados por día tenga también una tendencia claramente descendente, esto lo expliqué y publiqué desde el 10 de mayo: linkedin.com/pulse/covid19m…
Compárese con descensos de variaciones porcentuales mucho más rápidos que el nuestro, a partir de los primeros 100 casos confirmados, nótese el caso exitoso de Corea del Sur. Nótese también cómo Estados Unidos está empeorando:
