Discover and read the best of Twitter Threads about #biologico
Most recents (3)
📽️Amigos: desde hoy, y hasta el próximo día 29, cuando será la presentación de "La enfermedad del aburrimiento" en la #FLMadrid22, compartiré diariamente un vídeo con la lectura de un breve fragmento de cada capítulo del libro en este hilo🧵.
¿Me ayudáis a difundir? ¡Gracias!🖤
¿Me ayudáis a difundir? ¡Gracias!🖤
🚨 Primer episodio:
▶️ Introducción. Definición e historia del #aburrimiento como patología y sus alternativas.
La enfermedad del aburrimiento (@alianza_ed).
.
▶️ Introducción. Definición e historia del #aburrimiento como patología y sus alternativas.
La enfermedad del aburrimiento (@alianza_ed).
.
¡Vamos con el episodio 2⃣!
Capítulo 1. El #aburrimiento entre el vicio y la virtud en la Edad Antigua.
La enfermedad del aburrimiento (@alianza_ed).
¡Espero que os guste este breve fragmento sobre el #suicidio en #Séneca! 🔄
.
Capítulo 1. El #aburrimiento entre el vicio y la virtud en la Edad Antigua.
La enfermedad del aburrimiento (@alianza_ed).
¡Espero que os guste este breve fragmento sobre el #suicidio en #Séneca! 🔄
.
Gent. red. de @LaStampa e Dir. @MassimGiannini, in questo articolo Carlo Petrini @SlowFoodItaly afferma di non essere un oppositore del metodo scientifico ma in realtà sembra non volerne seguire le regole per #biodinamica. Ecco perchè in 9 punti:
1. "Conosco tanti produttori italiani ed europei di #biodinamica" prima regola del metodo scientifico: l’esperienza individuale conta zero se non supportata da grandi numeri e da rapporto di causalità. Conosciamo tanti che dettano l'oroscopo, ma non per questo è attendibile
2. "Definire #biodinamica come pratica esoterica e da ciarlatani è pressapochismo e sintomo di non conoscenza". Abbiamo studiato e biodinamica è pratiche magiche o astrali, non supportate da dimostrazioni scientifiche. Per cui, come altro definirla?
Tutto in questo articolo de @ilmanifesto è sbagliato secondo il metodo scientifico: 1) “ho assaggiato i frutti da #biodinamica e sono più buoni!” l’esperienza individuale nella scienza conta zero se non supportata da grandi numeri, altrimenti omeopatia sarebbe efficace
2) il successo imprenditoriale di #biodinamica non è indice di efficacia. Gli oroscopi sono diffusi nelle tv nazionali (altra lotta da portare avanti, soprattutto per pagamento canone) questo non vuol dire che funzionino e siano attendibili.
3) “i preparati #biodinamici sono solo un aspetto” ok, ma sono efficaci? Se no, allora perché mantenerli se non per suggestione e per vantaggio sul mercato? “La salute della pianta dipende da quella della terra” è quello che dice già agr biologica, per cui cornoletame è inutile
