Discover and read the best of Twitter Threads about #brandolini
Most recents (4)
Cet article montre une très mauvaise connaissance de ce qu'est un réseau social...
Certains sont restés bloqués pré-2009.
Certains sont restés bloqués pré-2009.
"Rien ne se passe pendant 2hr et ensuite ils débarquent." Oui c'est ce qu'on appelle une TL.
"Toujours les mêmes commentaires" oui c'est un effet qu'on retrouve tous les réseaux.
"Toujours les mêmes commentaires" oui c'est un effet qu'on retrouve tous les réseaux.
"Et ça peut aller jusqu'à l'insulte " malheureusement ça c'est aussi un effet de RS. Mis à part la sensibilisation du public au sujet je vois pas bien ce qu'on peut faire.
[⚠️ #Complotisme : dialogue difficile]
Avez-vous déjà essayé d'avoir une vraie discussion, construite et constructive, avec un #complotiste/"anti"?
(j'exclus les vulgaires trolls qui ne sont là que pour pourrir toute discussion.)
➡️ 9x sur 10 c'est voué à l'échec.
Pourquoi ?
1/8
Avez-vous déjà essayé d'avoir une vraie discussion, construite et constructive, avec un #complotiste/"anti"?
(j'exclus les vulgaires trolls qui ne sont là que pour pourrir toute discussion.)
➡️ 9x sur 10 c'est voué à l'échec.
Pourquoi ?
1/8
Il y a presque chaque fois une barrière 🚧 très difficile à franchir pour un réel échange positif :
➡️ On parle science, ils parlent ressenti/expérience personnels.
➡️ On parle médecine, ils parlent politique.
Et très souvent, aux #faits ils opposent des #opinions.
2/8
➡️ On parle science, ils parlent ressenti/expérience personnels.
➡️ On parle médecine, ils parlent politique.
Et très souvent, aux #faits ils opposent des #opinions.
2/8
Voilà l'obstacle majeur.
➡️ Le factuel n'a souvent pas d'emprise sur l'émotionnel.
Et problème corolaire : l'émotionnel suscite bien plus facilement l'adhésion et l'engagement que la froide rationalité.
D'où le succès (apparent) de la #désinformation sur les réseaux sociaux.
3/x
➡️ Le factuel n'a souvent pas d'emprise sur l'émotionnel.
Et problème corolaire : l'émotionnel suscite bien plus facilement l'adhésion et l'engagement que la froide rationalité.
D'où le succès (apparent) de la #désinformation sur les réseaux sociaux.
3/x
@ThomasKnorra Gish gallop. de.m.wikipedia.org/wiki/Gish-Galo…. Und 5v5 Aussagen falsch. Machen wir doch mal einen Check.➡️
@ThomasKnorra 1) Klimabilanz von AKW, PV und WKA 👇🏼nach UN. Der IPCC sieht AKW & WKA bei 12 bzw 11g CO2/kWh median, PV bei ~40g/kWh. Aussage 1: falsch.➡️
@ThomasKnorra 2) Für die Aussage 2, AKW seien viel teurer, werden meist LCOE-Outlier einzelner Projekte genutzt. Hier die IEA👇🏼 mit seriösen Bandbreiten & Medianen. Rechnet man mit Systemkosten, gewinnt auf die lange Sicht das erneuerbar-nukleare Mischsystem: . ➡️
En début de semaine, @ChamboncelLea a publié un podcast sur les #déchets #nucléaires qui malheureusement vient une fois de plus vérifier la loi de #Brandolini.
Je vous propose un #thread débunk de “juste” l’introduction. 😏⤵️⤵️
Je vous propose un #thread débunk de “juste” l’introduction. 😏⤵️⤵️
👩🏼💬"1,54 millions, c’est le volume, en mètres cubes, des déchets radioactifs répertoriés en 2018 en France. Ces déchets, dont 58,8 % sont issus de l’industrie électronucléaire, sont entreposés sur l’ensemble du territoire français et aucune région n’est épargnée."
Il n’y a aucune erreur factuelle dans ce passage mais il aurait été intéressant de définir au préalable ce qu’“entreposé” signifie et quelles étaient les autres sources de déchets. Voici la répartition donnée par l’Andra, l’agence national de gestion des déchets radioactifs.
