Discover and read the best of Twitter Threads about #coursuprême

Most recents (15)

Ce qui se joue entre #Trump président et le Congrès avec cette procédure d'impeachment va bien au-delà de son sort. Le refus de #Pompeo de laisser témoigner au Congrès ses subordonnés signe 1 négation d'1 #démocratie de contre-pouvoirs à la présidence.

washingtonpost.com/national-secur…
2) La situation particulière de #Pompeo est déjà abracadabrantesque...ministre des Affaires Étrangères US, il a assisté au coup de fil où #Trump a demandé à Zelensky d'enquêter sur #Biden, l'a nié devant les Américains à la TV et empêche le Congrès d'enquêter là-dessus...
3) Et le tweet du jour du président #Trump doit être pris au sens littéral: il se veut incarnation d'1 démocratie plébiscitaire, où le vote du peuple pour 1 personne l'exonère des lois et normes démocratiques préétablies...RT
Read 16 tweets
Le #breaking de taille de la nuit US, confirmant que #Trump est dans la meilleure passe de sa présidence. La #CourSuprême autorise l'administration, durant les procédures d'appel, à utiliser les fonds du Pentagone pour construire le mur anti-#immigration washingtonpost.com/politics/court…
2) Tant de choses à dire sur cette décision de la #CourSuprême, à la majorité des 5 juges conservateurs, qui lève la suspension provisoire d'usage des fonds du Pentagone ordonnée par la cour d'appel du 9e circuit, d'abord sur l'équilibre des pouvoirs et les checks and balances...
3) Tout d'abord, comme on l'écrivait cette semaine après l'audition parlementaire ratée de #Mueller, #Trump bénéficie de la "ré-impérialisation" de la présidence US qu'il parachève après la parenthèse du Watergate…
Read 16 tweets
Le #breaking de la nuit US. 1ère défaite judiciaire de #Trump face à la Chambre démocrate: 1 juge fédéral de district ordonne à son commissaire aux comptes Mazars de fournir les documents financiers assignés. washingtonpost.com/local/legal-is…
2) Politiquement, #Trump est furieux, mettant en cause la partialité de la justice puisque le juge Mehta a été nommé par le président #Obama et promettant implicitement un appel… #àvoir RT+
3) Juridiquement, le juge Mehta a tranché dans son arrêt: si la chambre démocrate a constitutionnellement le pouvoir d'enquêter sur le président en vue d'1 impeachment, pourquoi ne pourrait-elle pas aussi investiguer s'il y a eu malversation de #Trump? games-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/def…
Read 13 tweets
L'info #breaking de la nuit US. Le président #Trump et ses enfants attaquent devant le tribunal fédéral de Manhattan les banques Deutsche Bank et Capital One pour les empêcher de répondre aux assignations de la Chambre démocrate sur leurs états financiers. fr.scribd.com/document/40811…
2) La plainte des #Trump est très intéressante en ce qu'elle s'appuie juridiquement sur la remise en cause du pouvoir d'enquête du Congrès que le président et ses enfants estiment ici sans motif législatif, donc infondé. La guerre aux contre-pouvoirs est bien déclarée.
3) Toute l'argumentation de #Trump tourne autour de l'arrêt Watkins de 1957 de la #CourSuprême qui a établi que le Congrès a des pouvoirs d'enquête larges MAIS pas infinis, ET qu'il doit justifier la publication de données privées par 1 motif "légitime". supreme.justia.com/cases/federal/…
Read 15 tweets
#Breaking Comme on l'expliquait hier dans ce #thread (,),#Trump pense avoir gagné le match retour du #Watergate et sorti la présidence de tout impératif de contrôle. La preuve: il bloquera tout témoignage de collaborateur au Congrès. washingtonpost.com/politics/trump…
2) Dans cette interview publiée par le @washingtonpost cette nuit, #Trump explique qu'il s'opposera aux témoignages de ses collaborateurs au Congrès car il les a déjà laissés parler à #Mueller et que, selon lui, celui-ci l'a complètement exonéré. Pas la peine de recommencer donc.
3) #Trump veut ainsi empêcher son ex-avocat de la Maison Blanche McGahn, son ex-responsable de délivrance des accréditations de sécurité Kline de témoigner au Congrès et refuse aussi que le ministère du Trésor y communique ses feuilles d'impôt. washingtonpost.com/business/econo…
Read 31 tweets
#Breaking Et voici la déclaration d'#urgence nationale de #Trump sur la frontière avec le Mexique. Coup de force contre le Congrès qui sera tranché par les tribunaux fédéraux...1 nouvelle façon de présider est en jeu.
2) Bien sûr avec cet état d'#urgence, #Trump fait ça d'abord pour faire la"nique" à #Pelosi, reprendre la main politique après le #shutdown et rassurer son socle nationaliste/identitaire...mais pas que...il modifie profondément l'exercice constitutionnel de la présidence...
3) Par cette #urgence, #Trump viole en effet 1 des pouvoirs constitutionnels les plus sacrés du #Congrès, le fameux pouvoir du "porte monnaie" (power of the purse)...
Read 19 tweets
Quand #Trump rappelle en 1 tweet que durant ses 4 ans de présidence, il ne fera RIEN pour la transition énergétique US vers moins de CO2 émis par habitant et contre le dérèglement climatique. S'il est réélu, quasi mortel pour la planète. #climat #carbone RT
2) Pour mémoire, les émissions de CO2 par habitant en 2014 dans le monde. On comprend mieux la signification du renoncement de l'administration #Trump à la moindre transition énergétique aux #EtatsUnis. (source: NYTimes- juin 2017) #climat #carbone
3) Car #Trump, ce n'est pas que des tweets... pour l'#environnement, c'est 1 programme méthodique et bien défini de "dérégulation carbone", visant à affranchir la production et la consommation d'#énergie de toute limite d'émissions de GES au nom de la souveraineté US...
Read 18 tweets
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Read 31 tweets
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
Read 31 tweets
1er #breaking de la nuit US. Voilà, après que #Trump et la Maison Blanche ont leur feu vert, le comité judiciaire du Sénat entendra lundi 24 septembre Christine Blasey Ford et le juge Kavanaugh (sans doute étaient ils jaloux pour #Benalla demain-je blague) nytimes.com/2018/09/17/us/…
2) Pour l'heure, le dommage politique reste contenu pour #Trump et #Kavanaugh, ça ne décale le vote du comité judiciaire sur la nomination du juge à la Cour Suprême que d'1 semaine (il précède toujours le vote plénier qui suit la recommandation du comité judiciaire)...MAIS...
3)...il n'y a plus 36 solutions. Ou bien chacun campe sur ses positions (Blasey Ford et Kavanaugh) sans apporter d'éléments supplémentaires et au vu du précédent Anita Hill, les républicains voteront quand même pour leur juge conservateur à vie nommé par #Trump à la #CourSuprême
Read 4 tweets
#Breaking BADABOUM de dernière heure. L'accusatrice du juge Kavanaugh, nominé de #Trump à la #CourSuprême, se dévoile. Elle s'appelle Christine Blasey Ford. Ce qu'elle décrit est 1 tentative de viol collectif. Et ses accusations sont beaucoup plus étayées. washingtonpost.com/investigations…
2) En pleine vague du #Metoo, cette accusation ici détaillée dans le @washingtonpost devrait ébranler le processus de confirmation de #Kavanaugh à la Cour Suprême, même relative à des faits remontant à 35 ans. MAIS 2 gros bémols...
3) D'1 part, la majorité républicaine au Sénat (51 sénateurs/sénatrices contre 49 démocrates et indies) s'est toujours très bien accommodée des accusations d'inconduite sexuelle contre #Trump, qui est sorti indemne du #MeToo. Pourquoi alors, pour eux, tiquer sur Kavanaugh?
Read 10 tweets
Etrange réveil ce matin aux #EtatsUnis, jamais peut-être depuis aussi longtemps 1 société n'est apparue aussi divisée, en proie à des tensions violentes que les institutions ne parviennent plus à tempérer et exacerbent parfois...#thread #Trump
2) Après la tuerie de masse du journal @capitalgazette, les médias nationaux repassent en boucle cette scène où le président US #Trump refuse de s'exprimer pour réconforter victimes, familles, concitoyens...le président n'est plus le "consolateur en chef"
3)...cette nouvelle tuerie du Maryland, où 1 déséquilibré a voulu régler 1 vendetta personnelle avec 1 journal, voit aussi les #EtatsUnis découvrir qu'1 polémiste"nationaliste-identitaire"ayant son rond de serviette chez Fox et Breitbart, peut appeler au meurtre de #journalistes
Read 16 tweets
Bon on débute le #livetweet de l'élection sénatoriale partielle d'#Alabama avec 1 rappel usuel pour mes followers: si les sondages sortie des urnes (#exitpolls)étaient 1 outil prédictif, Gore et Kerry auraient été présidents US.Bref,pour inconditionnels.edition.cnn.com/2017/12/12/pol…
2)On peut d'ailleurs s'étonner que @CNN renouvelle l'expérience"#exitpolls" sur cette sénatoriale partielle d'#Alabama alors que certains médias ne cessent de les remettre en cause...politico.com/story/2017/12/…
3) Plutôt que de gloser sur les exitpolls, rappelons les"intangibles" de l'élection comme on dit aux #EtatsUnis. L'#Alabama n'a pas élu 1 sénateur démocrate depuis 1992(en fait depuis 1990, car en 1992 c'était Shelby l'autre sénateur actuel, passé républicain en 1994 qui fut élu)
Read 37 tweets
Le président #Trump réaffirme à 3 jours du scrutin son soutien massif à #Moore le candidat républicain pour la sénatoriale d'#Alabama, accusé de multiples inconduites sexuelles...et il est probable qu'il l'emportera malgré la vague nationale du #metoo...#thread RT
2) Avec le soutien de #Trump et malgré son passé douteux, #Moore devrait l'emporter d'abord par l'arithmétique électorale d'#Alabama. Pas 1 démocrate n'y a été élu sénateur depuis 1990 et l'#Alabama n'a pas voté pour un président démocrate depuis 1976 (Carter)...
3) Lors des précédents scrutins pour ce siège de sénateur d'#Alabama, #Sessions, aujourd'hui ministre de la Justice de #Trump, battit le démocrate de 7 pts(1996), puis de 19 pts (2002),26.8 pts(2008) et en 2014 fut finalement réélu sans opposition avec 97,3% des voix(si, si)...
Read 14 tweets
Quelle que soit la nature de la tuerie par arme à feu de #LasVegas,déjà l'1 des plus meurtrières de l'histoire US.mobile.nytimes.com/2017/10/02/us/…
2)Rappel:les 3 plus grandes fusillades de masse US avant #LasVegas ont eu lieu en 10 ans:VirginiaTech(2007),SandyHook(2012),Orlando(2016)...
3)Et dire que le Nevada,Etat où se trouve #LasVegas,est peut-être le plus laxiste de l'Union sur les armes:absolument TOUT y est permis.
Read 47 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!