Discover and read the best of Twitter Threads about #derecho

Most recents (24)

馃煝[EN DIRECTO]

Comenzamos un nuevo encuentro con expertos dentro de nuestro proyecto Red de Agentes Activos en la Detecci贸n Precoz del #Alzheimer.

馃棧Nos acompa帽a Manuel Mar铆a Rueda D铆az de R谩bago, director de la Secci贸n Jur铆dica de @FAEQUITAS

Apunta todo lo que nos dir谩 馃摑
馃棧 Manuel Mar铆a Rueda D铆az de R谩bago hablar谩 en torno a la planificaci贸n legal y financiera para las personas con #demencia.

馃憠Materias que son terreno del #derecho civil.
馃憠Aquel que va de personas, de la adquisici贸n de propiedades, de las cosas y de contratos
馃Vamos con un breve panorama sobre la #discapacidad

驴Qu茅 se considera c贸mo tal? 驴C贸mo ha evolucionado este concepto?

Aparece tambi茅n un nuevo concepto: el de #dependencia y sus repercusiones legales
Read 13 tweets
Posicionamiento de la #CNDH sobre el Proyecto de Decreto por el que se modifican la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Pol铆ticos, la Ley Org谩nica del Poder Judicial de la Federaci贸n;

馃憞馃徑馃У ImageImageImageImage
y la expedici贸n de la Ley General de los Medios de Impugnaci贸n en Materia Electoral, aprobado por el Senado de la Rep煤blica.

馃憞馃徑馃У ImageImageImageImage
Con estas reflexiones, buscamos abonar al debate p煤blico, desde el 谩mbito de nuestras atribuciones y siempre bajo una perspectiva de #DerechosHumanos, y contribuir al perfeccionamiento del orden normativo.

馃憞馃徑馃У ImageImageImage
Read 4 tweets
Justo ayer escrib铆 un #hilo hablando sobre las posibles repercusiones jur铆dicas que podr铆a tener la canci贸n de Shakira.
Las posibles implicaciones jur铆dicas de este tema eran evidentes: derecho al honor de los implicados en la canci贸n, el uso de marcas de forma despectiva y comparativa y un posible caso de un presunto plagio
A cualquier abogado se le pasar铆a por la cabeza que hay una cantidad de posibles demandas con cifras millonarias de por medio por estos conceptos,sobre todo,vistas las visitas y el impacto en RRSS y el renombre de las personas implicadas y,quiz谩,como agravante,el anonimato de una
Read 30 tweets
La canci贸n de Shakira es una fiesta para alguien que se dedica a lo m铆o. Puede tener repercusiones en materia de :

鈿金煆僁erecho al honor Piqu茅

馃 Derecho al honor de su novia, Clara
#hilo
馃殭鈱欴erecho al honor de las marcas que han sido comparativamente minusvaloradas. #casio #Twingo
馃挰馃棷锔廘ibertad de expresi贸n y creativa en relaci贸n con lo de arriba. Ella s贸lo hace una canci贸n sin hacer menci贸n a nadie directamente y realiza comparaciones dentro del uso habitual y les ha hecho una campa帽a gratis de marketing bestial.
Read 8 tweets
鈥淓l apresurado y desordenado mundo en que vivimos est谩 desafiando las din谩micas de producci贸n y comunicaci贸n del conocimiento cient铆fico y a la propia instituci贸n ciencia, en sus modos e idiosincrasia鈥

En concreto la publicaci贸n cient铆fica, "los papers", lo est谩n consiguiendo.
Es el final de uno de los mejores art铆culos que he le铆do en a帽os. Literalmente condensa, en un texto, todos los problemas que afectan a la ciencia moderna.

Los autores son el equipo de Ciencia Cr铆tica, de @eldiarioes, Jes煤s Rey y Emilio Mu帽oz.

eldiario.es/cienciacritica鈥
Si yo fuera mejor autor, y no un simple amateur obsesionado por la tem谩tica 鈥淧ublica o Muere鈥, #PublishOrPerish, habr铆a escrito lo mismo, punto por punto.

Huelga decir que estoy 100% de acuerdo y creo importante visibilizar este texto y el problema que disecciona.
Read 53 tweets
馃摫 El #Grooming es la acci贸n deliberada de una persona adulta que se contacta con una ni帽a, un ni帽o o adolescente con fines de atentar contra su integridad sexual, a trav茅s de plataformas digitales. Image
鈿狅笍 Si bien esta modalidad es relativamente nueva, tanto el #abuso sexual contra la infancia como la #explotaci贸n sexual de ni帽as y ni帽os, son #violencias hist贸ricas que en Internet pueden potenciarse por la facilidad de hablar en forma privada con chicos y chicas.
鉁 Las y los NNyA tienen #derecho a estar protegidas de cualquier riesgo asociado a los entornos digitales y para ello es necesario generar espacios de #di谩logo y escucha para fortalecer #v铆nculos de confianza entre ni帽as, ni帽os y adolescentes y las personas adultas.
Read 8 tweets
鈿狅笍隆Si #Larreta te persigue...No te persigas!
馃挭Ten茅s derechos y ac谩 te los dejamos馃摑:
1锔忊儯 DERECHO DE LIBRE ASOCIACION: Ten茅s derecho a asociarte libremente con personas con fines pol铆ticos dentro del espacio educativo.
2锔忊儯DERECHO A OPINAR Y SER OIDO: Ten茅s derecho a participar y 馃憞
expresar libremente tu opini贸n en los asuntos de tu inter茅s.
3锔忊儯DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL: Ten茅s derecho a no ser sometide a trato violento, discriminatorio o intimidatorio
4锔忊儯 DERECHO A LA DIGNIDAD: Ten茅s derecho a ser respetade en tu dignidad, reputaci贸n y propia im谩gen馃憞
5锔忊儯 Los centros de estudiantes son 贸rganos democr谩ticos de representaci贸n estudiantil.
馃憠Lo dice la Ley nro. 26061de protecci贸n a ni帽os, ni帽as y adolescentes y la Ley nro. 26877, mejor conocida como la Ley Nacional de Centros de Estudiantes.
馃憠Lo dice la #Ley, es tu #derecho.鉁岎煆
Read 4 tweets
#AngelesLopezFraguas, patrona de @FPilares y coautora de esta publicaci贸n
"La #PersonaMayor o con necesidades de #CLD tiene #derecho a seguir desarrollando una #VidaConSentido
Qu茅 es una #casa, un #hogar y una #residencia. Lo importante es la idea de #hogar.
Modelo #casa_hogar, hacia d贸nde deben caminar las #Residencias, solo 茅sta posibilita el funcionamiento humano en toda su plenitud
El modelo #AICP pretende orientar las decisiones sobre los apoyos individuales que necesita cada #persona para seguir desarrollando su #ProyectodeVida
Read 3 tweets
Apr猫s diff茅rentes analyses et v茅rifications, l鈥櫭﹑isode orageux qui a notamment endeuill茅 la #Corse ce 18/08/2022, peut 锚tre qualifi茅 de "derecho". Il figure d鈥檕res et d茅j脿 comme l鈥檜n des 茅v茅nements m茅t茅orologique les plus marquants qu鈥檃it connu l鈥橢urope dans l鈥檋istoire moderne 馃У Image
Ce ph茅nom猫ne m茅t茅orologique est plut么t rare en 馃嚜馃嚭. Il se classe dans la cat茅gorie des syst猫mes convectifs de m茅so-茅chelle. Les crit猫res qui d茅finissent un #derecho sont pr茅cis et tr猫s restrictifs. C鈥檈st pourquoi seuls quelques derechos sont enregistr茅s chaque ann茅e dans le monde.
Le MCS r茅pond 脿 ces crit猫res :
- Rafales convectives 鈮 脿 90 km/h
- Au moins 3 rafales 鈮 脿 120 km/h mesur茅es ou expertis茅es sur la base de d茅g芒ts au sein de la zone couverte par l'茅pisode (ces 3 rafales doivent 锚tre s茅par茅es d'au moins 64 km les unes des autres)[鈥
Read 13 tweets
Hace unos d铆as, un estudiante me hizo una pregunta que me puso a pensar:

Si alguien argumenta algo y resulta que su razonamiento es falaz, 驴c贸mo se lo decimos?, 驴lo atacamos directamente?, 驴hay alguna otra forma de criticarlo?

Quiero compartirles mi reflexi贸n al respecto:
2/12

Antes de concluir que hay falacia, es importante analizar muy bien el argumento supuestamente falaz.

驴Existe alguna interpretaci贸n alternativa y razonable en la que no sea falaz?

Si es as铆, es preferible tomar esa interpretaci贸n como la que quiso dar el argumentante.
3/12

En otras palabras, cuando interpreten y critiquen lo que dijo alguien, es preferible ser CARITATIVOS.

Debemos partir de una presunci贸n de racionalidad:

No hay falacia hasta que se demuestre lo contrario.
Read 14 tweets
Si en un parque de tu ciudad ponen un letrero que dice:

> Prohibido entrar con perros

驴Es correcto que alguien entre con un tigre al parque alegando que la norma no dice nada sobre tigres?

Hagamos un recorrido por algunas soluciones.
Antes de comenzar, copio los resultados de la encuesta:

570 votos.
S铆, es correcto el razonamiento: 57%
No es correcto: 41%
No s茅: 1,1%

Y, hace tiempo, en Facebook:
El ejemplo del tigre es una reformulaci贸n del famoso caso planteado originalmente, seg煤n Atienza, por Ihering (pero tambi茅n pudiera ser de Recas茅ns Siches).

El ejemplo original es:
Read 30 tweets
C贸mo discutir con alguien cuyas ideas son muy distintas a las tuyas

S铆, tenemos que razonar bien, ser inteligentes y tener mayor capacidad de an谩lisis. Pero... 驴y si tambi茅n somos m谩s respetuosos y agradables?

Te dejo algunos consejos que siempre trato de poner en pr谩ctica:
1. Mant茅n la calma.

Una discusi贸n en la que las partes pierdan la calma, suban el tono de voz y se molesten no dejar谩 nada bueno para nadie.

Todos se sentir谩n mal al final y afianzar谩 las creencias y posiciones de cada uno.
Aprende a manejar las emociones. Comprende al otro y recuerda que, aunque creas que est谩 equivocado/a, es un ser humano que merece respeto.

Y eso nos lleva al segundo punto:
Read 11 tweets
El estudio de la argumentaci贸n debe ser principalmente pr谩ctico.

Hay un conjunto de destrezas esenciales para crear buenos argumentos.

En este hilo ver谩s 5 recomendaciones para obtener esas destrezas y perfeccionar tu argumentaci贸n.

馃У猬囷笍猬囷笍
1- Busca buenos ejemplos

Lee o ve casos donde los abogados o los jueces hayan tenido un discurso claro, preciso y convincente.

Identifica qu茅 controversias pretende resolver, cu谩les posturas mantiene y qu茅 razones brinda. Nota la forma en la que se expresa.
Tip: te recomiendo las sentencias de la CorteIDH @CorteIDH y del Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea @EUCourtPress.

Si sabes Ingl茅s, hay muchas buenos debates en Intelligence Squared US @intelligence2
Read 12 tweets
5 argumentos [deductivos] que te ayudar谩n a construir y organizar tus alegatos

Conocer la mayor cantidad posible de esquemas argumentativos puede acelerar el proceso de creaci贸n de argumentos y mejorar la calidad discursiva.

En este 馃Уver谩s 5 argumentos esenciales.
猬囷笍
Estudiaremos los siguientes argumentos:

1. Modus Ponens
2. Modus Tollens
3. Silogismo disyuntivo
4. Silogismo hipot茅tico
5. Dilema constructivo

Recuerda: argumento deductivo = de conclusi贸n necesaria. Es decir, mientras se acepten las premisas, la conclusi贸n se mantendr谩.
Si te interesa el tema, puedes leer m谩s en el libro:

*40 argumentos fundamentales en el debate jur铆dico*

Desc谩rgalo gratuitamente desde este enlace:
argumentacionderecho.gumroad.com/l/libro-argume鈥
Read 14 tweets
Toda discusi贸n racional (ej. juicios) genera estructuras de argumentos interconectados.

Es importante estudiar esas estructuras. No solo los argumentos individuales (ej. silogismo).

En este 馃У presento 3 estructuras b谩sicas que te ayudar谩n a analizar cualquier debate.
猬囷笍猬囷笍
Las tres estructuras argumentativas que estudiaremos son:

鉁匒rgumentos de razones encadenadas

鉁匒rgumentos paralelos de razones independientes

鉁匒rgumentos paralelos de razones concurrentes
猸愶笍Argumentos encadenados o subordinados

Se forman cuando hay subproblemas que discutir:

Para llegar a la conclusi贸n, el argumentante da una raz贸n, pero esa raz贸n tambi茅n est谩 discutida, as铆 que debe defenderla con otras premisas (subrazones o subpremisas).
Read 13 tweets
驴C贸mo presentar de manera efectiva un caso ante un juez?

Les dejo 6 recomendaciones del magistrado (hasta su muerte) de la Corte Suprema de EEUU Antonin Scalia, en su libro "El arte de persuadir a los jueces".

Hilo 馃У猬囷笍
1- Selecciona escrupulosamente tus mejores argumentos

Dale tiempo al an谩lisis sobre cu谩les deben ser tus argumentos.

Brindar argumentos dispersos es inefectivo: da una impresi贸n de debilidad y desesperaci贸n.

Si no ganas con tus argumentos fuertes, menos a煤n con los d茅biles.
2- Comun铆cate de manera clara y concisa

Tu trabajo consiste en presentar de manera clara los hechos y normas que favorece a tu representado.
Read 15 tweets
Abogar es argumentar. Los abogados son argumentadores profesionales.

Pero...

Sin querer nombrar culpables (las universidades), hay errores en la argumentaci贸n que son frecuentes al abogar.

En este hilo ver谩s:

7 errores que cometen los abogados al argumentar

Hilo 馃У猬囷笍猬囷笍
Error 1: decir lo primero que se te ocurra

Aunque creas que eres muy persuasivo, ten cuidado:

Estudia escrupulosamente cada una de tus palabras. Puede ser que tengas buenos argumentos, pero es importante que reflexiones sobre qu茅 tanto dir谩s y c贸mo los organizar谩s.
Recuerda: no todos los argumentos son igual de buenos.

Dar demasiadas razones puede resultar contraproducente.

Estudia tu caso y produce todas las razones que se te ocurran; pero, luego, selecciona las mejores. Adem谩s, no olvides organizarlos de manera estrat茅gica.
Read 16 tweets
Algo distinto esta vez:

He estado creando una lista de series para abogados (o, al menos, con tem谩tica jur铆dica).

Aparte de las m谩s famosas, est谩n tambi茅n algunas menos conocidas.

En este hilo hay:

18 SERIES para abogados est谩n en Netflix
[actualizada - 2022]

Hilo 馃У猬囷笍
(1)
(2)
Read 7 tweets
Muchas veces, nos sentimos atados a un proyecto por un razonamiento como este:

芦Ya he gastado demasiado tiempo (esfuerzo o dinero) en este proyecto como para dejarlo ahora禄.

驴Pero sab铆as que esa forma de razonar casi siempre es incorrecta?

Te lo explico en este hilo 馃У猬囷笍
Continuar un proyecto o actividad justificado 煤nicamente en que ya hemos gastado demasiado tiempo (esfuerzo o dinero irrecuperable) es la forma t铆pica de razonamiento falaz llamado:

馃憠Falacia del costo hundido

* Un costo hundido es un costo pasado irrecuperable.
馃La falacia del costo hundido es la inclinaci贸n a seguir en un mismo curso de acci贸n por el hecho de que ya se ha invertido mucho tiempo, recursos o esfuerzo en ello, aunque lo invertido sea irrecuperable.

Tambi茅n la llaman: sesgo/efecto de costo hundido y falacia del Concorde
Read 11 tweets
C贸mo argumentar un caso

[10 consejos de Genaro Carri贸]

En este hilo resumo algunos consejos recogidos en el libro "C贸mo estudiar y c贸mo argumentar un caso", de Genaro R. Carri贸 (abogado, fil贸sofo, presidente de la Corte Suprema argentina entre 1983 y 1985).

Hilo 馃У猬囷笍猬囷笍
1 y 2- Trata de que el tribunal te oiga y te entienda bien

Para lograr estas dos recomendaciones, Carri贸 aconseja:
3- Esfu茅rzate en ver las cosas como las ver铆a:

a) el abogado de la otra parte,

b) el juez.
Read 10 tweets
8 situaciones donde es mejor no negociar
(de Guerrilla Negotiating).

Hilo 馃У猬囷笍猬囷笍

Si te gusta, comparte y s铆guenos!! Divulgamos sobre #argumentaci贸n y #Derecho. Image
1 - No negocie si pudiera perder todo:
Si est谩 ante una situaci贸n donde puede perderlo todo, elija otras opciones en vez de negociar.
2- No negocie si est谩 trabajando al m谩ximo de capacidad:
Cuando est茅 trabajando al m谩ximo (de su producci贸n o servicios o de su stock) no negocie. En vez de eso, aumente sus precios.
Read 10 tweets
Un hombre es sospechoso de matar a su mujer con una cortadora de c茅sped.

脡l sostiene que la mataron los alces.

Hilo猬囷笍猬囷笍

Si te gusta, comparte y s铆guenos!! Divulgamos sobre #argumentaci贸n y #Derecho. Hombre manejando una cortad...
Estamos en Kalmar, una bella ciudad de Suecia, donde es frecuente avistar alces.

El hombre declara que, cuando encontr贸 a su esposa muerta, escuch贸 fuertes salpicaduras en un lago cercano.

Por esa raz贸n, sostiene que uno o varios alces podr铆an haber atacado a su mujer. Alce en un lago
La solicitud inicial del examen forense 煤nicamente contiene la pregunta de si las lesiones de la mujer fallecida (cortes profundos con hierba en el interior) eran consistente con el hecho de haber sido atropellada con una cortadora de c茅sped. Camilla vac铆a en una sala d...
Read 9 tweets
驴Quieres refutar una opini贸n o afirmaci贸n?

Usa la estrategia de reducci贸n al absurdo.

驴C贸mo? En este hilo te lo explico.

Si te gusta, comparte y s铆guenos!! Divulgamos sobre #argumentaci贸n y #Derecho.

Hilo 馃У猬囷笍
驴Qu茅 es una reducci贸n al absurdo?

La reducci贸n al absurdo (reductio ad absurdum) es una forma de argumentaci贸n compleja que se usa para negar, desechar o cuestionar proposiciones o posturas.
Los argumentos por reducci贸n al absurdo tienen por objeto demostrar que si suponemos la verdad o aceptabilidad de una proposici贸n, llegaremos a una conclusi贸n contradictoria (o absurda, en sentido amplio), de manera que la suposici贸n inicial es falsa o inaceptable.
Read 14 tweets
5 Habilidades l贸gicas que deben tener los abogados:

Hilo 馃У猬囷笍猬囷笍

Si te gusta, comparte y s铆guenos!! Divulgamos sobre #argumentaci贸n y #Derecho.

@oscarleon_abog @SergioEsquerra @JavierQ_Tapia @natalia_velilla @ArturoZaldivarL @renatogironloya @LzbethPadilla2 @andresarango10 Image
Resumen de habilidades l贸gicas m铆nimas que debe tener un abogado:

1- Detectar controversias o conflictos.

2- Crear/detectar posturas.

3- Generar/detectar razones a favor y en contra.

4- Reconstruir argumentos.

5- Evaluar argumentos.
1- L@s abogad@s deben saber identificar distintos tipos de controversias o conflictos

Por ejemplo, no es lo mismo una controversia sobre qu茅 sucedi贸 (hechos) que una sobre c贸mo interpretamos lo que sucedi贸 (calificaci贸n).
Read 13 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!