Discover and read the best of Twitter Threads about #derechoprocesal

Most recents (5)

๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ยฟ๐˜œ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ด๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ข ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฅ๐˜ถ๐˜ค๐˜ฆ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ด๐˜ข ๐˜ซ๐˜ถ๐˜ป๐˜จ๐˜ข๐˜ฅ๐˜ข ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ฐ๐˜ด๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ช๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฑ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ช๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ค๐˜ช๐˜ท๐˜ช๐˜ญ?

No es extraรฑo que, tras una sentencia penal absolutoria la persona perjudicada๐Ÿ‘‡
por el delito inicie un procedimiento civil para reclamar la responsabilidad civil que inicialmente reclamรณ en la vรญa penal como resp. accesoria.

En ese caso, ยฟla sentencia dictada en vรญa penal crea cosa juzgada vinculante para el procedimiento civil?

El TS ha declarado๐Ÿ‘‡
reiteradamente que el Tribunal civil tiene plena libertad para fijar la ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ต๐˜ช๐˜ฐ ๐˜ง๐˜ข๐˜ค๐˜ต๐˜ช y para apreciar las diligencias penales traรญdas por testimonio al proceso civil.
Es decir, no crean cosa juzgada salvo que se haya declarado que el hecho no ocurriรณ en realidad.
๐Ÿ‘‡
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ผ๐˜†, ๐—น๐—ฎ๐˜€ ๐—บ๐—ฒ๐—ฑ๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ๐˜€ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€

Dos especialidades de la vista de las medidas cautelares poco conocidas y muy รบtiles.

El procedimiento de medidas cautelares se desvirtรบa de su ๐Ÿ‘‡
verdadera finalidad en muchas ocasiones y da lugar a vistas demasiado largas o a un anticipo del juicio principal.

Dos son las herramientas que nos da la LEC para evitar que estas vistas se desmadren:

ยท Al actor le precluye la posibilidad de proponer prueba con la solicitud ๐Ÿ‘‡
de medidas cautelares. Nada de proponer cosas distintas en la vista. Art 732.2 LEC

ยท Contra las decisiones del tribunal durante la vista, incluida la admisiรณn o inadmisiรณn de prueba, no cabe recurso alguno sin perjuicio de formular protesta. Art. 734.3 LEC. Es lo que hay

Asรญ,๐Ÿ‘‡
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
Hoy la incongruencia omisiva y el recurso de apelaciรณn.

Cuando la sentencia de primera instancia omite pronunciarse sobre alguna peticiรณn (incongruencia omisiva), la parte recurrente tiene la carga de de denunciar ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
tal silencio en la 1ยช instancia a travรฉs del complemento de sentencia del 215 LEC.

Si no lo hace, no puede plantear en la 2ยช instancia la incongruencia omisiva y pretender que el Tribunal de Apelaciรณn se pronuncie sobre ello. Asรญ lo dice el TS en la ST 411/2010 y 664/2010 ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
interpretando el 459 y 469.2 LEC.

Un buen argumento para impedir que en vรญa de apelaciรณn se resuelvan cuestiones sobre las que la 1ยช instancia no se pronunciรณ cuando la parte apelante no solicitรณ el complemento de sentencia.

SPOILER ALERT, a veces cuela.
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ข๐—ฌ, ๐—Ÿ๐—” โ€œ๐— ๐—จ๐—ง๐—”๐—ง๐—œ๐—ข ๐—Ÿ๐—œ๐—•๐—˜๐—Ÿ๐—Ÿ๐—œโ€

Una maniobra habitual en los recursos de apelaciรณn es introducir nuevos argumentos distintos a los que se hicieron valer en la primera instancia.

Puede deberse a un๐Ÿ‘‡๐Ÿป
cambio de direcciรณn letrada, o ideas que surgen del desarrollo de la vista y que no se pensaron en un principio, etc. NO SE PUEDE.

Todo lo que llega a la apelaciรณn debe de haberse planteado en primera instancia, sean hechos o cuestiones jurรญdicas, de manera que haya ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
sido sometido a contradicciรณn y prueba, art. 456.1 LEC, y esto vale tanto para la demanda como para la contestaciรณn.

Aunque el recurso de apelaciรณn permite al tribunal de segundo grado examinar en su integridad el proceso,ni es un nuevo juicio, ni permite resolver cuestiones๐Ÿ‘‡๐Ÿป
Read 6 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ข๐—ฌ, ๐—˜๐—Ÿ ๐—”๐—–๐—จ๐—˜๐—ฅ๐——๐—ข ๐—ง๐—ฅ๐—”๐—ก๐—ฆ๐—”๐—–๐—–๐—œ๐—ข๐—ก๐—”๐—Ÿ

Me he decidido a hacer una serie de hilos sobre #derechoprocesal basados en el dรญa a dรญa del Juzgado porque es una rama del derecho ESENCIAL que puede hacer que un juicio se pierda๐Ÿ‘‡
o se gane.

Me presentan en el juzgado un acuerdo transaccional para que lo homologue. Se trata de un juicio ordinario, con sentencia en primera y segunda instancia que actualmente estรก en casaciรณn.

El acuerdo tiene por finalidad evitar una posible ejecuciรณn provisional: el ๐Ÿ‘‡
demandado paga el principal, pero no intereses, y si la casaciรณn prospera, pues que ademรกs pague los intereses, y si se desestima, el demandante devuelve lo percibido.

No lo he homologado. Para que un acuerdo transaccional sea โ€œvรกlidoโ€ deben concurrir 2 requisitos: que exista ๐Ÿ‘‡
Read 6 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!