Discover and read the best of Twitter Threads about #economists4future
Most recents (5)
Frauen sind in der Ökonomik stark unterrepräsentiert. Doch das Problem ist noch tiefgreifender. In Standardmodellen bleiben Frauen oft unberücksichtigt oder gelten als irrationale Marktteilnehmer. Ein Thread 👇 #EconTwitter #econ4future
Wer redet über Ökonomik? Der Anteil von Professorinnen in den Wirtschaftswissenschaften beträgt an den deutschen Unis nur ca. 20 Prozent.
women-economics.com/index.html
women-economics.com/index.html
Weibliche Wiwi-Wissenschaftlerinnen müssen höhere Standards in ihrer wissenschaftlichen Arbeit erfüllen, verglichen mit männlichen Kollegen. Damit dauert es im Schnitt länger bis ihre Arbeiten publiziert sind. @erinhengel
erinhengel.com/research/publi…
erinhengel.com/research/publi…
Ok, noch einmal ein paar Gedanken über die FAZ zu "Fratelli tutti" 👉zeitung.faz.net/faz/wirtschaft… (€). Denn der Text ist echt schräg. 1/15
Cc #econtwitter #Economists4Future @econ4future_DE @PluralEcon @popp5201 @AchimTruger @MakronomMagazin @oxi_blog @YouDidinVienna
Cc #econtwitter #Economists4Future @econ4future_DE @PluralEcon @popp5201 @AchimTruger @MakronomMagazin @oxi_blog @YouDidinVienna
Eingangs wird die Kritik von Franziskus an der Marktfixierung des Wirtschaftsdenkens kritisiert, weil Märkte doch die Probleme der Pandemie lösen können, um dann weiter unten im Text einzugestehen, das Märkte nicht alles lösen (was übrigens auch Franziskus schreibt)...🙄 2/15
Dazu kommt natürlich wieder das Argument mit der Armutsschwelle 1,90$, "unser" Wirtschaften (aka 'Kapitalismus') hätte doch Menschen aus der Armut geholt... Kein Hinweis, wie umstritten die 1,90$ sind. Und ich würde auch sagen, dass der Aussagehalt recht überschaubar ist... 3/15
Ich habe mir nun den Wochenbericht zur aktuellen DIW-Studie angeschaut. 👉diw.de/documents/publ… [PDF] 1/21
cc @TDurmeier @AchimTruger #EconTwitter @MakronomMagazin @oxi_blog #Economists4Future @econ4future @DominikPietron @EconJena @PluralEcon_HH @eug_de
cc @TDurmeier @AchimTruger #EconTwitter @MakronomMagazin @oxi_blog #Economists4Future @econ4future @DominikPietron @EconJena @PluralEcon_HH @eug_de
Die Ergebnisse sind interessant & werden zu Recht diskutiert. In der Darstellung & darin, wie „die Medien“ einzelne Punkte aufgreifen, stellen sich mir aber Fragen. So z.B. zum Punkt wöchentliche Arbeitszeit der Millionär:innen, die aus Selbstauskünften (!) gewonnen wurde. 2/21
Mensch könnte zB bei Angestellten nach abgeschnittenen Überstunden fragen; & ist Care nicht auch Arbeit. Wer hat den Millionären das Essen gekocht?😉
Aber davon ab: Kritisch sehe ich auch die Empfehlungen, die mir zu kurz greifen, zu unbedacht & politisch zu einseitig sind. 3/21
Aber davon ab: Kritisch sehe ich auch die Empfehlungen, die mir zu kurz greifen, zu unbedacht & politisch zu einseitig sind. 3/21
Jetzt lese ich öfters Tweets a la: „Der Corona-Lockdown gefährdet Arbeitsplätze, noch länger & das wird eine Katastrophe!“ Dazu ein paar Gedanken. (Achtung: Könnte Sozialökonomik & Plurale Ökonomik enthalten & etwas #economists4future.) 1/15
cc @EconJena @popp5201 @DominikPietron
cc @EconJena @popp5201 @DominikPietron
Aktuell meint @N_Heisterhagen hier, ein längerer Lockdown würde 6 +x Mio. (Lohn-) Arbeitslose kosten, das könne nicht verkraftet werden. Und dann werden auf einmal gesundheitliche & ökonomische Folgen der Langzeitarbeitslosigkeit entdeckt. 2/15
Dazu folgende Punkte:
1) Natürlich sind (Lohn-)Arbeitslosigkeit & negatives Wirtschaftswachstum nichts, was Sektkorken knallen lässt. @AchimTruger schreibt dazu⬇️ , dass ein früher (erfolgreicher!) Lockdown die Wirtschaftskrise nur teilweise abfedern. 3/15
1) Natürlich sind (Lohn-)Arbeitslosigkeit & negatives Wirtschaftswachstum nichts, was Sektkorken knallen lässt. @AchimTruger schreibt dazu⬇️ , dass ein früher (erfolgreicher!) Lockdown die Wirtschaftskrise nur teilweise abfedern. 3/15
Die Stellungnahme der @Leopoldina sorgt für viel Aufmerksamkeit & Kritik. Für @econ4future spannend: #Coronakrise und #Klimakrise (grüne Markierungen) werden zusammengedacht 👇 Ein Thread. 1/13
Doch u.a. @lobbycontrol kritisiert die einseitige wirtschaftswissenschaftliche Ausrichtung des Gremiums mit @Lars_Feld & @FuestClemens (= ordoliberal): „Eine plurale volkswirtschaftliche Perspektive ist so nicht gegeben“ lobbycontrol.de/2020/04/lobbyc… 2/13
Die Kontroversen um konkrete wirtschaftspolitische Vorschläge zeigen auf, dass hier ein spezifisches Marktwirtschaftsverständnis propagiert wird.@SDullien hinterfragt z.B. die Abschaffung des Solidaritätszuschlags und Abbau der Staatsverschuldung: 3/13
