Discover and read the best of Twitter Threads about #elDerechoProcesalGanaJuicios

Most recents (10)

๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜ฉ๐˜ฐ๐˜บ, ๐˜ญ๐˜ข ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ข๐˜ค๐˜ช๐˜ฐ๐˜ฏ ๐˜บ ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ฑ๐˜ถ๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ญ๐˜ข๐˜ป๐˜ฐ๐˜ด

El art. 22.4 LEC prevรฉ que no cabe enervaciรณn si el arrendatario ha requerido extrajudicialmente a la p. demandada "con, al menos, 30 dรญas de๐Ÿ‘‡
antelaciรณn a la presentaciรณn de la demanda" y no se ha hecho el pago en esos 30 dรญas.

๐Ÿงpero, ยฟesos 30 dรญas son naturales o hรกbiles?

๐Ÿ’กLa jurisprudencia se inclina por considerar que son naturales al ser un plazo extrajudicial y no procesal.

De recomendada lectura la SAP ๐Ÿ‘‡
Madrid Secc. 14ยช 6/19 que analiza detenidamente el tema.

ECLI:ES:APM:2019:1360
ECLI:ES:APB:2019:13690

Rt al primer tuit si quieres compartir, nos vemos el prรณximo miรฉrcoles y recuerda que #elDerechoProcesalGanaJuicios

Gracias Candi Vives por tu post ๐Ÿ‘‡
instagram.com/reel/CoFzRImDVโ€ฆ
Read 3 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ข ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ณ๐˜ช๐˜ต๐˜ฐ๐˜ณ๐˜ช๐˜ข๐˜ญ ๐˜บ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ด๐˜ถ๐˜ฎ๐˜ช๐˜ฅ๐˜ฐ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ด

Cuando pedimos unas diligencias preliminares de exhibiciรณn de contrato a una entidad bancaria o aseguradora, siendo la futura p. demandante๐Ÿ‘‡
una persona consumidora... ยฟdebemos estar al rรฉgimen general del domicilio de la demandada, art 51.1 รณ 52.2 LEC, con lo que ello comporta (solicitudes en Madrid o Barcelona)?

El TS indica que si demanda un consumidor las reglas competenciales deben interpretarse en sentido๐Ÿ‘‡
favorable al mismo y por tanto se debe aplicar el art 52.1.14 LEC (domicilio de la pers. consumidora), pues lo contrario "vulnerarรญa irremediablemente el derecho a la tutela judicial efectiva"

ECLI:ES:TS:2018:10132A

Rt al 1er tuit para compartir
#elderechoprocesalganajuicios
Read 3 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ยฟ๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ฐ๐˜ด๐˜ช๐˜ค๐˜ช๐˜ฐ๐˜ฏ ๐˜ข ๐˜ญ๐˜ข ๐˜ฆ๐˜ซ๐˜ฆ๐˜ค๐˜ถ๐˜ค๐˜ช๐˜ฐ๐˜ฏ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฅ๐˜ถ๐˜ค๐˜ฆ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ด๐˜ข ๐˜ซ๐˜ถ๐˜ป๐˜จ๐˜ข๐˜ฅ๐˜ข?

๐Ÿค”ยฟTiene el auto que resuelve la oposiciรณn a la ejecuciรณn por defectos procesales efectos de CJ?
Es decir,ยฟPuedo volver๐Ÿ‘‡
a instar una ejecuciรณn cuando estimaron la oposiciรณn a la ejecuciรณn previamente, subsanando ese defecto procesal?

โ›”๏ธPues mira, no.

Lo que has podido hacer en un ejecutivo y no lo has hecho, no lo puedes intentar arreglar ni en un declarativo ni en un ejecutivo posterior.
๐Ÿ‘‡
Arts. 400.2 y 222 LEC ยฟte suenan? No solo producen efectos de CJ las sentencias.

ECLI:ES:TS:2014:4617
STS 1028/06 de 10 octubre
Auto AP BCN secc. 1ยช nยบ 110/06 de 10 de mayo.

Gracias por leer y retuitea el 1er tuit si quieres compartirlo.
Y recuerda #elDerechoProcesalGanaJuicios
Read 3 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ๐˜ฏ๐˜ฐ ๐˜ฏ๐˜ฐ๐˜ด ๐˜ฑ๐˜ข๐˜ด๐˜ฆ๐˜ฎ๐˜ฐ๐˜ด ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜๐˜ถ๐˜ณ๐˜ข ๐˜ฏ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ช๐˜ต ๐˜ค๐˜ถ๐˜ณ๐˜ช๐˜ข

Sรญ, el Tribunal conoce el derecho, pero tรบ tienes que fundar tu demanda.

No son infrecuentes las demandas que carecen de argumentaciรณn๐Ÿ‘‡
jurรญdica y se limitan a copiar artรญculos o a invocar el Iura novit curia.

Dicho ppio significa que el derecho no tiene que ser probado, que el tribunal puede y debe aplicar el derecho que conoce PERO ateniรฉndose a la causa de pedir contenida en la demanda.

Va ligado al ppio๐Ÿ‘‡
de congruencia, pues las partes no pueden verse sorprendidas con un argumento jurรญdico del tribunal que no pudo ser debatido.

Los tribs podemos aplicar normas no invocadas pero condicionados al "componente fรกctico esencial de la acciรณn ejercitada" sin altera la causa petendi.๐Ÿ‘‡
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ๐˜ฏ๐˜ฐ ๐˜ด๐˜ฆ๐˜ข๐˜ฎ๐˜ฐ๐˜ด ๐˜ท๐˜ข๐˜จ๐˜ฐ๐˜ด/๐˜ข๐˜ด

El 265.2 LEC permite designar los archivos donde se encuentre el documento que las partes NO PUEDEN APORTAR en demanda o contestaciรณn.

Por tanto, si estรก en tu mano obtenerlo,๐Ÿ‘‡
no valen remisiones genรฉricas al archivo donde se encuentra, muรฉvete y obtenlo.

Pretender que esos documentos vengan al proceso por vรญa de oficio cuando podรญa haberlo traรญdo la parte, puede ser causa de inadmisiรณn de la prueba sin que ello suponga vulneraciรณn๐Ÿ‘‡
del derecho a la tutela judicial efectiva.

ECLI:ES:TS:2012:838

Rt al primer tuit para compartir y recuerda,
#elDerechoProcesalGanaJuicios
Read 3 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐˜๐˜ฐ๐˜บ, ยฟ๐˜œ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ด๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ข ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฅ๐˜ถ๐˜ค๐˜ฆ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ด๐˜ข ๐˜ซ๐˜ถ๐˜ป๐˜จ๐˜ข๐˜ฅ๐˜ข ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ฐ๐˜ด๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ช๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฑ๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ช๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ค๐˜ช๐˜ท๐˜ช๐˜ญ?

No es extraรฑo que, tras una sentencia penal absolutoria la persona perjudicada๐Ÿ‘‡
por el delito inicie un procedimiento civil para reclamar la responsabilidad civil que inicialmente reclamรณ en la vรญa penal como resp. accesoria.

En ese caso, ยฟla sentencia dictada en vรญa penal crea cosa juzgada vinculante para el procedimiento civil?

El TS ha declarado๐Ÿ‘‡
reiteradamente que el Tribunal civil tiene plena libertad para fijar la ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ต๐˜ช๐˜ฐ ๐˜ง๐˜ข๐˜ค๐˜ต๐˜ช y para apreciar las diligencias penales traรญdas por testimonio al proceso civil.
Es decir, no crean cosa juzgada salvo que se haya declarado que el hecho no ocurriรณ en realidad.
๐Ÿ‘‡
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ผ๐˜†, ๐—น๐—ฎ๐˜€ ๐—บ๐—ฒ๐—ฑ๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ๐˜€ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€

Dos especialidades de la vista de las medidas cautelares poco conocidas y muy รบtiles.

El procedimiento de medidas cautelares se desvirtรบa de su ๐Ÿ‘‡
verdadera finalidad en muchas ocasiones y da lugar a vistas demasiado largas o a un anticipo del juicio principal.

Dos son las herramientas que nos da la LEC para evitar que estas vistas se desmadren:

ยท Al actor le precluye la posibilidad de proponer prueba con la solicitud ๐Ÿ‘‡
de medidas cautelares. Nada de proponer cosas distintas en la vista. Art 732.2 LEC

ยท Contra las decisiones del tribunal durante la vista, incluida la admisiรณn o inadmisiรณn de prueba, no cabe recurso alguno sin perjuicio de formular protesta. Art. 734.3 LEC. Es lo que hay

Asรญ,๐Ÿ‘‡
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
Hoy la incongruencia omisiva y el recurso de apelaciรณn.

Cuando la sentencia de primera instancia omite pronunciarse sobre alguna peticiรณn (incongruencia omisiva), la parte recurrente tiene la carga de de denunciar ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
tal silencio en la 1ยช instancia a travรฉs del complemento de sentencia del 215 LEC.

Si no lo hace, no puede plantear en la 2ยช instancia la incongruencia omisiva y pretender que el Tribunal de Apelaciรณn se pronuncie sobre ello. Asรญ lo dice el TS en la ST 411/2010 y 664/2010 ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
interpretando el 459 y 469.2 LEC.

Un buen argumento para impedir que en vรญa de apelaciรณn se resuelvan cuestiones sobre las que la 1ยช instancia no se pronunciรณ cuando la parte apelante no solicitรณ el complemento de sentencia.

SPOILER ALERT, a veces cuela.
Read 4 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐——๐—˜๐—ฅ๐—˜๐—–๐—›๐—ข ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ข๐—ฌ, ๐—Ÿ๐—” โ€œ๐— ๐—จ๐—ง๐—”๐—ง๐—œ๐—ข ๐—Ÿ๐—œ๐—•๐—˜๐—Ÿ๐—Ÿ๐—œโ€

Una maniobra habitual en los recursos de apelaciรณn es introducir nuevos argumentos distintos a los que se hicieron valer en la primera instancia.

Puede deberse a un๐Ÿ‘‡๐Ÿป
cambio de direcciรณn letrada, o ideas que surgen del desarrollo de la vista y que no se pensaron en un principio, etc. NO SE PUEDE.

Todo lo que llega a la apelaciรณn debe de haberse planteado en primera instancia, sean hechos o cuestiones jurรญdicas, de manera que haya ๐Ÿ‘‡๐Ÿป
sido sometido a contradicciรณn y prueba, art. 456.1 LEC, y esto vale tanto para la demanda como para la contestaciรณn.

Aunque el recurso de apelaciรณn permite al tribunal de segundo grado examinar en su integridad el proceso,ni es un nuevo juicio, ni permite resolver cuestiones๐Ÿ‘‡๐Ÿป
Read 6 tweets
๐— ๐—œ๐—˜๐—ฅ๐—–๐—ข๐—Ÿ๐—˜๐—ฆ ๐——๐—˜ ๐—ฃ๐—ฅ๐—ข๐—–๐—˜๐—ฆ๐—”๐—Ÿ
๐—›๐—ข๐—ฌ, ๐—˜๐—Ÿ ๐—”๐—–๐—จ๐—˜๐—ฅ๐——๐—ข ๐—ง๐—ฅ๐—”๐—ก๐—ฆ๐—”๐—–๐—–๐—œ๐—ข๐—ก๐—”๐—Ÿ

Me he decidido a hacer una serie de hilos sobre #derechoprocesal basados en el dรญa a dรญa del Juzgado porque es una rama del derecho ESENCIAL que puede hacer que un juicio se pierda๐Ÿ‘‡
o se gane.

Me presentan en el juzgado un acuerdo transaccional para que lo homologue. Se trata de un juicio ordinario, con sentencia en primera y segunda instancia que actualmente estรก en casaciรณn.

El acuerdo tiene por finalidad evitar una posible ejecuciรณn provisional: el ๐Ÿ‘‡
demandado paga el principal, pero no intereses, y si la casaciรณn prospera, pues que ademรกs pague los intereses, y si se desestima, el demandante devuelve lo percibido.

No lo he homologado. Para que un acuerdo transaccional sea โ€œvรกlidoโ€ deben concurrir 2 requisitos: que exista ๐Ÿ‘‡
Read 6 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!