Discover and read the best of Twitter Threads about #energiegeld

Most recents (7)

Lieber @c_lindner, der #Tankrabatt hat den Spritpreis kaum reduziert (und ein sofortige Stopp würde das natürlich auch nicht tun). Sondern der Tankrabatt bedeutet primär einen Transfer von 3 Milliarden Euro an Steuergeldern von Steuerzahlern in die Taschen der Mineralölkonzerne.
Ein #Energiegeld für alle (nicht nur Beschäftigte), finanziert durch die vielen Milliarden Euro eines sofortigen Stopps des #Tankrabatt und einer moderaten #Übergewinnsteuer, wie es Italien macht, (siehe auch GB und Spanien) würde das Gegenteil tun:
Ein #Energiegeld für alle würde Menschen finanziell entlasten und etwas sehr Liberales tun: es würde die Menschen selbst entscheiden lassen (und nicht der Staat würde ihnen vorgeben), wofür sie das Geld nutzen wollen. Das wäre ökonomisch klug und sozial ausgewogen.
Read 4 tweets
Heute stimmt der Deutsche Bundestag über ein #Sondervermögen für die #Bundeswehr ab.

Ich habe selten einer Vorlage mit mehr Zweifeln zugestimmt. 

Warum ich es trotzdem tun werde - hier ein paar Gedanken 👇

(1/x) Image
Putins Angriffskrieg auf die #Ukraine ist eine Zäsur in der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik.

Es ist ein Kampf gegen die europäische Friedensordnung und unsere Werte.

(2/x)
Wir müssen zukünftig mehr in unsere Sicherheit investieren und dringend nachholen, was die Union über 16 Jahre verschleppt hat: eine bessere Ausrüstung der Bundeswehr. 

Also JA zum Sondervermögen für die Bundeswehr, aber:

(3/x)
Read 11 tweets
#CO2-Preis & Rückerstattung: FDP & Grüne waren für eine pauschale Rückerstattung aller Einnahmen auf pro-Kopf-Basis. (#Energiegeld / #Klimadividende) - SPD will das „prüfen“. Argument dagegen war: Umsetzung ist schwierig.
Kollege & IT-Experte @boriskonopka hat geschaut
(1/14)
Fehlende Kontonummern & Datenschutz würden Umsetzung verzögern - das sind Hauptargumente gegen die sicherlich einfachste politische Maßnahme stehen, um CO2-Preis sozial zu machen: pro-Kopf-Rückerstattung der Einnahmen.
Kriegt das die deutsche Verwaltung das nicht hin?
(2/14)
Ja, es stimmt, niemand hat eine Liste der Kontonummern aller Haushalte. Es wird eine Kooperation verschiedener Institutionen erfordern, & es sollten auch Menschen ohne Internet & Konto nicht vergessen werden - für die pro-Kopf-Zahlung besond viel Wert wäre.
Hier ein Plan:
(3/14)
Read 14 tweets
Die Debatte um den #CO2Preis nimmt teilweise bsurde Züge an. Dabei steht in den Wahlprogrammen von @spdbt, @Die_Gruenen und @fdp praktisch das gleiche: mit den Einnahmen des CO2-Preises soll erst die #EEGUmlage gesenkt werden, dann soll es eine pro-Kopf Rückerstattung geben
1/n
2/ Im @spdbt Wahlprogramm steht: die Einnahmen der #CO2Bepreisung werden auch zur Finanzierung der #EEGUmlage eingesetzt und mittelfristig wird ein pro-Kopf Bonus geprüft. In der öffentlichen Debatte klingt das gerade etwas anders...
spd.de/fileadmin/Doku…
3/ bei den @Die_Gruenen steht: Senkung der #EEGUmlage und #Energiegeld einführen.
cms.gruene.de/uploads/docume…
Read 9 tweets
Ich stehe zu meinem Wort: #Klimaschutz lässt sich sozial gestalten, man muss es nur wollen. Und wirtschaftspolitisch ist ohnehin klar: Wir werden Arbeitsplätze, Wettbewerbsfähigkeit und Innovationskraft nur in Deutschland halten können, wenn wir klimaneutral werden. 1/6
In der Debatte um #CO2Preis wird meiner Partei vorgeworfen, wir hätten Menschen mit niedrigen Einkommen nicht im Blick. Das Gegenteil ist der Fall: Wir sind die einzige Partei, die ein konkretes Konzept hat, wie Klimaschutz für alle möglich & bezahlbar ist: das #Energiegeld. 2/6
Die Einnahmen aus dem #CO2Preis wollen wir über das #Energiegeld pro Kopf als Pauschale zurückgeben. Davon profitieren gerade Menschen mit geringem Einkommen, denn: 3/6
Read 6 tweets
Info für hysterische #Grünen-Politiker. Die BuReg hat beschlossen:

▶️Pendlerpauschale bereits erhöht, Mobilitätsprämie eingeführt und EEG-Umlage soll sinken (soz. Ausgleich)
▶️Die 16ct-Erhöhung wurde für 2025 beschlossen, #Grünen fordern sie schon ab 2023, also 2 Jahre früher.
Der Vorwurf, die BuReg hätte keinen sozialen Ausgleich für die CO2-Bepreisung beschlossen, ist falsch. Zudem: Die 16ct-Erhöhung von 2025 auf 2023 vorzuziehen ist einfach nicht der gleiche Beschluss. Das ist eine grüne Verschärfung. Bleibt vor grünen Fakenews/Framings wachsam.
Was die Bundesregierung tatsächlich nicht macht, ist eine pauschale Rückerstattung der Einnahmen aus der CO2-Bepreisung, sondern zielgerichtet für die, die es nötig haben. Bei den Grünen erhalten Reiche pauschal #Energiegeld. Warum eigentlich?
Read 6 tweets
Es gibt einen Grund, warum sich alle anderen Parteien derzeit wie wild auf den #Benzinpreis stürzen: Sie haben im Gegensatz zu uns kein Konzept für die Rückgabe eines höheren CO2-Preises an die Bürgerinnen und Bürger. Wir haben das sozial gerechte #Energiegeld und das geht so:
Die Einnahmen aus dem CO2-Preis fließen in Form einer Pauschale (#Energiegeld) an jede/n Bürger/in zurück. Diese Pro-Kopf-Rückzahlung ist umso höher, je weniger CO2 man verbraucht. An meisten CO2 verbrauchen reiche Menschen, deshalb ist das Energiegeld sozial gerecht.
Die Äußerungen von #Esken, #Scholz und der Union sind also nervöse Ablenkungsmanöver: Alle Parteien wissen, dass der CO2-Preis und damit auch der #Benzinpreis steigen muss. Nur wir haben ein Konzept, wie das sozial gerecht geht.
Read 3 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!