Discover and read the best of Twitter Threads about #flawedJAMAstudy
Most recents (19)
🔴Nous signons cette tribune dans @OuestFrance avec 200 scientifiques/soignants/membres de la société civile et de ~40 assos, collectifs &organisation professionnelles, 🇫🇷 &🌍/12 pays,
pour rétablir la réalité #CovidLong et exhorter @EmmanuelMacron @FrcsBraun à agir🔥
#apresJ20
pour rétablir la réalité #CovidLong et exhorter @EmmanuelMacron @FrcsBraun à agir🔥
#apresJ20
📌🔗Nous remercions tous les cosignataires pour leur soutien, liste complète des 200 signataires à retrouver : apresj20.fr/tribune-signat…
👉Merci aussi à ceux qui ne sont pas sur twitter et à :
@zalaly @PutrinoLab @LBatemanMD @darrenabrown @Sunny_Rae1 @dgurdasani1 @chrischirp
👉Merci aussi à ceux qui ne sont pas sur twitter et à :
@zalaly @PutrinoLab @LBatemanMD @darrenabrown @Sunny_Rae1 @dgurdasani1 @chrischirp
🙏 @post_exertional pour ce 🧵 qui résume l'état de l'art des connaissances sur le #covidlong en résumé de l'exposé de 45 min. du docteur David Putrino du @MountSinaiNYC ()
⤵️ threadreaderapp.com/thread/1577905…
1/
⤵️ threadreaderapp.com/thread/1577905…
1/
Pour les personnes en responsabilités qui en 🇨🇵 n'ont de cesse d'invisibiliser les CL : petit résumé qui ne respecte pas le formalisme de la note administrative mais vous permettrait, pour ceux qui ignorent vraiment ces réalités, de vous mettre à niveau et d'éviter de vous taire
@EmmanuelMacron @Elisabeth_Borne @Seb_Delescluse @cedricarcos @BerthomeKermoal @aur_rousseau @FrcsBraun @MartinotPauline @olivierveran @agnesfirmin @JCCOMBE @gdarrieussecq @agnesfirmin @CZacharopoulou @GabrielAttal pour l'exécutif mais aussi côté législatif @AssembleeNat
3/
3/
Merci @JCCOMBE de reconnaître votre erreur et de prendre les mesures nécessaires pour rectifier le tir.
Pouvons-nous attendre un tel mea culpa de votre collègue @FrcsBraun concernant le fait que la #pandémie et pas l'#épidémie #covid19 et notablement le #Covidlong soient les
1/
Pouvons-nous attendre un tel mea culpa de votre collègue @FrcsBraun concernant le fait que la #pandémie et pas l'#épidémie #covid19 et notablement le #Covidlong soient les
1/
oubliés des #PLFSS2023 et #PLF2023 ?
(Cf. e.g threadreaderapp.com/thread/1583684…).
Alors qu'étude après étude ceux qui veulent bien se donner la peine de les lire parviennent à poser de nvelles pièces du puzzle des "fabuleux effets du #sarscov2 sur les organismes" ⤵️
linkedin.com/posts/marie-au…
(Cf. e.g threadreaderapp.com/thread/1583684…).
Alors qu'étude après étude ceux qui veulent bien se donner la peine de les lire parviennent à poser de nvelles pièces du puzzle des "fabuleux effets du #sarscov2 sur les organismes" ⤵️
linkedin.com/posts/marie-au…
alors que les #députés @AgirEnsemble_AN ont publié en décembre 2021 via @leJDD une tribune sur les conséquences socio-économiques et géopolitiques évoquant une #bombeà retardement (lejdd.fr/Politique/trib…) et qu'il est donc évident que l'invisibilisation de cette problématique
3/
3/
Le #Covidosceptisme du 1er avis du Covars (conseil « scientifique » du gouvernement🇫🇷) est honteux!
En évoquant une hypothèse isolée, le COVARS a clairement failli dans sa mission d'information sur les conséquences du COVID pour la santé future des français.
DĂ©cryptage
⬇️⬇️⬇️
En évoquant une hypothèse isolée, le COVARS a clairement failli dans sa mission d'information sur les conséquences du COVID pour la santé future des français.
DĂ©cryptage
⬇️⬇️⬇️
Cet avis contient des absurdités,ex:la covid serait une "maladie infectieuse hivernale"
➡️
Maisâž•grave, une phrase, a priori anodine:
les "recherches sur le « COVID-long » devraient[...]améliorer la prise en charge de ces troubles dits « fonctionnels »"
⬇️
➡️
Maisâž•grave, une phrase, a priori anodine:
les "recherches sur le « COVID-long » devraient[...]améliorer la prise en charge de ces troubles dits « fonctionnels »"
⬇️
Cette phrase est équivalente à dire que "l'activité volcanique est la principale cause du réchauffement climatique".
Vous voulez comprendre pourquoi ?
#Covidosceptisme
⬇️
Vous voulez comprendre pourquoi ?
#Covidosceptisme
⬇️
135/ La défense d'Agnès Buzyn comporte des informations qui sont autant de grenades dégoupillées roulant sur les parquets de l’Elysée.
liberation.fr/societe/sante/…
liberation.fr/societe/sante/…
136/ Sans commentaire.
137/ 78 morts par jour en moyenne, faute de prendre en compte le consensus scientifique que la transmission aéroportée de SARS-CoV-2.
L'obscurantisme tue.
(Graphe @nicolasberrod)
L'obscurantisme tue.
(Graphe @nicolasberrod)
Beaucoup d'appels au standard pour nous demander des précisions sur cette saga étude française JAMA Covid Long, avec Le Monde il y a 15 jours, pleine d'enjeux de pouvoir et de cascades à ne pas reproduire chez vous. [thread] Collab. @AlbanSciences 🧵👇
#FlawedJAMAStudy #ApresJ20
#FlawedJAMAStudy #ApresJ20
A la suite de ce thread des questions ont été soulevées.
- Les auteurs ont-ils donné des réponses cohérentes aux commentaires publiés dans JAMA ?
- Leurs arguments varient-ils au fil des réponses ?
- Quid du modèle "3 variables" que le Dr Lemogne présente
- Les auteurs ont-ils donné des réponses cohérentes aux commentaires publiés dans JAMA ?
- Leurs arguments varient-ils au fil des réponses ?
- Quid du modèle "3 variables" que le Dr Lemogne présente
en réponse au Dr. Larché ?
- @fperrywilson Pr à Yale fait-il des "grossières erreurs" comme le dit l'auteur de l'étude (interview Le Monde), ou bien a-t-il tiré le fil de la bonne bobine qui mène quelques mois plus tard à une découverte stupéfiante sur la déontologie de l'étude ?
- @fperrywilson Pr à Yale fait-il des "grossières erreurs" comme le dit l'auteur de l'étude (interview Le Monde), ou bien a-t-il tiré le fil de la bonne bobine qui mène quelques mois plus tard à une découverte stupéfiante sur la déontologie de l'étude ?
Le règne de la désinformation en France, illustration à l'occasion de ce colloque organisé par l'Institut Servier, qui donne la parole à B. Ranque sur le Covid long et à J. Toubiana sur l'impact du Covid chez l'enfant.
institut-servier.com/fr/colloque-na…
1/🧵
institut-servier.com/fr/colloque-na…
1/🧵
🧵On sait déjà qu’un certain nombre de professionnels de la santé attribuent volontiers une cause psychosomatique au Covid long, au détriment des patients en souffrance, plongés dans l'errance médicale.
🧵Cette dérive a atteint son point culminant avec la publication d’une étude frauduleuse censée soutenir cette opinion. Cette #FlawedJamaStudy a été dénoncée jusqu'au niveau international.
pubpeer.com/publications/0…
pubpeer.com/publications/0…
#covid19
Les gens ne veulent pas accepter la réalité d'histoires comme celle-ci, car ils ne veulent pas accepter le fait que ce virus peut faire des ravages dans la vie de personnes qui ne sont ni malades, ni en mauvaise forme, ni âgées. Ils veulent croire qu'ils n'ont aucun
1/
Les gens ne veulent pas accepter la réalité d'histoires comme celle-ci, car ils ne veulent pas accepter le fait que ce virus peut faire des ravages dans la vie de personnes qui ne sont ni malades, ni en mauvaise forme, ni âgées. Ils veulent croire qu'ils n'ont aucun
1/
risque.
Face à ce comportement de la majorité, les #recommandations et appels au #civisme sont vains tant le nombrilo-centrisme est couramment répandu.
Les personnes en responsabilités devraient donc, comme le font (normalement) les parents imposer les #gestesprotecteurs afin
2/
Face à ce comportement de la majorité, les #recommandations et appels au #civisme sont vains tant le nombrilo-centrisme est couramment répandu.
Les personnes en responsabilités devraient donc, comme le font (normalement) les parents imposer les #gestesprotecteurs afin
2/
de sécuriser les avenirs
🔹individuels tant les conséquences peuvent être lourdes (décès mais aussi personnes handicapées par leurs #séquelles au point de ne plus être en capacité de travailler - du tout, ou comme avant voire qui nécessitent la présence d'aidant-s dans les
3/
🔹individuels tant les conséquences peuvent être lourdes (décès mais aussi personnes handicapées par leurs #séquelles au point de ne plus être en capacité de travailler - du tout, ou comme avant voire qui nécessitent la présence d'aidant-s dans les
3/
1/ Nouvelle vague épidémique (BQ.1 et BQ.1.1 puis XBB): nouveau thread. Comme les 7 précédentes, la vague de "Cerbère" qui monte aurait pu être évitée, avec de l'investissement et un exécutif à l'écoute des scientifiques, au lieu de cette morgue… pleine.
L'obscurantisme règne.
L'obscurantisme règne.
2/ Que sait on de BQ.1.1 (et de XBB qui arrivera derrière) ? Que ce sont des sous-variants de BA.5 engendrés par l'absence de politique sanitaire, donc un réservoir de mutation géant. Et sinon, pas grand chose... Létalité? Infection du cerveau? Covids longs?
3/ On sait que les traitements par anticorps monoclonaux vont moins bien marcher, voire pas du tout. On sait qu'ils disposent d'un échappement immunitaire important. On sait, qu'on en a pour l'automne, au moins, et l'hiver sans doute…
biorxiv.org/content/10.110…
biorxiv.org/content/10.110…
Chères @EliseLucet @anaisbard :
VoilĂ pour vous quelques questions âť“âť“âť“que nous aimerions que vous posiez pour nous - les malades #CovidLong - demain soir dans votre Ă©mission @EnvoyeSpecial
( 🚧liste non exhaustive🚧)⬇️⬇️
#ApresJ20 #DoctocToc 1/
VoilĂ pour vous quelques questions âť“âť“âť“que nous aimerions que vous posiez pour nous - les malades #CovidLong - demain soir dans votre Ă©mission @EnvoyeSpecial
( 🚧liste non exhaustive🚧)⬇️⬇️
#ApresJ20 #DoctocToc 1/
❓Pourquoi @FrcsBraun n'a t'il depuis sa nomination en tant que ministre de la santé et de la prévention @Sante_Gouv jamais parler du Covid Long 🫢 ( = serait-ce "le mot dont il ne faut pas prononcer le nom")?
❓Pourquoi #BrigitteAutran présidente du #Covars omet de parler du Covid Long ou le minimise (comme @Sante_Gouv d'ailleurs) alors que @WHO @WHO_Europe @DrTedros @mvankerkhove alertent à tour de bras et exhortent les pays dont 🇫🇷 à traiter ce risque significatif à bras le corps🫢?
#FlawedJamaStudy #LongCovid
Des explications...👇
L’étude de JAMA de novembre 2021 sur le covid long est basée sur deux données :
- un questionnaire dans lequel les participants signalent des symptômes prolongés (type fatigue, douleurs thoraciques, perte d’odorat…) d’une part,
Des explications...👇
L’étude de JAMA de novembre 2021 sur le covid long est basée sur deux données :
- un questionnaire dans lequel les participants signalent des symptômes prolongés (type fatigue, douleurs thoraciques, perte d’odorat…) d’une part,
et indiquent s’ils pensent avoir été infectés par le SARS-CoV-2 d’autre part.
- un test sérologique fait sur les mêmes participants (c’est un test qui cherche à évaluer s’ils ont été infectés par le passé).
- un test sérologique fait sur les mêmes participants (c’est un test qui cherche à évaluer s’ils ont été infectés par le passé).
#covidlong
Aujourd'hui @lemondefr publie pas 1 mais 3 articles sous la plume de @pascale_santi dont celui infra, qui est le plus long.
Faut-il se réjouir de cet apparent regain d'intérêt pour ces malades que les autorités préfèrent invisibiliser ?
Malheureusement non
1/
Aujourd'hui @lemondefr publie pas 1 mais 3 articles sous la plume de @pascale_santi dont celui infra, qui est le plus long.
Faut-il se réjouir de cet apparent regain d'intérêt pour ces malades que les autorités préfèrent invisibiliser ?
Malheureusement non
1/
Si d'aucun, comme @m_gasnier, #psychiatre à l'@Hopital_Bicetre y voient un article "très clair et didactique ... qui évoque entre autres [les] travaux sur les aspects psys de cette pathologie" auquel il a collaboré, je dénonce au contraire le fait que la journaliste ait remis
2/
2/
une pièce dans la machine avec la #polémiqueJAMA déclenchée au printemps 2021 suite à la publication dans cette revue d'une étude de cohorte évaluant les symptômes résiduels chez 478 patients 4 mois après leur hospitalisation pour #covid19 (jamanetwork.com/journals/jama/…), étude
48/ 170 000 morts dus à une absence de politique sanitaire. La septième vague enfle à R entre 1.3 et 1.4. L'érosion immunitaire va faire des dégats, dans le mois qui vient et surtout à l'automne.
49/ Graphique piqué au seul journaliste qui fasse la vigie: @NiclasBerrod
Not all that gets published is good research.
And not all researchers care about that if the conclusions fit their narrative.
#FlawedJAMAstudy
And not all researchers care about that if the conclusions fit their narrative.
#FlawedJAMAstudy
🔴Plus de 2 semaines après notre communiqué de presse concernant les graves erreurs méthodologiques de l'étude JAMA sur le #CovidLong, les auteurs n'ont toujours pas répondu à nos questions.
Nous publions un résumé des failles de l'étude :
tinyurl.com/apresj20syndec
🧵⬇️
#apresJ20
Nous publions un résumé des failles de l'étude :
tinyurl.com/apresj20syndec
🧵⬇️
#apresJ20
1- L'étude est présentée comme statistiquement robuste car basée sur une large cohorte, mais c’est exactement l’inverse !
En fait, très peu de malades pensent avoir eu la Covid-19 ou sont testés positifs.
En fait, très peu de malades pensent avoir eu la Covid-19 ou sont testés positifs.
L'étude porte sur 27 000 personnes, MAIS moins de 6% de la cohorte (~1 500 personnes) en lien avec la Covid-19, par un test sérologique positif ou par une contamination rapportée, limitant la portée des résultats statistiques de l’étude.
đź”´More than two weeks after our press release regarding the serious statistical and methodological errors of the @JAMAInternalMed #LongCovid study, the authors have still not answered our questions.
We publish a summary of the flaws of the study: tinyurl.com/apresj20ensynd…
⬇️🧵
We publish a summary of the flaws of the study: tinyurl.com/apresj20ensynd…
⬇️🧵
1- The study is presented as robust because it is based on a large cohort, but it is very unbalanced with very few individuals concerned by Covid-19!
The study covers 27,000 people, BUT less than 6% of the cohort (~1,500 people) were somehow affected by Covid-19, either by a positive serological test or by a reported contamination, limiting the scope of the statistical results of the study.
🔴L’étude dans @JAMAInternalMed présente des erreurs mathématiques, méthodologiques & scientifiques qui invalident ses conclusions.
@apresj20 appelle à s’appuyer sur une médecine intégrant la complexité des preuves scientifiques et incluant les patients🧵1/
#CovidLong #apresj20
@apresj20 appelle à s’appuyer sur une médecine intégrant la complexité des preuves scientifiques et incluant les patients🧵1/
#CovidLong #apresj20
📢Nous dénonçons également les interprétations biaisées qui ont suivi cette publication avec des impacts délétères et dangereux pour les patients.
2/
2/
📢Ces tout derniers jours, les précisions apportées par certains des auteurs dans les médias, alors que des erreurs manifestes leur avaient été signalées, soulèvent des questions relatives aux principes de l'intégrité scientifique. 3/
"People with long Covid present various symptoms, but we don’t find anything amiss when we examine them!"
Really?
Here’s a brief overview of physiopathology with objective evidence and biomarkers widespread in long Covid cases: [thread]
#FlawedJAMAStudy #ApresJ20 #JAMAgate
[1/10]
Really?
Here’s a brief overview of physiopathology with objective evidence and biomarkers widespread in long Covid cases: [thread]
#FlawedJAMAStudy #ApresJ20 #JAMAgate
[1/10]
Hypometabolism of the central nervous system correlating to neurological problems, observed via PET scan of the brain:
sciencedirect.com/science/articl…
[2/10]
sciencedirect.com/science/articl…
[2/10]
Hypermetabolism of various organs, observed via whole-body PET scan:
link.springer.com/article/10.100…
[3/10]
link.springer.com/article/10.100…
[3/10]
Sur les plateaux tv, @DavidPujadas, @MartinBlachier, Caumes, Calvi, s'appuient sur l'Ă©tude de @JAMAInternalMed sur les liens entre croyance et symptĂ´mes du covid long, en reprenant ses conclusions.
Cette étude est scientifiquement et MATHÉMATIQUEMENT fausse.
#FlawedJAMAStudy 👇
Cette étude est scientifiquement et MATHÉMATIQUEMENT fausse.
#FlawedJAMAStudy 👇
"L'étude est solide grâce à une très grande cohorte".
En fait, non, les groupes significatifs sont petits, voire négligeables.
Il est évoqué 30 000 personnes dans la cohorte, mais en réalité on s'intéresse à seulement 1000 patients qui sont positifs.
#FlawedJAMAStudy
[2/n]
En fait, non, les groupes significatifs sont petits, voire négligeables.
Il est évoqué 30 000 personnes dans la cohorte, mais en réalité on s'intéresse à seulement 1000 patients qui sont positifs.
#FlawedJAMAStudy
[2/n]
D'autres études ont déjà été publiées sur des dizaines de milliers de personnes *infectées*, donc bon, on est loin de la cohorte en béton dans cette étude.
Pour les auteurs, les auteurs qui ont eu le covid auront une sérologie positive. Toute leur analyse est basée sur cela.
3/n
Pour les auteurs, les auteurs qui ont eu le covid auront une sérologie positive. Toute leur analyse est basée sur cela.
3/n
