Discover and read the best of Twitter Threads about #freeCarolaRackete
Most recents (3)
Das Gericht entließ Cpt. #CarolaRackete aus einer Reihe von Gründen:
1. Die Richterin verwarf den Vorwurf 'Gewalt gegen Kriegsschiffe' & vertrat die Auffassung, dass der Widerstand gegen Beamte "in Erfüllung einer Pflicht"–der Pflicht, Leben auf See zu retten–gerechtfertigt war.
1. Die Richterin verwarf den Vorwurf 'Gewalt gegen Kriegsschiffe' & vertrat die Auffassung, dass der Widerstand gegen Beamte "in Erfüllung einer Pflicht"–der Pflicht, Leben auf See zu retten–gerechtfertigt war.
2. Die Richterin betonte, dass der Entschluss der Kapitänin der #SeaWatch3, den Hafen von #Lampedusa als nächsten „Place of Safety“ anzulaufen, notwendig war. #Libyen & #Tunisien könnten nicht als sichere Häfen angesehen werden.
3. Darüber hinaus sei die neue #Salvini-Verordnung "nicht auf Rettungseinsätze anwendbar", da sie sich nur auf das Handeln von Schmugglern beziehe. Die Verordnung war kurz nach der Rettung am 12 Juni noch hastig vom italienischen Innenministerium in Kraft gesetzt worden.
1/. Today, the captain of the #SeaWatch3 rescue ship, #CarolaRackete, has been in court. She was arrested in Italy.
Her “crime”?
Docking in Lampedusa, in order to disembark 42 men, women & children who had fled from Libya & had been stranded in the Mediterranean for 17 days.
Her “crime”?
Docking in Lampedusa, in order to disembark 42 men, women & children who had fled from Libya & had been stranded in the Mediterranean for 17 days.
2/. Saving lives at sea & taking them to safe place is a legal duty under intn'l &
Italian law.
Lampedusa was the closest safe port.
5 EU countries had agreed to take the people on board.
They'd been at sea for 17 days.
Libya is not a safe country. apnews.com/43eb47c8ce6b49…
Italian law.
Lampedusa was the closest safe port.
5 EU countries had agreed to take the people on board.
They'd been at sea for 17 days.
Libya is not a safe country. apnews.com/43eb47c8ce6b49…
3/. This is the first time #Italy's newest hardline migration laws have been tested.
Last year, ports were closed to NGO rescue vessels & this month, a new bill on security & immigration - dubbed the “Salvini Decree” after @matteosalvinimi - was adopted.
Last year, ports were closed to NGO rescue vessels & this month, a new bill on security & immigration - dubbed the “Salvini Decree” after @matteosalvinimi - was adopted.
Da die rechtsdrehenden Joghurtkulturen aka Bildungsverweigerer mal wieder das Märchen verbreiten, aus Seenot gerettete Personen wären in den nächstgelegenen Hafen zu bringen: Das ist rechtlich grundlegend falsch! Erläuterung im Thread.
#Seawatch #freeCarolaRackete
#Seawatch #freeCarolaRackete
Das Seevölkerrecht schreibt zwingend vor, dass Gerettete an einen sicheren Ort zu bringen sind. Ein sicherer Ort ist, wo ihnen keine Gefahr mehr droht und die Versorgung ihrer Grundbedürfnisse (Unterkunft, Nahrung, medizinische Versorgung) sichergestellt ist.
Dagegen findet sich an keiner einzigen Stelle im Seevölkerrecht ein Wort darüber, dass Gerettete in den nächstgelegenen Hafen zu bringen seien. Wer also eine solche Behauptung aufstellt, lügt.
