Discover and read the best of Twitter Threads about #geendorhout

Most recents (16)

Mijn excuus dat ik in bijgaande tweet uit mijn slof schoot. Maar ik lees nu al 28 maanden lang het gejammer van de Asha's en Wierd's van deze wereld. Mensen die weliswaar wat mankeren, al is het maar in hun vervormde beleving, maar die in geen velden of wegen tot de heel 1/18
kwetsbare behoren. Het zijn dit soort mensen die onze wereld nu al bijna drie jaar in de wurggreep (willen) houden van een virus dat inmiddels zo mild is dat het verbleekt bij de echte 'griepvirussen' (zoals influenza). Ze pleiten voor bijna permanente lockdowns, verplichte 2/18
vaccinaties, een mondkapjesplicht en tal van andere volstrekt zinloze maatregelen onder het mom van dat zij kwetsbaar zouden zijn en de hele wereld maar rekening met hen als kwetsbaren heeft te houden. Ben je geen voorstander van zinloze maatregelen en (af)gedwongen medische 3/18
Read 19 tweets
“Of is het omdat onder de doden zoveel coronapatiënten waren? Die heten vaak niet eens patiënten, die heten ‘druk op de zorg’. Van druk op de zorg komen beperkingen en die beperkingen vinden we verschrikkelijk, dus het betreft hier eigenlijk doden die ons tot last zijn geweest”
Mij valt op dat wanneer men zegt dat de maatregelen niet (meer) in verhouding staan tot de opbrengst, men vaak kijkt naar het aantal #covid19 zieken en doden op dat moment
En niet naar het aantal dat was geweest zónder maatregelen

@KustawBessems Image
Read 12 tweets
Aangezien @GommersDiederik na 2 jaar NOG NIET WEET hoe de situatie er voor zit bij de risicogroep (verklaard waarom mensen als hem zo ongelooflijk kut zijn in ons beschermen) en denken dat we in een hutje op de hei wonen, en aangezien hij blijkbaar OOK NIET WEET hoe een virus
Werkt, zal ik het uitleggen voor geïnteresseerden.

De verspreiding van een virus is namelijk niet alleen afhankelijk van de gedrag van wie niet ziek wil worden maar ook van het gedrag van de rest van de maatschappij in hoe ze er mee omgaan als het gaat om verspreiding.
Ondanks de isolatie van gehandicapte mensen sterven we nog steeds massaal. Dit is door het gedrag van de maatschappij niet ons.

Zie, we zitten al 2 jaar zoveel mogelijk in isolatie maar deze isolatie heeft grenzen omdat wij onderdeel van de maatschappij. We ontvangen thuiszorg
Read 10 tweets
CBS heeft het aantal overlijdensgevallen bijgewerkt t/m week 11 van 2021. In dit draadje duid ik de sterfte per week + het aantal mensen dat is overleden door corona. Image
2/ Ik kijk naar twee zaken: a) Oversterfte adhv historische gemiddeldes en b) een dynamisch linear model (DLM).

De uitleg voor alle verschillende methodes kun je hier vinden: github.com/mzelst/covid-1…
3/ De oversterfte in week 11 (15-21 maart):

1) Historisch gemiddelde: -186
2) Historisch gemiddelde (corr. leeftijd): -329
3) Methode CBS: -201
4) Methode RIVM (11 maart -17 maart): 96

(grafieken CBS / RIVM) ImageImage
Read 9 tweets
Oke, hier een draadje over alles wat er mis is met het #HerstelNL plan. Wat blijkbaar is dat nodig.
Ik ga stapsgewjs door de website heen en zal benoemen wat ik tegenkom.
Het zijn vooral heel veel vragen die ik heb.

CW; eugenetica, validisme, ...
1. Tijdelijke invulling van de ziektewet voor kwetsbaren die niet thuis kunnen werken.

Gaat dat alleen over de beperkte lijst van mensen met een groter risico op overlijden of worden gehandicapten die grote kans hebben op permanente achteruitgang ook meegenomen?
1a. wie bepaalt wie tot die groep behoort? En als je het niet eens bent met die indeling?
Read 23 tweets
We weten dat er veel gesproken is over het voordringen maar willen even attenderen ook op dit stuk van Xander Koolman:
"Het vaccineren van medewerkers kan juist een averechts effect hebben. "Omdat die mensen minder symptomen krijgen,
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
bestaat de kans dat die medewerkers nu niet thuisblijven en intussen doorgaan met risicovol gedrag en wellicht meer mensen besmetten." ,,

Dit is waarom risicogroepen eerst. Dit is waarom wanneer jullie denken dat risicogroepen egoistisch zijn wanneer ze zeggen risicogroepen
eerst dit incorrect is. Risicogroepen, alle risicogroepen eerst is het minst gevaarlijk voor iedereen. #GeenDorHout
Read 3 tweets
CBS heeft het aantal overlijdensgevallen bijgewerkt t/m week 51 van dit jaar. In dit draadje duid ik de oversterfte per week + het aantal mensen dat is overleden door corona.

Kort samengevat: de oversterfte stijgt hard door.
2/ Ik kijk naar twee zaken: a) Oversterfte adhv historische gemiddeldes en b) een dynamisch linear model (DLM).

Historisch = schatting van hoeveel mensen er meer zijn overleden dan verwacht.

DLM = schatting van het aantal mensen dat door corona is overleden.
3/ Oversterfte per week.

Hier zijn drie methodes voor: een historisch gemiddelde (1), historisch gemiddelde per leeftijdsgroep omdat je daarmee beter corrigeert voor vergrijzing (2) en methode CBS (3). Uitgebreide uitleg in dit eerdere draadje.
Read 11 tweets
Ok het is tijd voor een #GeenDorHout draadje. Dit is lang. Aangezien dit een gevoelig onderwerp wordt een trigger warning voor segregatie en eugenetica. Maar als het gaat om gesprekken rondom die dingen in de media, zij blijven hun bullshit roepen dus we moeten helaas terug
blijven toeteren hoe het echt moet in de hoop dat er mensen zijn die meelezen die wel luisteren naar risicogroepen.

De ochtend begon met een artikel die naar voren kwam die al paar dagen oud was van Heleen Dupuis met de titel zinsdeels: Solidariteit moet je niet eindeloos
oprekken. Samengevat: ouderen moeten een stap opzij en in isolatie voor de jongeren. We moeten meer solidariteit hebben met de jongeren. Even los van dat we weer eens vergeten dat de risicogroep niet enkel ouderen betreft is er al zoveel mis met dit stuk.

Zo zitten de meesten
Read 27 tweets
Frustrerend. Verdiep me zoveel als mogelijk in werkelijk alle ins & outs van het #coronavirus. Uren steek ik erin. En dan stel je wat op basis van de opgedane kennis en dan komt er een tutje of piemeltje voorbij die bijv. zegt 'nee hoor, #mondkapjes werken wel'. En dan komt het >
met een linkje naar het één of andere populaire al dan niet wetenschappelijke magazine of desnoods de Viva, Linda of Arie aanzetten. En als je dat artikeltje dan leest dan hangt het van de kul, de mitsen & maren, voorbehouden en halfzachte aannames aan elkaar. En daar moet je >
dan inhoudelijke discussie voeren? En dan de onmetelijke arrogantie waarmee dit betweterige volkje spreekt. En het dedain naar niet zelden doodzieke mensen die ze 'egoïsten' noemen omdat ze bijv. niet aan de #mondkapjesplicht kunnen voldoen. Want 'ik heb ook astma en helemaal >
Read 17 tweets
Bonten in de VK vanochtend: "Plat gezegd: als het virus rondgaat onder 20-jarigen, is er eigenlijk niet veel aan de hand.”

Bijzondere uitspraak, want in andere landen zagen we al dat het uiteindelijk toch wel overloopt naar de ouderen. Is Nederland uniek?

Nee.
Heatmap: het aantal positieve tests per leeftijdsgroep, gecorrigeerd voor de omvang van die groep.

Wat zien we? Het aantal positieve tests loopt eerst op onder jongeren (het 'gaat rond onder 20-jarigen') maar de laatste weken gaat het ineens hard bij ouderen.
Is dit verrassend? Niet echt. De Financial Times publiceerde pas al een zelfde soort heatmap voor Spanje, waarin we exact hetzelfde effect zien: het gaat eerst hard in de groep jongeren, waarna het ineens toeneemt onder ouderen.
Read 12 tweets
Het is al sinds maart duidelijk dat de overheid niets voelt voor indammen.

De strategie is dan ook al die tijd al mitigatie: iedereen mag ziek worden, zolang er maar een plekje voor ze is op de IC.

Het is onbegrijpelijk, inhumaan en wreed, zeker omdat er een alternatief is 👇
Het is wel degelijk mogelijk om te streven naar #ZeroCovid. Het is zelfs de enige juiste keuze, omdat dit zowel de volksgezondheid als de economie spaart.

De huidige strategie: het is wachten tot er chaos ontstaat en er een 2e lockdown nodig is, met nog meer faillissementen.
Rutte sprak gisteren in zijn 'vragenuurtje' over indammen alsof dit economisch gezien onhaalbaar was, waarbij hij wederom voorbij gaat aan het feit dat indammen voor véél minder economische schade leid dan het huidige beleid.
Read 10 tweets
Een aantal weken geleden schreef ik een draad over de oversterfte door corona.

In deze draad kijken we naar het aantal sterfgevallen door corona (update!), de algemene oversterfte (en is er verschil met 2018) en hoe zit het nou precies met die hittegolf? 👇
2/ De oversterfte door corona kun je bepalen aan de hand van een dynamisch linear model (DLM). In dit draadje beschreef ik uitgebreid hoe dat werkt:

Nu het aantal sterfgevallen t/m week 34 is geregistreerd kunnen we dit model opnieuw draaien.
3/ Uitkomsten: de oversterfte door corona van week 11 t/m 34 wordt geschat op 11187 met een ondergrens van 9654 en een bovengrens van 12630. Naast elke 10 geregistreerde corona-sterfgevallen zijn er dus tussen de 5 en 10 mensen overleden aan corona die niet geregistreerd werden.
Read 23 tweets
GeenDorHout steekt door. Wat begon als een hashtag wordt een
actiegroep. We communiceren met elkaar via een discord server - klinkt ingewikkeld, is het niet!
Actiegroep GeenDorHout zoekt
leden en supporters.
- We zoeken een aantal actieve leden die mee willen werken aan vervolgacties om #GeenDorHout blijvend op de agenda te zetten.
- Ook zoeken we een massa van supporters, die zowel ons werk steunen en promoten, als support zoeken bij elkaar.
Specifiek zoeken we mensen die ook op andere manieren dan door covid19 benadeeld worden door de maatschappij, bijvoorbeeld omdat ze niet wit, niet hetero, niet cis, gehandicapt, chronisch ziek, neurodivergent, sekswerker enz zijn.
Read 4 tweets
Zoals @Tamardoorduin al schreef: "Het ‘muurtje om de kwetsbaren’ blijkt letterlijk op de muren van hun huis te slaan." Nu stelt het OMT voor om de deur er ook maar uit te halen, 'want het is zo zielig voor de jongeren/economie'. 👌 #GeenDorHout 🧵👇 1/ parool.nl/nederland/omt-…
De impliciete aanname in dit soort voorstellen, is dat er dus twee groepen zijn. Gechargeerd: 1) de 'jonge/fitte' mensen in de bloei van het leven die nauwelijks kans hebben om te overlijden (wel flink/blijvend ziek kunnen worden MAAR ENFIN). 2/
Deze groep van Jonge, Fitte, Onkwetsbare Halfgoden TM 'spekt de economie'. Groep 2 is 'ziek/zwak/misselijk', heeft hoog risico en kost vooral geld, lijkt het adagium. 3/
Read 17 tweets
1/9 Bedankt experts.

Nu vertrouw ik niemand meer.

(tw: allemaal)

2/9 Ergens in maart begon het. Met de komst van het nieuwe en onbekende virus werd de bevolking klaargestoomd voor een even zo nieuw en onbekend beleid: groepsimmuniteit.

"We willen juist dat mensen langzaam besmet raken."

Het klonk nog heel redelijk.

3/9 Minder redelijke elementen in de samenleving gingen ermee aan de haal: dor hout diende gesnoeid te worden, kwetsbare mensen zijn maar lastig.

Het Overton-venster, 't spectrum aan meningen wat 't publiek als fatsoenlijk ziet, rekte op om "sturen op massasterfte" te omsluiten.
Read 9 tweets
Rewatching @PhilosophyTube on Darwin vs Marx, and reading the linked articles. On #eugenics, Covid, #ableism #GeenDorHout
"Malthus’s doctrines are still useful to explain away the disasters of the wealthy as the biological and moral defaults of the poor."
#ClimateChange #Colonialism
#Capitalism
patreon.com/posts/35300228
"Attempts to aid the weakest in society, such as improving the living and working conditions of the poorest people, was dangerously mistaken. It risked impeding the forces of evolutionary advance - Spencer"
#eugenics #class #racism
bl.uk/romantics-and-…
Read 8 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!