Discover and read the best of Twitter Threads about #mosanto
Most recents (2)
1/14
Le scandale du #MEDIATOR
a tellement mis en avant des pbs de conflit d’intérêt entre les organismes de l’Etat et BIGPHARMA,
que l’AFSSAPS a changé de nom et c’est nommée #ANSM…
franceinter.fr/emissions/affa…
Le scandale du #MEDIATOR
a tellement mis en avant des pbs de conflit d’intérêt entre les organismes de l’Etat et BIGPHARMA,
que l’AFSSAPS a changé de nom et c’est nommée #ANSM…
franceinter.fr/emissions/affa…
2/ ETATS RESPONSABLES SI COMPLICATIONS DES VAXS
ET QUI GERENT AUSSI DE LA SURVEILLANCE
La sphère publique est juge et partie.
Cela peut mener a une sous-évaluation des incidents déclarés.
ANSM= une cible pour le lobby de BigPharma. Pb / Levothyrox, Depakine, Médiator…
ET QUI GERENT AUSSI DE LA SURVEILLANCE
La sphère publique est juge et partie.
Cela peut mener a une sous-évaluation des incidents déclarés.
ANSM= une cible pour le lobby de BigPharma. Pb / Levothyrox, Depakine, Médiator…
3/ DES PERSONNES INFLUENTES QUI ONT DES CONFLITS D’INTÉRÊT
Des politiques influents peuvent être rémunérées par Bigpharma.
Il y a aussi des récompenses (offres de travail); ex de Monsanto.
Des « experts » Français décideurs ont des conflits d’intérêt.
marianne.net/societe/118000…
Des politiques influents peuvent être rémunérées par Bigpharma.
Il y a aussi des récompenses (offres de travail); ex de Monsanto.
Des « experts » Français décideurs ont des conflits d’intérêt.
marianne.net/societe/118000…
🔴 𝕋ℍℝ𝔼𝔸𝔻 du 𝑪𝒐𝒎𝒎𝒂𝒓𝒄𝒉 03
1. [OMS]
L'#OMS, cette structure régulièrement critiquée pour son manque de transparence, se définit comme « l’autorité directrice dans le domaine de la santé international au sein du système des Nations Unies ».
VIDÉO 1/12 ⬇️
1. [OMS]
L'#OMS, cette structure régulièrement critiquée pour son manque de transparence, se définit comme « l’autorité directrice dans le domaine de la santé international au sein du système des Nations Unies ».
VIDÉO 1/12 ⬇️
2. Bien qu’elle ait toujours été financée par des mécènes privés, cette part ne s’élevait qu’à 20% dans les années 1970, 80% provenaient des États membres des Nations Unies.
Or, aujourd'hui la situation s'est inversée.
Avec, à la clé, des "contributions volontaires spécifiées".
Or, aujourd'hui la situation s'est inversée.
Avec, à la clé, des "contributions volontaires spécifiées".
3. L'indépendance de l’#OMS fait doute. En effet, contre toute attente, la structure est de plus en plus dépendante de fonds privés, comme #BillGates, car elle manque d’aides publiques.
De quoi laisser craindre une prise d’influence sur des questions de santé publique.
De quoi laisser craindre une prise d’influence sur des questions de santé publique.
