Discover and read the best of Twitter Threads about #pruebadigital
Most recents (6)
驴SON V脕LIDAS COMO PRUEBA LAS FOTOGRAF脥AS QUE TOMA UN DETECTIVE PRIVADO EN EL JARD脥N DEL DOMICILIO DE UN PARTICULAR?
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n, entre otras, la STS, SALA DE LO SOCIAL, 380/2023, de 25 de mayo馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n, entre otras, la STS, SALA DE LO SOCIAL, 380/2023, de 25 de mayo馃憞
En este caso en abril de 2020 el trabajador caus贸 baja laboral por incapacidad temporal derivada de enfermedad com煤n con diagn贸stico de cervicalgia. En junio de 2020 la empresa entreg贸 al trabajador carta de despido disciplinario por transgresi贸n de la buena fe contractual.
En dicha carta se se帽alaba q los meses d mayo y junio d 2020 el trabajador, q se encontraba en situaci贸n de baja, hab铆a venido realizando en numerosas ocasiones labores d esfuerzo en el jard铆n y huerto d su casa, utilizando xa ello una pala y un rastrillo xa preparar la tierra,..
驴SE CONSIDERA PRUEBA IL脥CITA LA GRABACI脫N OCULTA DE UNA CONVERSACI脫N ENTRE DOS PERSONAS, EFECTUADA POR UN TERCERO CON EL CONSENTIMIENTO DE UNO DE LOS INTERLOCUTORES, PERO DESCONOCI脡NDOLO EL OTRO?
Se pronuncia sobre ello la STS 145/2023, de 2 de marzo (p. Antonio del Moral)馃憞
Se pronuncia sobre ello la STS 145/2023, de 2 de marzo (p. Antonio del Moral)馃憞
En este caso la Audiencia Provincial conden贸 a los acusados x un delito de asesinato, utilizando xa fund la condena, entre otras pruebas, una grabaci贸n realizada x la hija del perjudicado entre el marido de 茅sta (q consinti贸 la grabaci贸n) y un tercero (q desconoc铆a q se grababa)
Pretende el letrado de uno de los condenados expulsar dicha grabaci贸n del acervo probatorio,
entendiendo que se tratar铆a de una prueba il铆cita en cuanto obtenida con violaci贸n de derechos fundamentales, en concreto los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.
entendiendo que se tratar铆a de una prueba il铆cita en cuanto obtenida con violaci贸n de derechos fundamentales, en concreto los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.
驴ES NECESARIO UN DICTAMEN PERICIAL DE AUTENTICIDAD PARA Q EL TRIBUNAL PUEDA VALORAR UNAS CONVERSACIONES DE WHATSAPP APORTADAS A LA CAUSA CUANDO UNO DE LOS INTERLOCUTORES NIEGUE SER EL AUTOR DE LAS MISMAS?
Se pronuncia sobre ello la STS 777/2022, 22-09 (ponente Manuel Marchena)馃憞
Se pronuncia sobre ello la STS 777/2022, 22-09 (ponente Manuel Marchena)馃憞
En este caso la AP conden贸 al acusado como autor de 6 delitos de embaucamiento de menores, 8 de difusi贸n pornogr谩fica a menores de edad, 3 delitos de elaboraci贸n material pornogr谩fico infantil agravados y 1 delito de exhibicionismo.
Para fundamentar la sentencia condenatoria, el Tribunal se bas贸, entre otras pruebas, en conversaciones de whatsapp aportadas por las v铆ctimas con el acusado.
驴CONSTITUYE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD EL ACCESO POR PARTE DE UN AGENTE DE LA GUARDIA CIVIL A BASES DE DATOS DE LA MISMA PARA OBTENER INFORMACI脫N PERSONAL DE SU EX PAREJA?
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 744/2022, de 21 de julio (ponente Pablo Llarena)馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 744/2022, de 21 de julio (ponente Pablo Llarena)馃憞
En este supuesto el acusado durante 1 a帽o, haciendo un uso de la contrase帽a q ten铆a por su puesto de trabajo, accedi贸 a las Bases de Datos de la Guardia Civil, en concreto al SIGO, BDSN, DGT, Hospedajes, Pasajeros, Navieras y SIS, con el fin de obtener info personal de su ex.
Por estos hechos la AP conden贸 al acusado por un delito de descubrimiento y revelaci贸n de secretos del art. 198 CP en relaci贸n con el art. 197.2 CP a las penas de prisi贸n de 2 a帽os y 6 meses, multa de 18 meses y pena de Inhabilitaci贸n absoluta durante 6 a帽os.
驴ES ADMISIBLE COMO PRUEBA UNAS GRABACIONES DEL M脫VIL DEL PROCESADO QUE EL MISMO PREST脫 VOLUNTARIAMENTE A LA V脥CTIMA PARA EFECTUAR UNA LLAMADA Y 脡STA LO ENTREG脫 POSTERIORMENTE A LA POLIC脥A?
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 597/2022, de 15-06 (ponente Juan Ram贸n Berdugo)馃憞
Se pronuncia sobre esta cuesti贸n la STS 597/2022, de 15-06 (ponente Juan Ram贸n Berdugo)馃憞
En este caso el procesado fue condenado por la AP como autor de un delito continuado de abusos sexuales a menor de edad del art铆culo 183. 1 y 3 y 74 del C贸digo Penal a la pena de 10 a帽os de prisi贸n, entre otras.
Para fundamentar la st se tuvieron en cuenta unas grabaciones de los hechos que hab铆a efectuado el propio procesado con su m贸vil y de los que la perjudicada lleg贸 a tener conocimiento al hacer uso del referido tel茅fono m贸vil.
OS DEJO UN RECOPILATORIO CON ALGUNOS HILOS DE JURISPRUDENCIA que he publicado desde 2018 hasta ahora sobre DELITOS INFORM脕TICOS Y PRUEBA DIGITAL馃憞
1) Delitos contra la INTIMIDAD馃憞
2) ESTAFA ELECTR脫NICA Y DE CRIPTOMONEDA馃憞
