Discover and read the best of Twitter Threads about #renouvelables

Most recents (17)

👉Suite Ă  mon travail postdoctoral sur le sujet au @cefemontpellier @twitthair1, un premier petit thread documentĂ© sur un sujet brulant : l’#Ă©olien et ses #impacts sur la #biodiversitĂ©. [partie 1/2]
👇🩇
2/24 - Il ne s’agit pas ici d’ĂȘtre « pour » ou « contre » le dĂ©veloppement Ă©olien, juste d’apporter des Ă©lĂ©ments de connaissances scientifiques publiĂ©s sur la question.
3/24 - En France, la loi de #transitionenergetique pour la croissance verte, promulguĂ©e le 18 aoĂ»t 2015, s’est fixĂ©e pour objectif d’atteindre 32 % d’#Ă©nergies #renouvelables dans la consommation totale d’énergie Ă  l’horizon 2030.
Read 23 tweets
@aruyssen @julie_morelle J'ai Ă©coutĂ© avec attention votre #DĂ©clic et je n'ai pu m’empĂȘcher de noter que vous laissez dire des #FakeNews Ă  @jmnollet. OĂč est votre dĂ©ontologie ?
NON !! Il n'y a pas de fissures dans les Centrales Nucléaires Belges: afcn.be/fr/dossiers/ce


đŸ§”
Laisser dire le mot fissure aprÚs tant d'années, quand vous savez pertinemment bien que cela n'est pas le cas, est à se poser la question de votre neutralité journalistique.

Cela dénigre aussi les nombreuses études (commissionnées par la @FANC_AFCN et @ENGIEelectrabel)
au niveau Belge et International pendant des années pour assurer le plus haut niveau de sécurité des Installations Nucléaires Belges
Celle-ci ont démontrées qu'il n'y a absolument aucun manquement à la sécurité des Réacteurs de Doel 3 et Tihange 2 !
Read 20 tweets
🚹 Jeudi, Emmanuel Macron est attendu Ă  Belfort pour annoncer une forte relance du #nuclĂ©aire Ă  grands coups de construction de rĂ©acteurs EPR...
... Parce que selon le gouvernement, #IlParaitQueLeNuclĂ©aire est LA solution contre le rĂ©chauffement climatique. ❌ FAUX ❌
Thread âŹ‡ïž
⚠ D’abord, si le nuclĂ©aire permet Ă  la France d’avoir une empreinte carbone plus faible que de nombreux pays, il sert depuis de nombreuses annĂ©es de paravent Ă  toute action climatique :
👉 l’empreinte carbone des français stagne depuis 1990
👉 aucune restructuration profonde de l’économie n’a Ă©tĂ© engrangĂ©e
👉 et l’État français a mĂȘme Ă©tĂ© condamnĂ© pour inaction climatique dans #LAffaireduSiecle
Read 6 tweets
đŸ§” THREAD N°17 : #blockchain et #environnement

La blockchain est réguliÚrement pointée du doigt pour son impact environnemental, certains allant jusqu'à dire qu'il faut bannir les cryptos.

Mais qu'en est-il vraiment ? Peut-on trouver d'autres solutions ? Une intro au dĂ©bat 👇 Image
1/ Il faut d'abord comprendre ce qui pollue dans l'utilisation des #cryptos.

Comme vous le savez, au sein d'une #blockchain, les blocs doivent ĂȘtre validĂ©s. Pour cela, des mineurs doivent rĂ©soudre un problĂšme cryptographique qui permet de s'assurer de l'inviolabilitĂ© des donnĂ©es
2/ La plupart du temps, le problÚme à résoudre est un problÚme de #ProofOfWork avec lequel les mineurs doivent essayer des millions de combinaisons en quelques minutes jusqu'à trouver la bonne (pour faire simple).

Le premier à résoudre le problÚme reçoit une récompense.
Read 25 tweets
Rarement entendu autant de #fakenews en aussi peu de temps. Une performance idéologique rare faut saluer ça
Tant qu’il ne sera pas confrontĂ© Ă  des faits, comme d’autres anti #nuclĂ©aire ou anti #renouvelables, la question climatique sera un alibi sans ĂȘtre vĂ©ritablement considĂ©rĂ©e
Sur la question des sites nuclĂ©aires et de l’adaptation liĂ©e au rĂ©chauffement climatique il y a anticipation et surveillance comme pour les autres sites. Les moyens mis en place sont en lien avec les risques.
new.sfen.org/rgn/adapter-ce

Pour l’un des sites citĂ©, Blayais, voici le retour d’expĂ©rience et ce qui a Ă©tĂ© mis en place suite Ă  l’inondation de 1999
irsn.fr/FR/connaissanc

Read 5 tweets
Le dĂ©bat Ă©nergĂ©tique đŸ‡«đŸ‡· & 🇧đŸ‡Ș est monopolisĂ© par la question #nuclĂ©aire

Partage de réflexion en 15 étapes sur la relativité de cette question au regard des enjeux globaux.

2 pays différents, 2 points communs.

@climact @rtefrance @Richard_Loyen @GoldbergNic @jacopogio Image
Depuis 60 ans l’énergie đŸ‡«đŸ‡· c’est le graphique ci-dessous
@rte_france
On y observe que le #nuclĂ©aire n’a pas permis de ↘ les Ă©missions de CO2.

A production Ă©quivalente, les #renouvelables n’y seraient pas parvenu, non plus.

Pourquoi? Image
Parce que:
1. La consommation d’énergie a Ă©tĂ© ✖ 3 en 60 ans

2. L’énergie c’est bien plus que l’🔌 [dont la conso a, elle, Ă©tĂ© multipliĂ©e par 6].

Enjeu n°1 : diminuer ↘↘la CONSOMMATION ↘↘
@nWassociation Image
Read 15 tweets
Mix Électrique : 1 salle 2 ambiances.
Pour @EmmanuelMacron une relance du #nuclĂ©aire đŸ‡«đŸ‡· est indispensable.
Or 3 des 6 scénarios que @rte_france publie lundi reposent sur le 100% #renouvelables.
Le choix du mix ⚡ doit faire l'objet d'un dĂ©bat dĂ©mocratique.
reseauactionclimat.org/le-futur-du-mi

Pourquoi tenir ce débat maintenant ?
Le â˜ąïž = 67% de l’électricitĂ© produite en đŸ‡«đŸ‡· MAIS le parc nuclĂ©aire est vieillissant.
L’avenir de notre production Ă©lectrique doit donc ĂȘtre dĂ©battu dĂšs maintenant.
sortirdunucleaire.org/Quel-age-a-ma-

Voici les 6 scénarios présentés par RTE.
đŸ€“Vous remarquerez que dans les 3 scĂ©narios reposant sur le 100% renouvelables, aucun n’implique un retour ni au gaz ni au charbon et ils atteignent tous la neutralitĂ© carbone en 2050.
Read 8 tweets
Bonjour Charles Thimon !
Votre documentaire sur l’#Eolien est intĂ©ressant mais lĂ©gĂšrement Ă  charge 😉
MĂȘme si nous avons tous le droit d'ĂȘtre #Pour ou #Contre les #renouvelables, nous devons baser le dĂ©bat sur des donnĂ©es objectives, non ?
#Thread âŹ‡ïžâŹ‡ïž
âžĄïž Les Ă©nergies renouvelables coĂ»tent chĂšres ?
Dans le 🌍, le coĂ»t de l'#Eolien terrestre a baissĂ© de 40% en 10 ans ! Et l’#EolienEnMer ? Le dernier projet attribuĂ© au large de @Dunkerque l’a Ă©tĂ© Ă  ➖ de 50€/Mwh (Ă  quasi Ă©galitĂ© avec le nuclĂ©aire âšĄïž!)
âžĄïž Les riverains n'aiment pas les #Ă©oliennes ?
C'est plutÎt une affaire de goût !
Mais selon une Ă©tude @harrisint_fr :
✅76% des đŸ‡«đŸ‡· ont une perception positive de l'#Eolien
✅85% des riverains dĂ©clarent que l'#Eolien n'est pas une mauvaise chose 😉
fee.asso.fr/pub/enquete-ha

Read 7 tweets
1/16 đŸ€” Mais que se passe-t-il en ce moment sur l’#Ă©olien ? Entre dĂ©tracteurs farouches, stratĂ©gies politiques Ă  l’approche des Ă©lections, et mĂ©connaissance du sujet, les idĂ©es reçues sont au rendez-vous ! #DĂ©cryptage dans ce thread ⬇ Ă  partager sans modĂ©ration
2/16 Actuellement, en France l’éolien reprĂ©sente 8% de l’électricitĂ© produite. D’aprĂšs le scĂ©nario #nĂ©gaWatt, l’éolien (terrestre + maritime) pourrait fournir d’ici 2050 prĂšs de la moitiĂ© de l’électricitĂ© dont nous avons besoin 👉 negawatt.org/scenario/renou

3/16 L'Ă©olien est l’une des formes les moins polluantes et les plus compĂ©titives d’électricitĂ© dont nous disposons. La grande majoritĂ© des scĂ©narios en Fr ou dans le monde voient l’éolien comme une des principales sources d’électricitĂ© d’avenir @rte_france @ademe @IEA @IPCC_CH
Read 16 tweets
100% d’énergie #renouvelables ça ressemble Ă  quoi ? Envie de voyager et de grands espaces, mettez votre tuque, on part au #QuĂ©bec ! 🇹🇩 ⚜ Thread /18âŹ‡ïž
1/ On ne trompe personne avec la marchandise puisque le producteur et distributeur d’électricitĂ© de la belle province s’appelle, c’est trĂšs original, @hydroquebec. Ze biggest producteur in 🇹🇩.
hydroquebec.com/production/
2/ HQ gĂšre 62 centrales d’une puissance tot de 41 GW (61 GW pour le parc nuclĂ©aire đŸ‡«đŸ‡·). On y ajoute 4 GW d’éolien pour une prod de 214 TWh (538 TWh đŸ‡«đŸ‡·) Ă  99% renouvelable. Le % qui reste c’est pour les bleds perdus quand il fait -40

Read 19 tweets
đŸ‡©đŸ‡Ș - Allemagne : la stabilitĂ© du rĂ©seau version đŸ‡©đŸ‡Ș

âžĄïž Du GAZ

RWE installera 11 centralesâšĄïžLM2500XPRESS rĂ©cemment lancĂ©e par GE Gas Power afin de fournir une rĂ©serve d'Ă©nergie critique au gaz dans la rĂ©gion du sud de l'đŸ‡©đŸ‡Ș, dont la fiabilitĂ© est difficile

powermag.com/rwes-300-mw-gr

C'est amusant car quand on parle de back-up pour les EnR, bcp hurlent au blasphĂšme, pourtant :

«Le systĂšme [...] ne sera exploitĂ© qu'Ă  la demande de l'opĂ©rateur du rĂ©seau pour garantir une alimentationâšĄïžsĂ»re et fiable», a expliquĂ© RWE
«L'objectif est de pouvoir fournir de l'électricité à court terme avec une centrale électrique au gaz flexible afin de maintenir la sécurité du systÚme à l'avenir.»

đŸ€— ĂŽ joie d'avoir un systĂšme Ă©lectrique sĂ©curisĂ© ... grĂące au gaz FOSSILE
Read 18 tweets
1/6 - @bfmbusiness accueillait récemment @YvesMarignac porte-parole de @nWassociation aux cÎtés de Laurence Pessez de @BNPParibas et Vincent Sciandra de @MetronSas lors de l'émission Le monde de demain consacrée aux énergies.
🎧 A rĂ©Ă©couter sur bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/vi

Extraits ⬇
2/6 - @YvesMarignac rappelait lors de cette émission que "La rénovation thermique en profondeur de nos bùtiments est un des chantiers vraiment majeur indispensable de la transition énergétique et là le rÎle des banques est essentiel."
3/6 - "Il y a beaucoup d'opportunités de nouvelles activités à développer dans les énergies renouvelables, dans l'efficacité énergétique, dans la création de services plus intelligents [...] plus performants vis à vis de la consommation de matiÚres."
Read 6 tweets
#NeutralitĂ©carbone, #nuclĂ©aire, #renouvelables Ă©lectriques et #biomasse : ce que nous dit le GIEC @IPCC_CH 👉 CommuniquĂ© de presse et analyse dĂ©taillĂ©e de @nWassociation Ă  dĂ©couvrir sur : negawatt.org/communique-nuc

Cette semaine, la France fĂȘte le 5Ăšme anniversaire des Objectifs de dĂ©veloppement durable (ODD) instaurĂ©s par @ONU_fr : un.org/sustainabledev

Alors que le @gouvernementFR intensifie ses efforts Ă  Bruxelles pour que le nuclĂ©aire soit reconnu comme une « Ă©nergie durable », il est lĂ©gitime de se poser la question de la #soutenabilitĂ© de cette source d’énergie et plus largement de l’ensemble des options possibles.
Read 8 tweets
Les zélateurs du #nucléaire font croire que dans le rapport du #GIEC, le développement du nucléaire est indispensable pour limiter les changements climatiques.

C'est faux.

#Climat
Des scénarios socio-économiques ont été développés : de SSP1 à SSP5.

SSP1 : est un ensemble de scénarios soutenables
SSP5 : déploie intensivement des énergies fossiles
SSP2 : est un intermĂ©diaire plus soutenable oĂč les inĂ©galitĂ©s ne sont pas rĂ©duites
en.wikipedia.org/wiki/Shared_So

Ces scénarios sont modulés pour essayer d'atteindre différentes valeurs de forçage radiatif (le niveau de réchauffement supplémentaire).
Le forçage Ă  1.9W/mÂČ est le plus faible (pour une cible < 1,5° en 2100).

carbonbrief.org/explainer-how-

Read 13 tweets
Dans une interview de @Actuenviro @ChrisCouturier1 prĂ©sident de @nWassociation revient sur la complĂ©mentaritĂ© des vecteurs #gaz #Ă©lectricitĂ© proposĂ©e dans le scĂ©nario nĂ©gaWatt 100% #renouvelables ➡ Ă  lire sur actu-environnement.com/ae/news/gaz-re

"Ce qui fait l'originalité de notre scénario, c'est en effet que nous ne misons pas tout sur le vecteur électrique. Nous estimons que le vecteur gaz a un rÎle à jouer, en #complémentarité."
"Le gaz est trÚs complémentaire de l'électricité : il peut permettre d'absorber les surplus de productions éoliennes et photovoltaïques, de faire un stockage de longue durée et de gérer les appels de puissance."
Read 7 tweets
Nouveau #thread en 2 temps sur les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre (GES) dans le secteur Ă©lec et l’impact des Ă©nergies renouvelables intermittentes (#EnRi). ———
1ïžâƒŁ#debunk d’une Ă©tude de l’@ademe sur l’#Ă©olien
2ïžâƒŁun peu de recherche pr en savoir +
#renouvelables #climat
Pour ceux qui auraient loupĂ© le dernier Ă©pisode, je le remets lĂ . 😉 On y parle consommation et production d’électricitĂ© en đŸ‡«đŸ‡· mais aussi du merit-order et plein de choses utiles pour la comprĂ©hension de ce qui vient. 🙂
Avant tte chose, petit point vocabulaire. Il faut distinguer 2 notions: Ă©viter et rĂ©duire des Ă©missions (💹). Une rĂ©duction est absolue (graph 1). Un Ă©vitement est relatif, il compare 2 alternatives mais ne dit rien sur les Ă©missions qui peuvent trĂšs bien ↗ ou↘(graph 2).
Read 17 tweets
La prochaine #PPE devrait orienter vers un mix électrique 50% #nucléaire, 50% #renouvelables, dit ⁊@FdeRugy⁩.
Pas grand chose de nouveau : c'est Ă  peu prĂšs les objectifs de la loi de 2015. Le vrai enjeu c'est de dĂ©cider comment on y arrive et d’arrĂȘter enfin de procrastiner.
La nouveauté, c'est que l'objectif de 50% nucléaire et réduction des émissions est devenu 50% nucléaire + 50% renouvelables. Clarification bienvenue qui, si elle est confirmé par la PPE, nécessitera un fonction plus souple du parc nucléaire.
Read 4 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!