Discover and read the best of Twitter Threads about #stikstoffeitjes
Most recents (6)
Daar zitten een hoop waarheden in, en het is duidelijk dat Reezyard er wel wat vanaf weet. Maar er zitten een paar fouten in. (2/x)
Ten eerste is @Reezyard 's stelling dat het best goed gaat met de natuur al vakkundig weerlegd door @pwbogaart (3/x)
Een minister voor #stikstof en natuur! Dat wordt vast iemand die de ecologische effecten van stikstofdepositie niet bagatelliseert, zoals we dit nu wekelijks zien gebeuren in columns waarin telkens dezelfde zombie-argumenten worden herhaald. Draadje. #stikstoffeitjes (1/x)👇
Zombie-argumenten. Dat is het blijven herhalen van argumenten waarvan de onjuistheid herhaaldelijk is aangetoond. Ik zet de belangrijkste zombie-argumenten over stikstofdepositie hier op een rij. Voor de #stikstof minister, en zodat u ze voortaan herkent. (2/x)
1. Nee, er komt niet méér natuur met meer stikstof – er komt eenvormige natuur, gedomineerd door snelgroeiende soorten. En, na verloop van tijd, gaat álles minder groeien, omdat er een onbalans komt in de voedingstoffen in de bodem. (3/x)
Nog steeds wordt de stikstofdiscussie gedomineerd door misinformatie. Misschien moet deze chemicus er ook eens een biologie of bodemkunde boek bij pakken? Hier is hoe het zit met #stikstof in de bodem. 👇#stikstoffeitjes (1/x)
Als ammonia (NH3) oplost in (bodem)vocht komt daar OH- bij vrij. Dit is inderdaad basisch. In de bodem is deze ammonia dan omgezet in ammonium (NH4+). (2/x)
Ammonium in bodemvocht kan opgenomen worden door plantenwortels, waarbij H+ vrijkomt uit de wortel – dit werkt dus verzurend! NH4+ opname door planten speelt vooral een rol in ecosystemen met een lage beschikbaarheid van stikstof. De meest kwetsbare systemen dus. (3/x)
Aan iedereen die denkt dat #stikstof de grond vruchtbaar maakt: dat is niet waar. Draadje👇#stikstoffeitjes
Bodemvruchtbaarheid is het vermogen van de bodem om plantengroei duurzaam te bevorderen, en over het algemeen is dit een bodem met veel (rond de 5%) organisch materiaal waaruit micro-organismen voedingsstoffen vrijmaken.
In organisch materiaal zit dus stikstof, maar ook fosfor, kalium, en andere ‘micro-nutriënten’.
Omdat dat u het zo aardig vraagt. Maar in principe hebben journalisten zelf verantwoordelijkheid om de juiste wetenschappelijke bronnen te vinden en te gebruiken. #stikstoffeitjes #stikstof
1. Volgens uw document is het gevolg van stikstofverrijking dat 'nitrofobe' planten zoals heide worden verdrongen door 'nitrofiele' planten zoals struiken en bomen. Dat is onjuist. Struiken en bomen zijn een groeivorm en niet meer of minder 'nitrofiel' dan heide.
2. Het proces waar u het over heeft, de natuurlijke overgang naar een climaxvegetatie (bos in ons land), successie noemen we dat, wordt gekenmerkt door een LAGERE beschikbaarheid van stikstof over de tijd.
#stikstof depositie verandert niet alleen de samenstelling en rijkdom van bovengrondse gemeenschappen, maar ook van die onder de grond. En dat is belangrijk. Want door deze veranderingen verandert de draagkracht van ecosystemen. #stikstoffeitjes uit esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.18…
In bovenstaande figuur kun je zien hoe planten en microorganismen de vorm en beschikbaarheid van stikstof in de bodem bepalen. a) laat alle mogelijke processen zien, b) de dominante processen in een #stikstof arm systeem, en c) die in een stikstof rijk systeem.
#stikstof arme systemen kunnen best lang extra stikstof opnemen (in planten en in microben in de bodem) zonder dat je iets ziet veranderen. Maar chronische stikstofverrijking zorgt er voor dat planten en microorganismen verzadigd raken, en omslaan naar een stikstof rijk systeem.
