Discover and read the best of Twitter Threads about #supremecourtofpakistan

Most recents (18)

1/3. The validity of any law if is challenged on the ground other than being in contravention of fundamental rights, the SC cannot entertain such challenge in the proceedings under Article 184(3) even if the law is found in contravention of some provisions of the Constitution.
2/3. PLD 2009 SC 549, PLD 2019 SC 318, 2013 SCMR 1383, PLD 2005 SC 1 etc. Although grant of an anticipatory injunction 2 halt the process of legislation is innovation of #BandialiCourt, the order fails 2 address which of the fundamental rights (Ch1) are capable of being violated.
3/3. This 360' degree shift in contravention to the the text of the Cons and long-standing established principles by the SC on the subject is direct attack on the Parliament and #ConstitutionofPakistan #ParliamentUnderAttack #SupremeCourtOfPakistan #NationStandswithConstitution
Read 3 tweets
#SupremeCourtOfPakistan
آیئن کا آرٹیکل 184 وہ آرٹیکل ہے جو کہ سپریم کورٹ کو کسی "فوجی معاملے" کے علاوہ کسی بھی ایشو پر سوموٹو لینے کا اختیار دیتا ہے۔ فوجی معاملے پر سوموٹو لینے سے آیئن کا آرٹیکل 199 روکتا ہے جو کہ بھٹو کی مہربانی سے اس میں شامل کیا گیا
آیئن کے آرٹیکل 184 کی 3 شقیں ہیں۔

جس کے کسی بھی دو حکومتوں یا وفاق اور صوبائی حکومتوں یا اداروں میں اختلاف کی صورت میں چیف جسٹس سوموٹو لے سکتے ہیں سوائے آیئن کے آرٹیکل 199 میں بیان کی گئی چیز پر۔اس کے علاوہ سپریم کورٹ کو اس پر فیصلہ کرنے کا اختیار حاصل ہے۔شق نمبر 3 میں بتایا
گیا ہے کہ ایمرجنسی کے علاوہ کسی بھی صورت میں عوام کے حقوق متاثر ہورہے ہوں تو اس صورت میں عوامی مفاد میں سپریم کورٹ سوموٹو نوٹس لے سکتی ہے ۔

اس کیس میں یہاں کچھ چیزوں میں اختلاف تھا۔

1۔ پنجاب میں گورنر نے اسمبلی نہیں توڑی تو یہاں الیکشن کی تاریخ دینے کے معاملے پر اختلاف تھا۔
Read 10 tweets
#صدارتی_ریفرنس
بنام عمر عطا بندیال
(ریاستی تنخواہ دار
پبلک سرونٹ)
موجودہ عہدہ/چیف جسٹس آف پاکستان
عنوان:-ریاستی تنخواہ دار ،انکے عہدے/رتبے اور انکے فرائض

مسمی عمر عطا بندیال عہدہ/ رتبہ مندرجہ بالا
آپکو اطلاع کیجاتی ہے کہ
1) پچھلے کچھ عرصہ سے دیکھاگیاھے
@CMShehbaz
👇1/11
آپ ایک مخصوص سیاسی جماعت کےمتعلق تمام مقدمات اپنے
زیرانتظام بنچ میں مختص کرتے پائےگئے ہیں
2) آپ ایک سیاسی جماعت
کےسربراہ سےمتعلق اسکےذاتی مقدمات و اپیلیں مخصوص ججوں کو ارسال کرتےدیکھےگئے ہیں
3) پچھلےکچھ عرصہ سےدیکھا گیا ہےکہ آپ جانبدراری
اور ناانصافی کا
@MaryamNSharif
👇2/11
مظاہرہ کرتےہوئےایک سیاسی شخصیت سےمتعلق غیرتصدیق/ ثابت شدہ الزامات دہراتےہیں بلکہ مختلف مقامات میں انکےحوالہ جات بھی دیتےہیں
4)جبکہ انہی مقدمات میں مطلوب دوسری سیاسی جماعت کےسربراہ کو جانبداری کا مظاہرہ کرتے
نہ صرف ایماندار و دیانتدار قرار دیتےہیں بلکہ اس
@NawazSharifMNS
👇3/11
Read 11 tweets
The saga that began on 25/12/12 has finally reached its logical end. Finally, Justice prevailed and the innocent imprisoned for a decade were acquitted honorably. All hail Shahrukh Jatoi! The shining, smiling face of a vibrant, thriving Pakistan!
(1/n)
dawn.com/news/1715658/s…
Sadly, some people are bent on snide remarks and loose talk. Thankfully, their number is not large. They weep for Shahzeb’s family. Why? Didn’t Shahzeb’s family get a butt-load of money?

(2/n)
And more importantly, Shahzeb’s killers magnanimously decided not to carry out their threat of abducting and raping his sisters. Shahrukh Jatoi killed Shahzeb while defending his honor. The honor of scions like Shahrukh is the honor of Pakistan.
(3/n)
Read 37 tweets
This goes hand in hand with the #inclusiveness characteristic of #democracy. 🙌⚖️ A "judgement with more members on the bench regardless of the number of judges in majority i.e proportionality" should prevail. 8/8
#Certainty on this matter as to which decision has more binding force was long needed. 7/8
The #SupremeCourtOfPakistan is still in confusion as to whether a "judgement with a better proportionality should prevail" or a "judgement with more members on the bench regardless of the proportionality" should prevail. 6/8
Read 9 tweets
August 2021 Judgement of the #SupremeCourt vests exclusive and absolute #SuaSponte powers to the cheif justice of Pakistan, notwithstanding Article 184-3 of the Constitution vests the same to the Supreme Court & not exclusively to the office of #CJP.
#SupremeCourtOfPakistan 1/5
Such concentration of powers is brazen. The Supreme Court must review its 2021 judgment. Since powers tend to corrupt and absolute power corrupts absolutely. Whoever holds the power tends to abuse it. There's no worse heresy than that the office sanctifies its holder. #Law
1/4
Right to appeal and right to further appeal supplements the fundamental right to fair trial. Suo motu by the apex court itself is a breach of right to appeal as well as right to further appeal. Also, Sou moto is a dent to our adversarial legal system. #SupremeCourtOfPakistan
1/3
Read 6 tweets
اقرار و معافی نامہ ۔۔۔ !!!
میں عابد حسین آج یہ اقرار کرتا ہوں کہ میں ملکی سلامتی کے اہم ترین اداروں سے متعلق بدگمانی کا شکار ہوا اور اپنے کئی تحاریر میں ان پر تنقید بھی کی اور دل میں اٹھنے والے خدشات کی بنا پر کئی سوالات بھی پوچھے۔
آپ سوچ رہے ہوں گے کہ میں نے ایسا کیوں کیا؟⬇️
میں نے بچپن سے لیکر جوانی اور پھر ڈھلتی عمر تک اپنے اہم ملکی اداروں سے متعلق جو کچھ پڑھا، سنا، فلموں اور ڈراموں میں دیکھا اس کی وجہ سے میں انہیں "ماہان ادارے" سمجھتا تھا، ان کی عزت دل و جان سے زیادہ کرتا تھا، انہیں اپنی جان سے بھی زیادہ عزیز سمجھتا تھا، انہیں پاکستان کا حقیقی⬇️
محافظ سمجھتا تھا۔
پھر کیوں یہ محبتیں شکوک شبہات اور خدشات میں بدلیں؟
ایک دن میں نے ایک پاکستانی سیاستدان ایاز صادق کو اسمبلی میں تقریر کرتے ہوئے سنا کہ "آرمی چیف کی ٹانگیں کانپ رہی تھیں چہرے پر ہوائیاں اڑی ہوئی تھیں" تو ادارے کے سربراہ کی بہادری سے متعلق جو بت میں نے قائم کر⬇️
Read 13 tweets
We as inhabitants of the subcontinent have same pinch in this regard. Justices of #SupremeCourtofPakistan are megalomaniac thereby abuse their authority. They have their own interpretation of constitution and law. 1/2
Our #democracies are at stack because of #Jurocracy.
From Basic Structure to Doctrine of Necessity, we are colorfully same. 2/2
@threadreaderapp unroll please
Read 3 tweets
Separating #law from #justice would open up floodgates of personalized connotations of justice. Everyone has his own justifications for being just. Definition of just & justice would become subjective & personalized as a consequence.
Separation of #justice from #law at the whim of judges is the antithesis of #FourCornersOfLaw & #DeclaratoryTheory as well.
Something could be #just for someone, simultaneously, the same thing might be #unjust for another.
#Justice is not what the aggrieved party wants/says or a judge thinks to be just. Justice is what the #law says!
Read 5 tweets
When they are in power, no one can question them, no one can judge them except themselves.
They think they are infallible & the Gods in their ownselves. Their inflated egos touch the skies. They cnsider their own words as the supreme law of the land.👨‍⚖️⚖️
#SupremeCourtofpakistan
What happens when they leave the office? They don't even have the courage to face others, out of shame.🙉🙈🙊
Advocate Ali Ahmad Kurd's single speech has snatched their hardihood to face the legal fraternity and #BarCouncil representatives. #JusticeSajjadAliShah #SupremeCourt
@threadreaderapp unroll please
Read 3 tweets
Overturning #RoeVsWade is the prime example of "How Court packing & formation of a bench affects the jurisprudence of a country".
En banc demand is a fair deal. 👨‍⚖️⚖️
#FullBench
#SupremeCourtofpakistan
#Supreme_Court_Of_Pakistan 1/2
Ethically, a judge should rescue himself from the case where a party to case raises concerns over the impartiality of the judge. On the contrary, CJP Bandial is in a blackmailing position as he has nominated 5 juniors judges for elevation to the Supreme Court from high courts!2/2
@threadreaderapp unroll please
Read 3 tweets
Overturning #RoeVsWade is the prime example of "How Court packing & formation of a bench affects the jurisprudence of a country".👨‍⚖️⚖️
En banc demand is a fair deal. 👨‍⚖️⚖️
#SupremeCourtofpakistan 1/2
Ethically, a judge should rescue himself from the case where a party to case raises concerns over the impartiality of the judge. On the contrary, CJP Bandial is in a blackmailing position as he has nominated 5 juniors judges for elevation to the Supreme Court from high courts!2/2
@threadreaderapp unroll please
Read 3 tweets
Under Article 68, there is a bar on discussion of conduct of any Judge of the #SupremeCourtofpakistan or #HighCourts. No one except the Supreme Judicial Council of Pakistan under Article 209 can inquire/probe or cause to inquire/probe into matters of the Judges aforementioned.
The judges of the #SupremeCourtofpakistan or #HighCourts can not be removed from their office except under Article 209.
The @GovtofPakistan may send a reference to the Supreme Judicial Council against "Justice Bandial & trio thereof" through @PresOfPakistan.
Forming a bench is the privilege/discretion of the CJP, which can be regulated through rules.
A party to a case may raise their concerns about the impartiality of a judge in a case. And such judge should ethically rescue himself from the case.
Read 4 tweets
It was a runoff poll under Article 130 of the Constitution of Pakistan. A runoff poll does not mean a re-poll. A runoff poll under Article 130 is a poll to be held between the two high scoring candidates amongst the contesting candidates at that time. #SupremeCourtofpakistan
In normal circumstances, there could be no interval between the first poll and runoff poll thereafter. No new candidature or replacement of the candidate is allowed in a runoff poll. It means the parties were in the position of April 17, 2022. #SupremeCourtofpakistan #ParvezElahi
On the same rational, no new instructions can be issued after 17 April by the party heads or parliamentary party as the case may be. Because this was a runoff poll i.e the continuance of the original poll where no candidate acquired a simple majority vote.
#SupremeCourtofpakistan
Read 5 tweets
All this chaos is created by Justice Bandial, Ijaz ul Ahsan and Munib Akhtar through their judgement, in presidential reference number 1 of 2022 re Article 63(a), which is unfounded, ridiculous and fictional.
#SupremeCourtofpakistan
Further legal chaos is expected when the review-petition against this verdict filed by Pakistan Bar Council shall be decided. 😕
P.S: Dissent is not allowed in fascism only. Dissent is the beauty of Democracy. The Constitution of Pakistan itself allows defection/dissent.
You only have to pay the price of your dissent/defection under 63(a) i.e cease to be a member of the
House thereafter. Any further penalty is unconstitutional. #SupremeCourtofpakistan
Read 4 tweets
1/n Open letter to PM @ImranKhanPTI
My dear captain, my leader... the leader of this nation, a nation tht has been betrayed again and again and again by the very people that have ruled since independence..

& When we finally chose YOU, we found peace, and reassurance that..
2/n ..the future of 🇵🇰 is bright & we will be able to live our lives like a self respecting nation. BUT NO! Conspiracies are hatched, people are bought..betrayals.. and we are here today when a #judicialcoup is in place just to force you out. As a concerned citizen i ask why?
3/n.. as a concerned citizen I ask you to name and shame those people whilst u have the chance. I agree with you Khan sahb when u say X institution nd Y institution keeps this country together. But as my PM, I ask u this. If few powerful people in X institution force a popular.
Read 12 tweets
سپریم کورٹ کا حکم سر آنکھوں پہ لیکن چند سوالات قانون کا طالب علم ہونے کے ناطے سینئر قانون دان دوست رہنمائی فرمائیں

سوال نمر 1:- حکم نامہ کے پیرا نمبر 1 میں سپیکر کی رولنگ کو غیر قانونی قرار دیا گیالیکن آئین کےکس آرٹیکل کے تحت غیر قانونی ہے وہ شق حکم نامہ میں نہیں؟
#SupremeCourt
سوال نمبر 2:- سپیکر نے آرٹیکل پانچ کا سہارا لے کر عدم اعتماد کی تحریک خارج کر دی لیکن سپریم کورٹ نے اپنے حکم نامہ میں یہ نہیں بتایا کہ سپریم کورٹ نے آرٹیکل 69 کے اندر مداخلت کا جواز نہیں بتایا۔ تو کیا اس سے پارلیمنٹ سپریم ہے کا تاثر ختم نہیں ہو گیا؟ #سپریم_کورٹ @PTIofficial
سوال نمبر 3:- کیا پارلیمنٹ کی سپرمیسی کو کب کس وقت دوبارہ اجلاس بلانے کی ڈائریکشن دے کر ختم نہیں کر دیا گیا؟

سوال نمبر4:- اجلاس بلا کر کیا کاروائی کرنی ہے اور کیسے کرنی ہے ایسی ہدایات دے کر پارلیمنٹ کی سپرمیسی کو نقصان نہیں پہنچایا گیا؟
#SupremeCourtofpakistan @DurraniViews
Read 5 tweets
اسلام میں خود کشی حرام نہ ہوتی تو سپریم کورٹ کے سامنے اپنی جان دے دیتی اپنی تمام تعلیمی اسناد کو آگ لگا دیتی،
جج بننے سے بہتر تھا گاوں میں مویشی پال کر اپلے تھاپ لیتی،
وکلاء کی توہین آمیز گالیوں سے تنگ آ کر ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج ڈاکٹر ساجدہ احمد کا
1/7
#Richa
#Judiciary
سپریم کورٹ کو کھلا خط۔ اٹک فتح جنگ میں تعینات خاتون جج جو ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج کے عہدے پر فائز ہیں ان کی جانب سے سپریم کورٹ آف پاکستان کو کھلا خط لکھا گیا ہے جس میں خاتون جج نے واضح انداز میں اپنی بے بسی کا اظہار کرتے ہوئے یہ کہا ہے کہ آئے روز کا معمول بن چکا ہے
2/7
انہیں نام نہاد وکلاء کی جانب سے گالیاں سننا پڑتی ہیں توہین آمیز سلوک کیا جاتا ہے ہراساں کیا جاتا ہے۔
یہی کچھ سہنا تھا تو سوچتی ہوں کیا ضرورت تھی اتنے سال اعلی تعلیم کی خاطر ماں باپ کا پیسہ اور اپنا وقت برباد کرنے کی؟
ہمیں کوئی تحفظ حاصل نہیں،
3/7
#DrSajidaAhmad
Read 7 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!