Discover and read the best of Twitter Threads about #wissenschaftlichen

Most recents (1)

@ojessen Verstehe. Nachträgliches Monieren von seinerzeit ungelegten Eiern geht nicht.

Zitieren: Punktuell evtl zu vernachlässigen, großflächig nie erlaubt (so auch unterschrieben).

Ich weiß aus Geschichts- & Geisteswissenschaft: damals schon unterschiedlich; in dubio lieber pingelig!
@ojessen Ich las Spiegel.de zu #Giffey: "Gravierender ist, wie unsorgfältig die Autorin mit Quellen umgeht (... &) in großem Umfang gegen wissenschaftl.Regeln verstößt“.

Erstgutachterin:
👉 »äußerst kenntnisreich«
Zweitgutachter montiert:
👉 »fehlende (...) Strukturierung«.
@ojessen ICH würde „monieren“, so ich gefragt würde, wofür ich keinen Grund wüsste:

1. Dr gehört aberkannt (imho)
2. „Rolle“ v Gutachter:innen gehört generell hinterfragt; magna?? (s.u.)

Zitat im Vortweet nicht v 2021, sond. 5/19! Daher:

3. Thema brauchte bei Fr G schlicht zu lange!
Read 5 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!